代词they\it\their\its等
白勇说是优先指代句子的主语，再宾语；先主句名词，再从句名词；
prep sc 解释说代词优先就近指代，如果最近的那个名词不是要指代的对象，而是更前面的名词，那么就出现指代不清
好晕呐！
虽然不把这个知识点作为第一个来判断
但好多题目涉及，不搞清楚都不行
求救！
光是prep sc 解释就有两中说法：
（1）一般说来，当一个代词可以指代多个对象时，它优先指代离它最近的对象。如果就近指代会导致逻辑意思的错误，则可以肯定该选项犯有指代不清的错误
（2）两个句子并列，第二个句子中的代词主语优先指代第一个句子中的主语
三、指代
1. 就近原则指代 or 按逻辑意思指代三、指代
1. 就近原则指代 or 按逻辑意思指代三、指代
对不起，我实在想唠叨几句
不想开帖子了，借宝地一用
如果您不喜欢听，就当我在呓语，关掉就是
GMAT为什么要考语法？为了让您去给教授编字典？写语法书？
用grammar的方式去解决SC您不觉得很滑稽么？
GMAT的目标是筛选出有潜力成为未来商业领袖的职业经理人
请参照一下林语堂编撰的语法书（开明英文文法）吧，忘掉那位已经仙逝的仁兄所著吧
let's think abroad
实际上成熟的股票市场是哪里？纽交所，伦敦。其他都很黑暗（对不起，这是事实）。
为什么因为资本市场里面，如果没有法制化的游戏规则作为前导，呵呵
————————————请酌情跳过————————————————
最聪明的人聚集在哪里？不是硅谷或者奥斯丁，而是华尔街
The Smartest Guys In The Room
这部电影描述了能源公司安然(Enron)的公司丑闻内幕。
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Smartest_Guys_in_the_Room
http://lib.verycd.com/2006/01/18/0000085444.html
——————————————————————————————————
那就是郎咸平叫兽经常叫嚣的，“老农民都知道要先挖沟渠，再来引水灌溉”
问题是大陆法系的典型特征就是用法典去规范（这里我在metaphor诸位看的语法书）
必然导致smartest guys（在这里我在metaphor那帮GMAC的老头子）可以钻您的空子
美国人是怎么办的呢？普通法的精神又是什么？
没有法典，只有原则。
让Jury不爽的就得死（我在metaphor您呢！诸位考生同僚！）
CD上多少题都是OJ辛普森那样的案子
是！正确答案是不合您的意！
问题是您是Jury啊
您不再是Judge了
请忘记语法，忘记法典
别忘了福尔摩斯或者柯南吧，反正经常挂着嘴上的那句
真相只有一个：排除了不可能的，剩下的不管怎么不可能也只能是答案（是这么说的么？）
the end
谨以此文悼念8963+1
对不起，我实在想唠叨几句
不想开帖子了，借宝地一用
如果您不喜欢听，就当我在呓语，关掉就是
GMAT为什么要考语法？为了让您去给教授编字典？写语法书？
用grammar的方式去解决SC您不觉得很滑稽么？
GMAT的目标是筛选出有潜力成为未来商业领袖的职业经理人
请参照一下林语堂编撰的语法书（开明英文文法）吧，忘掉那位已经仙逝的仁兄所著吧
let's think abroad
实际上成熟的股票市场是哪里？纽交所，伦敦。其他都很黑暗（对不起，这是事实）。
为什么因为资本市场里面，如果没有法制化的游戏规则作为前导，呵呵
————————————请酌情跳过————————————————
最聪明的人聚集在哪里？不是硅谷或者奥斯丁，而是华尔街
The Smartest Guys In The Room
这部电影描述了能源公司安然(Enron)的公司丑闻内幕。
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Smartest_Guys_in_the_Room
http://lib.verycd.com/2006/01/18/0000085444.html
——————————————————————————————————
那就是郎咸平叫兽经常叫嚣的，“老农民都知道要先挖沟渠，再来引水灌溉”
问题是大陆法系的典型特征就是用法典去规范（这里我在metaphor诸位看的语法书）
必然导致smartest guys（在这里我在metaphor那帮GMAC的老头子）可以钻您的空子
美国人是怎么办的呢？普通法的精神又是什么？
没有法典，只有原则。
让Jury不爽的就得死（我在metaphor您呢！诸位考生同僚！）
CD上多少题都是OJ辛普森那样的案子
是！正确答案是不合您的意！
问题是您是Jury啊
您不再是Judge了
请忘记语法，忘记法典
别忘了福尔摩斯或者柯南吧，反正经常挂着嘴上的那句
真相只有一个：排除了不可能的，剩下的不管怎么不可能也只能是答案（是这么说的么？）
the end
谨以此文悼念8963+1
写的很好...
我也觉得不要钻语法点, 着手意思, 以句子为重, XDF的所谓"见到什么就是错","什么不能和什么搭配"这类的规则 都通通把他们忘了吧... 句子的意思才是GMAT语法的最高准则. 就是楼上说的,没有法典 只有原则. 我觉得 句意才是原则
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |