ChaseDream

标题: GWD6-Q17 [打印本页]

作者: auroratian    时间: 2008-9-10 14:38
标题: GWD6-Q17

Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve metropolitan Boston.

 

A.      Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve

B.       Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve

C.      Concerns about public health have led between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving

D.      There were concerns about public health leading to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems serving

E.       There were concerns leading between 1876 and 1904 to the construction of three separate sewer systems for serving

为什么不能选B,答案是A,A和B在我看来没有太大的区别,反倒是B读起来更顺。


作者: dianecarton    时间: 2008-9-10 15:22

想想


[此贴子已经被作者于2008-9-11 22:05:10编辑过]

作者: auroratian    时间: 2008-9-10 16:15

A 也不是用的Over。用的Between。


作者: dianecarton    时间: 2008-9-10 16:32


[此贴子已经被作者于2008-9-11 22:04:51编辑过]

作者: auroratian    时间: 2008-9-10 16:36

现在明白了,时态问题上,谢谢MM


作者: Ethan0577    时间: 2008-11-8 22:31

B中的时间状语位置发生变化,导致其修饰的部分改变??


作者: zhuminmin    时间: 2009-7-18 21:18

作者: amumu    时间: 2009-7-31 21:10
A: Construction发生在1876和1904之间
B: 可以解释为Led的动作或者Systems在1876和1904之间

作者: zliycwn1    时间: 2009-8-3 23:16
between。。。这个时间状语到底是修饰谁的?
作者: yenai224    时间: 2009-8-24 11:34
顶,这题还是不明白啊,有高人指导吗?
作者: isaxi    时间: 2009-9-11 15:10
应该是时态问题。between不能修饰现在完成时的句子。between的位置应该不是问题,between是状语,在这句话里面放在什么位置都不会引起歧义。
作者: ray_anne    时间: 2009-9-20 21:17

这题还是困扰我,一开始选A,答案给的也是A,但后来觉得construction与后面的of three separate sewer systems离得太远

B我理解为,between 1876 and 1904可以修饰前面的systems,所以整句的时态可以用现在完成时have led to

关键在于时间状语到底是修饰句子还是也可以修饰某个名词?


作者: wyinuk    时间: 2009-9-20 22:12
B的意思是说 。。。对公共健康的关心刚刚导致了什么什么系统在1876 和 1904 年之间的建造 。。。难道你有时光机能回到过去??
作者: pjeric1012    时间: 2010-4-6 21:47
提干中有很明确的时间段(between 1876 and 1904),表明事情是发生在过去的,典型一般过去时。现在完成时表明这件事还延续到现在,但文中没有提及现在的状况,同时也已经有上述时间段来限定死了。所以就用一般过去时,很简单,不要想复杂了。
作者: jeffery731209    时间: 2010-8-5 14:47
1. "between 1876 and 1904" serves for the word "construction but not "the sewers"
    In A , which is better than answer B ,the terms is followed immediately by "construction "

2. "have led" means the action started from the past amd is continuing, obviously the construction is completed in the past.....
作者: 雨后深蓝    时间: 2010-8-21 20:42
E为什么错?
作者: zmy19880908    时间: 2010-10-8 19:44
E为什么错?
-- by 会员 雨后深蓝 (2010/8/21 20:42:58)



一般 There be 句型都不太好,尤其是There be + 抽象n.
作者: 樱桃悠悠    时间: 2011-2-26 14:59
严重同意13楼~~~~时态是症结,也最容易找出来
刚开始做题时我也错了,嘻嘻
作者: 像风一样离去    时间: 2011-4-1 14:10
提干中有很明确的时间段(between 1876 and 1904),表明事情是发生在过去的,典型一般过去时。现在完成时表明这件事还延续到现在,但文中没有提及现在的状况,同时也已经有上述时间段来限定死了。所以就用一般过去时,很简单,不要想复杂了。
-- by 会员 pjeric1012 (2010/4/6 21:47:31)


前辈,我以为between 1876 and 1904是做Concerns about public health led to the construction这个句子的时间状语,而不是做定语,所以才选的B
作者: yanxihua00    时间: 2011-4-1 14:38
Concerns about public health led to the construction between 1876 and 1904 of three separate sewer systems to serve metropolitan Boston.  
this sentence can explained well , while, Concerns about public health have led to the construction of three separate sewer systems between 1876 and 1904 to serve, for this sentence, between 1876
and 1940,  现在完成时,不能用,因为并没有对现在造成任何影响,而1876---1940,应该是一般过去时。应该根据语义来判断,right?
作者: 粉红栀    时间: 2011-4-26 23:54
那末 一大段时间+现在完成时 有没有这种说法?
作者: mlvince    时间: 2011-5-12 15:56
那末 一大段时间+现在完成时 有没有这种说法?
-- by 会员 粉红栀 (2011/4/26 23:54:03)

同问,xdf学的时候有这么个说法,这题选成b了,求解
作者: mlvince    时间: 2011-5-12 17:09
ding~
作者: arish    时间: 2011-5-13 04:12
between 1876 and 1904是一个过去的时间点,应该使用过去时
作者: gigi68788    时间: 2011-8-8 17:40
这题还是困扰我,一开始选A,答案给的也是A,但后来觉得construction与后面的of three separate sewer systems离得太远
B我理解为,between 1876 and 1904可以修饰前面的systems,所以整句的时态可以用现在完成时have led to
关键在于时间状语到底是修饰句子还是也可以修饰某个名词?
-- by 会员 ray_anne (2009/9/20 21:17:00)


have led to 说的是concerns吧?concerns就是可以从过去一直延伸到现在的阿?
如果between 1876 and 1904是修饰construction的话,就跟have led to没有关系的咯

是一直以来的concerns已经导致xx的construction服务于xx。这样理解不可以吗?
作者: 逆水潜龙    时间: 2011-11-15 22:42
没有任何证据表明between 1876 and 1904发生的这个concerns对现在有影响,不要自己yy。现在完成时不跟特定时间,如in1990,last year等·




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3