ChaseDream
标题: these和they的区别以及单独指代 [打印本页]
作者: rpch2004 时间: 2008-7-22 11:22
标题: these和they的区别以及单独指代
34. (26262-!-item-!-188;#058&003094)
Besides adding complementary flavors to many foods, hot sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's.
(A) hot sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's
(B) hot sauces stimulate the release of endorphins in the brain, like exercise, and they have a pain-relieving effect that is like morphine
(C) hot sauces and exercise both stimulate the release of endorphins in the brain, and they have a pain-relieving effect like morphine
(D) the release of endorphins in the brain is stimulated both by hot sauces and exercise, and they have a pain-relieving effect like morphine's
(E) the release of endorphins in the brain is stimulated by hot sauces, just as with exercise, and these have a pain-relieving effect like that of morphine
正确答案为A,破解版的解释是these指代endorphins ,但是根据og11黄皮代词是不能单独指代的。
og11黄的115题:
115. George Sand (Aurore Lucile Dupin) was one of the first European writers to consider the rural poor to be legitimate subjects for literature and portray these with sympathy and respect in her novels.
解释说These cannot act as a direct object.
A To be is unnecessary; these must be replaced by them
从此推断A也是错的!!!请大家来讨论确认。
These cannot act as a direct object.
A To be is unnecessary; these must be replaced by them
从此推断A也是错的!!!请大家来讨论确认。
These cannot act as a direct object.
A To be is unnecessary; these must be replaced by them
从此推断A也是错的!!!请大家来讨论确认。
These cannot act as a direct object.
A To be is unnecessary; these must be replaced by them
从此推断A也是错的!!!请大家来讨论确认。
These cannot act as a direct object.
A To be is unnecessary; these must be replaced by them
从此推断A也是错的!!!请大家来讨论确认。
[此贴子已经被作者于2008-7-25 14:16:51编辑过]
作者: AlienX 时间: 2008-7-22 11:37
these不能作direct object(受詞)
34中的these是主語, 不是受詞
作者: rpch2004 时间: 2008-7-22 13:03
ls有道理!
这么说these做主语的话就可以单独指代了?不是说指代形式应为:
such + n或者this\that\these\those + n
[此贴子已经被作者于2008-7-22 13:03:46编辑过]
作者: 丫丫兔 时间: 2008-7-22 13:28
以下是引用AlienX在2008-7-22 11:37:00的发言:
these不能作direct object(受詞)
34中的these是主語, 不是受詞
那这道题these指什么呢,前面的一系列活动? 为什么后面不加N, 或直接用they表示
[此贴子已经被作者于2008-7-22 13:30:03编辑过]
作者: AlienX 时间: 2008-7-23 01:52
hmm...我也覺得these要改they或是改成these hot sauces
作者: Tracylee03 时间: 2008-7-23 02:36
我这一题也做错了,我一看选项就把A 排除了.最近在做PREP 和GWD的SC,发现许多的以前的总结的规则总是有特例出现,真是晕呀....看来以后在做题目中还是要尽量比较各选项才行,选出最优才可以,不能都一棒打死!!
作者: nemo11 时间: 2008-7-23 06:39
以下是引用AlienX在2008-7-22 11:37:00的发言:
these不能作direct object(受詞)
34中的these是主語, 不是受詞
这个有区别吗?
作者: reallingling 时间: 2008-7-23 07:40
these这里是指代these
endorphins in the brain;
个人认为BC错的更加厉害,相比之下A最好
作者: AlienX 时间: 2008-7-23 10:31
nemo11, 有很大的區別.
比如說:
Apple and orange are good, and I eat them everyday.
Apple and orange are good, and I eat these everyday.
Hmm...看了Garner's Modern American Usage, 它說如果在these/this後的名詞是很明顯的話, 那個名詞可省...可是A中的these要修的noun我不覺得很明顯.
作者: rpch2004 时间: 2008-7-23 11:25
og也只给出these做宾语是不能单独指代,可是这道题these偏偏做主语,找不到证据来反驳,只好接受。
[此贴子已经被作者于2008-7-23 11:25:23编辑过]
作者: rpch2004 时间: 2008-7-23 21:07
up
作者: nemo11 时间: 2008-7-23 21:20
以下是引用AlienX在2008-7-23 10:31:00的发言:
nemo11, 有很大的區別.
比如說:
Apple and orange are good, and I eat them everyday.
Apple and orange are good, and I eat these everyday.
Hmm...看了Garner's Modern American Usage, 它說如果在these/this後的名詞是很明顯的話, 那個名詞可省...可是A中的these要修的noun我不覺得很明顯.
多谢AlienX的回答
them是宾格形式,肯定是做宾语。
而these是代词,代词类似于名词,即可作主语也可作宾语。
但是这道题these是代词还是形容词呢?所谓的this/that/these不能单独指代又是什么样的情形呢?
作者: AlienX 时间: 2008-7-23 23:07
According to 115的explanation implies that 'these'只能做形容詞....
所以prep 34的答案有點不consistent with the explanation for 115...
[此贴子已经被作者于2008-7-23 23:07:47编辑过]
作者: 丫丫兔 时间: 2008-7-23 23:22
Gmat 真让人费神,脑细胞都不知道死了好多,关键是还无结果
作者: rpch2004 时间: 2008-7-23 23:28
以下是引用AlienX在2008-7-23 23:07:00的发言:
According to 115的explanation implies that 'these'只能做形容詞....
所以prep 34的答案有點不consistent with the explanation for 115...
115??
哪个资料上的115?
作者: AlienX 时间: 2008-7-24 03:30
OG 11th (Yellow) #115
作者: nemo11 时间: 2008-7-24 08:20
them是特制,这里特指the poor这些人。
而these是泛指,these 根those是一类词,所以会经常看到在比较结构中用those来代替前边出现过的词,而不用they,they就是特制。
open to discussion
作者: rpch2004 时间: 2008-7-24 11:33
查到白勇语法253页:
代词it\this\that都不能指代整个句子;
代词this\that\these不能单独充当主语,必须加上名词才能做主语;
大家注意:
目前确认的是根据og11(黄)的115题说these不能单独做宾语(“These cannot act as a direct object”)
不确认的是these是否能单独做主语:
(1)根据1楼的prep34说可以
(2)BY语法说不行
大家还能找到别的these充当主语的对或错的题目吗?
[此贴子已经被作者于2008-7-24 11:33:41编辑过]
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-24 12:45
朗文字典的解释:
these:
the plural of this
this:
1
used to refer to a person, thing, idea etc that has just been mentioned or to something that has just happened
We must make sure this doesn't happen again. Is there any way of solving these problems? If young Daly continues to improve at this rate, he'll soon be in the A Team. This will be discussed in the next chapter. This boyfriend of yours - how old is he?
they
1
used to refer to two or more people or things that have already been mentioned or are already known about
Bob and Sue said they wouldn't be able to come. Ken gave me some flowers. Aren't they beautiful? They all want to come to the wedding.
these可以指人,物或想法,they只能指人或物
Besides adding complementary flavors to many foods, hot sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's.
题目里用的是these have, 所以these指代的一定是物了...不是 endorphins就是hot sauces。既然如此为什么不用they而用these呢?我认为原因在于these和they的区别,是不是they会有歧义指代到hot sauces,而these不会有歧义呢?
可以看上面的解释
these是"has just been mentioned or to something that has just happened"关键词在"just",而they的解释关键词在"already"
这里endorphins 是just mentioned的,hot sauces和endorphins 都是already mentioned的。所以用they 有歧义,用these不会有歧义。
-------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------
至于115的句子,为什么说作为直接宾语时不能用these呢?
George Sand (Aurore Lucile Dupin) was one of the first European writers to consider the rural poor to be legitimate subjects for literature and portray
these with sympathy and respect in her novels.
原题正确答案是E
(E) legitimate subjects for literature and to portray them
且把them改为these
George Sand (Aurore Lucile Dupin) was one of the first European writers to consider the rural poor legitimate subjects for literature and to portray these with sympathy and respect in her novels.
如果用these,可能指代前面的整个idea( consider the rural poor legitimate subjects for literature )或者legitimate subjects,而不是 the rural poor 了。
-------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------
我认为these指代出现错误的根本原因可能就在于此吧,不过最好能再有these做直接宾语时是错误的的题目。
[此贴子已经被作者于2008-7-24 12:48:11编辑过]
作者: rpch2004 时间: 2008-7-24 13:02
to ls:
1。这里endorphins 是just mentioned的,hot sauces和endorphins 都是already mentioned的。所以用they 有歧义,用these不会有歧义。"
你说endorphins到底是just mentioned还是already mentioned?还有,二者的判断标准是什么呢?
2。同意的所说的these指代idea来解释og115
3。ls是怎么看白勇语法的这条规则:白勇语法253页:
代词this\that\these不能单独充当主语,必须加上名词才能做主语;
白勇语法253页:
代词this\that\these不能单独充当主语,必须加上名词才能做主语;
白勇语法253页:
代词this\that\these不能单独充当主语,必须加上名词才能做主语;
[此贴子已经被作者于2008-7-24 13:18:19编辑过]
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-24 13:13
just mentioned,刚刚指到,应该是指离these最近的那个符合语法和逻辑要求的词。
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-24 13:14
endorphins 既是just mentioned又是already mentioned的。
作者: rpch2004 时间: 2008-7-24 13:27
以下是引用aeoluseros在2008-7-24 13:14:00的发言:
endorphins 既是just mentioned又是already mentioned的。
既然是最近却符合语法的,那endorphins就是just mentioned,怎么又是already mentioned的??
另外在gmat中, these的正确写法也是要把“these + 名词”这种写法写全吧?
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-24 13:29
白勇说的借鉴性吸收吧,既然有特例,那这个绝对不能作为放之四海而皆准的公理。
也就是说,
第一、逻辑为先
第二、它不是一个像“时态错误”,“固定搭配错误”那样100%可以杀选项的错误,就像上面提到的,只要指代明显,后面的名词不跟也行(如果these指代just mentioned成立,其实34题的these指代还是比较明显的)。
第三、得再总结下一these指代的题目
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-24 13:30
already mentioned包括了just mentioned...“刚刚提到过的咚咚”属于“已经提高过的咚咚”之一
作者: rpch2004 时间: 2008-7-24 13:41
以下是引用aeoluseros在2008-7-24 13:30:00的发言:
already mentioned包括了just mentioned...“刚刚提到过的咚咚”属于“已经提高过的咚咚”之一
照你这么说的话,只要题目中these前面提到过两个复数名词,那these就是错的,要用they
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-24 13:46
不是啊,ls理解反了...
比方说题目中these前面提到过两个复数名词,在逻辑上没有冲突的前提下,那these就是指代近一点的(近一点的那个是just mentioned的),they就是两个都可以指代(两个都是already mentioned的)。
作者: rpch2004 时间: 2008-7-24 13:58
哦,这样
they只要前面出现两个以上的复数名词,就出现指代不清
[此贴子已经被作者于2008-7-25 14:15:51编辑过]
作者: rpch2004 时间: 2008-7-25 14:19
小结:
1 除非很明显,this\these不能单独指代,要补出后面的名词
2 they指代前面出现的对象,these指代离它最近的对象,指代都要满足逻辑符合,主谓一致的要求
3 当they前出现两个以上主谓符合的对象时,视其为指代不清。而these前出现两个以上主谓符合的对象时,可以就近指代,比they更佳
4 that\those用于比较结构中,避免重复,和单独指代要区别开来
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-26 00:01
同意~~顶上去大家看看有没有异议
作者: rpch2004 时间: 2008-7-26 19:22
17. GWD30-Q17:
By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them disease- or pest-resistant, researchers have been able to increase the amount of protein in potatoes, sweet potatoes, and tobacco.
A. By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them
B. With the same techniques to genetically enhance plants, so that they are
C. Employing the same techniques used to genetically enhance plants so that they are(C)(看看)
D. Employing the same techniques to genetically enhance plants, which makes them
E. Employing the same techniques for genetically enhancing plants that make them
答案为C,我也选对了,但是仔细一看,they前有两个复数名词,techniques 和 plants ,是否会指代不清?
[此贴子已经被作者于2008-7-26 19:22:42编辑过]
作者: AlienX 时间: 2008-7-26 22:30
"plants"比較近"they"...所以they是指"plants"
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-26 22:40
我觉得,they指代techniques的话,they are disease- or pest-resistant 技术防病防虫,逻辑意思错误,所以只能指代plants.
逻辑意思始终是第一位考虑的。
作者: rpch2004 时间: 2008-7-27 11:12
以下是引用AlienX在2008-7-26 22:30:00的发言:
"plants"比較近"they"...所以they是指"plants"
they指代已经提到的,不会就近指代;these指代just mentioned,可以就近指代,前面几楼已经讨论过这个问题了
作者: rpch2004 时间: 2008-7-27 11:14
以下是引用aeoluseros在2008-7-26 22:40:00的发言:我觉得,they指代techniques的话,they are disease- or pest-resistant 技术防病防虫,逻辑意思错误,所以只能指代plants.
逻辑意思始终是第一位考虑的。
也就是说:they的指代不清发生在they前面有两个复数名词,且都符合逻辑意思,在这种情况下才产生指代不清。反之,只有一个符合逻辑意思,那么就不存在指代不清问题
作者: rpch2004 时间: 2008-7-27 11:16
今天看prep 95又发现一个知识点(those\they的区别)补上:
用it\they指代句子前面出现过的事物时,精确指代前文出现的该特定事物,该事物的修饰成分、特性均被继承在it\they中。
95. (29501-!-item-!-188;#058&004299)
Officials in Atlanta's public schools, as do many districts across the United States, have eliminated recess in the elementary grades, calling it a waste of time that would be better spent on academics.
(A) as do
(B) as with
(C) similar to
(D) like those in
(E) as they have in
E中的they指代在Atl公立大学的官员,不可能有同时字美国的其他区域,逻辑错误
作者: aeoluseros 时间: 2008-7-27 12:25
恩,it/they是同一事物的指代,that/those是同类事物的指代.
作者: zjpopo 时间: 2008-10-17 15:37
看prep2-34时,又发现了指代的新问题——these用法。
找到这个帖子,看到之前大家的讨论,对这个知识点又深化一步。
赞一个!
不知道大家有否和我同样的感觉,怎么越复习SC零碎的知识点越多呢?
究其本质原因,还是掌握的不够扎实,经不起挑战。
之前读prep破解,没有发现那么多“模糊”的问题,做了GWD再回头看prep发现,很多问题的本质没有掌握住,仍不能对付ETS.
作者: rpch2004 时间: 2008-10-17 17:13
以下是引用zjpopo在2008-10-17 15:37:00的发言:看prep2-34时,又发现了指代的新问题——these用法。
找到这个帖子,看到之前大家的讨论,对这个知识点又深化一步。
赞一个!
不知道大家有否和我同样的感觉,怎么越复习SC零碎的知识点越多呢?
究其本质原因,还是掌握的不够扎实,经不起挑战。
之前读prep破解,没有发现那么多“模糊”的问题,做了GWD再回头看prep发现,很多问题的本质没有掌握住,仍不能对付ETS.
“越复习SC零碎的知识点越多”同感!
我有时候一套GWD就够我分析大半个白天了
作者: jonathan1987 时间: 2008-12-11 00:35
up
[此贴子已经被作者于2008-12-11 0:51:06编辑过]
作者: songlovegt 时间: 2009-3-3 04:19
Besides adding complementary flavors to many foods, hot
sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as
exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's.
大家再来看看,我倒觉得 these 指代的是前面提到的 the release of endorphins 和 exercise 因为无法用一个概括性的词指代这两者,只好单独使用 these, 比如 these actions, these phenomena 都不十分贴切。
作者: smartsky11 时间: 2009-3-6 16:20
1
作者: smartsky11 时间: 2009-3-20 14:03
在
作者: z89113570 时间: 2009-9-3 12:41
up
作者: 没办法1987 时间: 2009-9-5 18:21
这个知识点真是零碎,我到一直都没有注意到这个
但是看看我这样的想法是否正确:
1、them,these可以指代前面出现的复数(就像this指代单数),但是指代人的时候我觉得these不能单独用,要不然感觉怪怪的。指代人的话主格用they,宾格用them
所以115用them,不用these,如果115用these的话应该用these people
2、them仅指代宾格,我查了一下this.these的例句,好像也是可以作宾语的
a (1)
: the person, thing, or idea that is present or near in place, time, or thought or that has just been mentioned <these are my hands>
(2)
: what is stated in the following phrase, clause, or discourse <I can only say this: it wasn't here yesterday>
b
: this time or place <expected to return before this>
不管怎么样,总之灵活运用是关键
作者: 东邪 时间: 2009-9-5 22:36
我觉得各位都有点被误导了,PREP 34的这套题并非考的是they和these的区别,而是有其他考点,they和these在这里都可以用!
Besides adding complementary flavors to many foods, hot
sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as
exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's.
(A)
hot sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as
exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's
(B)
hot sauces stimulate the release of endorphins in the brain, like
exercise, and they have a pain-relieving effect that is like morphine
(C)
hot sauces and exercise both stimulate the release of endorphins in the
brain, and they have a pain-relieving effect like morphine
(D)
the release of endorphins in the brain is stimulated both by hot sauces
and exercise, and they have a pain-relieving effect like morphine's
(E)
the release of endorphins in the brain is stimulated by hot sauces,
just as with exercise, and these have a pain-relieving effect like that
of morphine
BCD的主语指代有问题,可以直接排除,剩下A,B,A中使用的是just as exercise does, 明显好于B中的 like exercise, 因为B中 like exercise有修饰前面的brain之嫌。而且B后面的is like morphine也错,明显应该是like morphine's,如A中的。所以这道题目考的是just as 和like 的使用,根本就没考they 和 these的区别,大家不必要钻牛角尖了
作者: 红尘道士 时间: 2010-3-20 08:50
to ls:
3。ls是怎么看白勇语法的这条规则:白勇语法253页:
代词this\that\these不能单独充当主语,必须加上名词才能做主语;
白勇语法253页:
代词this\that\these不能单独充当
主语,必须加上名词才能做主语;
白勇语法253页:
代词this\that\these不能单独充当
主语,必须加上名词才能做主语;
[此贴子已经被作者于2008-7-24 13:18:19编辑过]
-- by 会员 rpch2004 (2008/7/24 13:02:00)
关于these的单独指代,开始也很纠结,脑子里一团浆糊,后来突然间豁然开朗,初中的时候不就学过
this is mine,that is yours,所以these单独做主语,有什么不可以的?
作者: AmyGMAT 时间: 2010-5-5 23:41
up
作者: AmyGMAT 时间: 2010-5-6 00:19
偶认为B项的they不是项prep笔记上说的指代不清,而是指代错误,因为B选项的设置是两句话的并列,they是第二句话的主语,所以只能指向sauces,所以造成了逻辑错误
作者: aeoluseros 时间: 2010-5-6 09:12
偶认为B项的they不是项prep笔记上说的指代不清,而是指代错误,因为B选项的设置是两句话的并列,they是第二句话的主语,所以只能指向sauces,所以造成了逻辑错误
-- by 会员 AmyGMAT (2010/5/6 0:19:49)
Amy理解对的~
作者: aeoluseros 时间: 2010-5-6 09:18
Besides adding complementary flavors to many foods, hot
sauces stimulate the release of endorphins in the brain, just as
exercise does, and these have a pain-relieving effect like morphine's.
大家再来看看,我倒觉得 these 指代的是前面提到的 the release of endorphins 和 exercise 因为无法用一个概括性的词指代这两者,只好单独使用 these, 比如 these actions, these phenomena 都不十分贴切。
-- by 会员 songlovegt (2009/3/3 4:19:00)
不会的,你看morphine是一件实物,morphine's后面是省略了effect. 所以前面与morphine平行的应该也是一件实物,而不是抽象的actions/phenomena,也就是应该是endorphins。另外just as exercise does是插入语,并不在指代范围之内。
作者: dephie 时间: 2010-7-8 00:48
UP
不靠谱的题啊。。。
作者: ccz988721 时间: 2010-8-18 15:43
好帖子,顶~~~
作者: 赵小婕 时间: 2010-11-13 22:18
UP
作者: jbc88 时间: 2010-11-28 19:03
these作宾语不能单独指代。作主语可以。
those都可以。
作者: flywer 时间: 2011-5-3 19:48
今天看到这个帖子才猛然醒悟 原来these是可以单独作主语宾语的 看来白勇语法的规律也不能全信 语言真的是很灵活的
作者: KaedeChou 时间: 2011-6-11 22:50
Hw
作者: jun383914 时间: 2011-6-22 11:03
偶看完这个帖子真的开始晕起来了.....不管怎么样,句子没有歧义最重要!
作者: aqiu41 时间: 2011-11-13 08:04
神帖~~~~~~顶个!
作者: 情未浓 时间: 2011-12-22 18:03
但是根据manhattan上的反馈来看,以后遇到this/these等词的裸奔指代还是要判错的。。
作者: aeoluseros 时间: 2011-12-24 02:29
但是根据manhattan上的反馈来看,以后遇到this/these等词的裸奔指代还是要判错的。。
-- by 会员 情未浓 (2011/12/22 18:03:17)
manhattan不等于gmac,他们也是通过GMAT的seminar和官方题目研究总结着"惯例",可是随着GMAT的发展,甚至GMAC自己有时候都不遵循自己的"惯例"。因此,只有坚持句意为王才是正道了。。
作者: wtx2490467 时间: 2012-2-2 08:25
顶,逻辑为王,
作者: 泾渭不凡 时间: 2012-4-13 11:03
小结:
1 除非很明显,this\these不能单独指代,要补出后面的名词
2 they指代前面出现的对象,these指代离它最近的对象,指代都要满足逻辑符合,主谓一致的要求
3 当they前出现两个以上主谓符合的对象时,视其为指代不清。而these前出现两个以上主谓符合的对象时,可以就近指代,比they更佳
4 that\those用于比较结构中,避免重复,和单独指代要区别开来
-- by 会员 rpch2004 (2008/7/25 14:19:00)
第四点说的意思是:that/those用于比较结构中的时候可以单独使用;但是若想单独指代的话就要后面必须加上名词吧,不能“裸奔”(跟着大家一起这么叫哈~),是吧~
神贴,学习了~
作者: IvyF 时间: 2012-4-13 14:49
绝对神贴!
作者: 单调唱 时间: 2012-4-26 07:51
这道题让我纠结了半天。。。现在才算明白点了~
作者: 肥仔米 时间: 2012-5-9 17:24
这里的these指代the release of endorphins更合理,因为后面的“like morphine‘s”其实就是"like the morphine's release",这样理解可能会更好
作者: EMMALIULIU 时间: 2012-7-2 00:10
Ls,those指代的是endorphins,不是你说的the release of endorphines,因为这个短语是单数,不是复数,怎可用those。后面morphine's,那是句子把effect提到前面去了。
我觉得这里用they和those都可以,按照逻辑为王的原则,即使用they,他在逻辑上也只能指代endorphines,不可能是sauces。
作者: z53495532 时间: 2012-11-4 15:28
真是纠结,以前用这个裸奔定律杀选项杀的很爽,今后不用随便用了。以后看来只有在实在找不到其他语法点的情况下才能用这个去排除。
作者: abigailabigail 时间: 2013-2-15 15:21
我这一题也做错了,我一看选项就把A 排除了.最近在做PREP 和GWD的SC,发现许多的以前的总结的规则总是有特例出现,真是晕呀....看来以后在做题目中还是要尽量比较各选项才行,选出最优才可以,不能都一棒打死!!
-- by 会员 Tracylee03 (2008/7/23 2:36:00)
不能一棒子打死。。。。这个太对了。有感触
作者: rylstar01 时间: 2013-3-17 13:00
穿梭时空的帖子,精彩。谢谢各位前辈。
作者: abc791201064 时间: 2013-4-1 09:07
我感觉,这里不用THEY 用THESE,是因为these 指代更加近的先行词,they可以引起歧义吧,但是与其说THESE也引起歧义的话,感觉THESE还是比THEY 强,至少有“近”这个倾向和意识。
作者: xushi19911011 时间: 2013-5-5 21:29
真是穿越贴,回到了各位版主年轻时候讨论题的年代
作者: ARG 时间: 2013-6-10 23:55
好帖,赞一个
作者: vannyzi 时间: 2013-7-26 14:06
再静下心来看这个帖子又收获了
作者: gjcherope 时间: 2013-8-17 14:22
reallingling 发表于 2008-7-23 07:40
these这里是指代these endorphins in the brain;个人认 ...
B 有什么很明显的语法错误吗
作者: leidiudiu 时间: 2013-9-19 23:53
好贴。 赞!
作者: gxcgy 时间: 2013-10-19 23:15
太经典了了感谢各位
作者: cherrytxt 时间: 2013-12-18 20:36
神贴留名
作者: penelope0823 时间: 2014-5-7 22:17
看了半个小时,很有收获!!!
作者: lafeier 时间: 2014-5-12 16:02
此乃神贴!解开了裸奔的疑惑
作者: mengzj 时间: 2014-6-3 11:04
特别好的帖子!感谢CD!不过从08年到现在,真的有穿越时空的感觉哈哈
作者: liuqi8158 时间: 2015-6-20 11:17
这道题不好
作者: seaheart521 时间: 2015-7-1 12:29
rpch2004 发表于 2008-7-25 14:19
小结:1 除非很明显,this\these不能单独指代,要补出后面的名词2 they指代前面出现的对象,th ...
怎么来区别很明显和不明显?
就像有的错的程度轻,有的错的程度低,怎么来区别?哪里有判断标准?
作者: qingmenger 时间: 2015-11-3 16:05
挖分好累
作者: vivi_y 时间: 2015-11-19 21:19
今天看到这个题,请教一下,a选项里边为什么是morphine's?
谢谢大神
作者: 弥小岛 时间: 2016-6-23 15:16
同意!
作者: 弥小岛 时间: 2016-6-23 15:17
同问
作者: 多肉凤梨 时间: 2016-7-5 14:54
看一下!
作者: 薇小拉 时间: 2016-10-31 20:57
Mark一下!
作者: pyy9898 时间: 2019-9-10 10:07
From Ron
if this is really a gmatprep problem, i would suggest that you check the original for transcription errors, as all 5 of these choices are simply wrong.
to wit:
(a)
* poor parallelism. (a correct gmat choice would almost always include much closer parallelism, such as ...they do blah blah blah, like exercise, and they do blah blah blah, like morphine)
* can't use 'these' as a standalone pronoun. (this/that/these/those are only acceptable as adjectives - these people, that hypothesis, etc. - or as part of parallel constructions - the symphonies of beethoven vs. those of bach, etc.)
(b)
faulty comparison (a pain-relieving effect is compared directly to morphine, rather than to the pain-relieving effect of morphine as obviously intended)
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |