ChaseDream

标题: prep1-60感觉很奇怪 [打印本页]

作者: allenhzkk 时间: 2008-3-3 14:00
标题: prep1-60感觉很奇怪

60. (27763-!-item-!-188;#058&003346)

Mideast immigrants' rates of entrepreneurship exceed virtually every other immigrant group in the increasingly diverse United States economy.

(A) Mideast immigrants' rates of entrepreneurship exceed

(B) Mideast immigrants are exhibiting rates of entrepreneurship exceeding

(D) The rates of entrepreneurship in immigrants from the Mideast exceed

(E) The rates of Mideast immigrants' entrepreneurship exceeds those of

答案是C，

但是C增加了动词exhibit，这个增加如何理解。

原句的主语是rates ，，，exceed，，，C的主语成了immigrants，，，exhibit，，，意思改变了把。

谁能把句子翻译一下吗，感觉比较乱。

作者: well4eva 时间: 2008-3-3 14:09

不看其他错误，就看比较的a和b

a) rates和immigrant group “率"不能和"人"比

b) rates和immigrant group “率"不能和"人"比

c) rates和rates的代词those 对。

d) rates和immigrant group “率"不能和"人"比

e) rates和rates的代词those 对。但是单复数错了。

作者: allenhzkk 时间: 2008-3-3 14:14

those是否有指代错误嫌疑，我觉得可以指代Immigrants 或rates？？？

作者: AlienX 时间: 2008-3-3 14:45
可是所有的choice都有別的錯誤.=P

作者: allenhzkk 时间: 2008-3-3 14:49
是学习这些现象，不是要你做题，答案给的C，俺也知道都错，能不能解答下我的疑问。

1，但是C增加了动词exhibit，这个增加如何理解。

2，原句的主语是rates ，，，exceed，，，C的主语成了immigrants，，，exhibit，，，意思改变了把。

3，谁能把句子翻译一下吗，感觉比较乱。

4，(C) Immigrants from the Mideast exhibit rates of entrepreneurship exceeding those of

those是否有指代错误嫌疑，我觉得可以指代Immigrants 或rates？？？

5，exceeding如何还原（为哈不用exceed），是修饰entrepreneurship，that was exceeding

还是修饰rates，that were exceeding，感觉exceeding不妥啊？

[此贴子已经被作者于2008-3-3 15:06:35编辑过]

作者: well4eva 时间: 2008-3-3 15:08

1,2, GMAT中答案增加了词或者减少了词, 主语改变的的题，这个不是第一题。SC的题目说明似乎没有讲不能增加减少词或者改变主语。只说了要选出最佳的答案。况且这里的增加并没有导致题目意思的改变。

3,4，留给高人回答吧

作者: AlienX 时间: 2008-3-4 00:50
如果一個participle(verb-ing or verb-ed)前面沒有一個comma, 那個participle是在修飾它前面的noun.
在C, 它是在修飾rates.
你可能會問為什麼不是修飾entrepenurship. 如果你做過OG, 你會發現"X of Y that..."的有時候也不是在指Y. 要靠你自己去decide ;-)

在GMAT中, 常常要把passive改成active, 改完後原本的subject會不同了, 可是還是preferable most the time...
所以只要改得有道理, changing subject is okay...

作者: stephenyu 时间: 2008-6-12 07:16
up

作者: sunnysea920 时间: 2008-8-7 23:22

新问题，如果是拿mideast immigrants和别的Group immigrant比，就是比较对象不用rates 而是人，可不可以改成：

Mideast immigrants are exhibiting rates of entrepreneurship exceeding virtually every other immigrant group in the increasingly diverse United States economy are （exhibiting）.

马上就考了，那位能帮忙解答一下～！

作者: rwchinak 时间: 2008-8-7 23:31

有个疑问，Mideast immigrants

到底是从Mideast来的immigrants，还是去到Mideast的immigrants

有定式么

作者: must700 时间: 2009-6-25 23:24

看了解释有点不解，谁帮解释一下。

为什么those 是代替rates? 不是immigrants?

如果是rates,那带入到原文，Immigrants from the Mideast exhibit rates of entrepreneurship exceeding rates of virtually every other immigrant group这是什么意思啊？

作者: xfi883 时间: 2009-6-25 23:57

我想，those就近修饰名词rates。

句子的意思是：在美国日益增长的多元化经济背景下，企业中的中东移民比率，实际上超过了其他任何移民群体在企业中的比率。

C选项增加了exhibit，因此，原句中的动词exceed，变成了修饰rates of entrepreneurship的分词形式，后面的半句都是rates of entrepreneurship的伴随壮语。而谓语动词变成了exhibit。

作者: ellendong 时间: 2009-6-26 02:33

以下是引用rwchinak在2008-8-7 23:31:00的发言：

有个疑问，Mideast immigrants

到底是从Mideast来的immigrants，还是去到Mideast的immigrants

有定式么

是指从Mideast来的immigrants。

作者: 陈梓 时间: 2009-11-14 14:59

看了解释有点不解，谁帮解释一下。

(C) Immigrants from the Mideast exhibit rates of entrepreneurship exceeding those of
为什么those 是代替rates? 不是immigrants?

如果是rates,那带入到原文，Immigrants from the Mideast exhibit rates of entrepreneurship exceeding rates of virtually every other immigrant group这是什么意思啊？

-- by 会员 must700 (2009/6/25 23:24:00)

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)