ChaseDream

标题: 请问SC大全 #24 [打印本页]

作者: iselibra 时间: 2003-10-29 00:04
标题: 请问SC大全 #24
Even though its per capita food supply hardly increased during two decades, stringent rationing and planned distribution have allowed the People’s Republic of China to ensure nutritional levels of 2,000 calories per person per day for its population.
(A) Even though its per capita food supply hardly increased during
(B) Even though its per capita food supply has hardly increased in
(C) Despite its per capita food supply hardly increasing over
(D) Despite there being hardly any increase in its per capita food supply during
(E) Although there is hardly any increase in per capita food supply for
答案给的是B，我选A。
这里既然用in two decades，那么表示的该是将来式才对吧，怎么反而用完成试了呢？
谢谢

作者: braveMBA 时间: 2003-10-29 01:14
句子意思看，in two decades是已经发生的。

作者: iselibra 时间: 2003-10-29 02:19

以下是引用braveMBA在2003-10-29 1:14:00的发言：
句子意思看，in two decades是已经发生的。

那么时间的表达不是唯一的？

作者: joywzy 时间: 2003-10-29 13:12

以下是引用braveMBA在2003-10-29 1:14:00的发言：
句子意思看，in two decades是已经发生的。

during two decades 不对吗? 这两个介词短语有什么区别?谢谢.

作者: lisashaw 时间: 2003-10-29 14:04
in two decades 表示在近20年内，所以根据题目后半句的意思，是已经预计不能increase了，从而有后面的 ensure nutritional levels 的做法。

during two decades 这个20年没有明确范围，与 increased 的过去时态不符。

In sum up, due to above-mentioned aspects, I am apt to choose B.

自我感觉哈，不知道对不对，盼交流：）

作者: dandan74 时间: 2003-10-29 15:07
我觉得这道题主要考的是时态，也就是说主从两个句子的时态应该一致，因为从意思上讲，都是持续到现在的动作，所以都用现在完成时，而during 表示的时间模糊，不好。

作者: joywzy 时间: 2003-10-29 19:40
这题我也错了。不知这两个介词短语在句中，在时态上有什么区别？

作者: joywzy 时间: 2003-10-29 19:44

以下是引用dandan74在2003-10-29 15:07:00的发言：
我觉得这道题主要考的是时态，也就是说主从两个句子的时态应该一致，因为从意思上讲，都是持续到现在的动作，所以都用现在完成时，而during 表示的时间模糊，不好。

这个能再讲讲吗？不大清楚的说。谢谢。

作者: iselibra 时间: 2003-10-29 22:06
这些关于时态的题目总是似是而非的
有那位大虾可以详细的解释一下么？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)