请问,要是IN WHICH 是修饰AN AGE,为什么不能用WHEN呢? 还有B答案的后面,IN WHAT,这种用法也对呀?谢谢。
an age要在句中做时间状语的话必须有介词,所以要用in which,或者用还原法来理解。
an age in which great ice sheets existed in what are now temperate areas
句中which 指代an age 代入还原:great ice sheets has existed in what are now temperate areas in an age.
如果将in which换成when 指代an age,还原后:
great ice sheets existed in what are now temperate areas an age.
孤立的an age无法在句中做时间状语。
句中what is now/what are now是一固定用法,由于what=the thing which,因此它在句中可以作两个成分,这里既是what are now 中的主语,又作介词in 的宾语。
LES,你好呀,又碰到你啦。
我记得WHEN 是可以等于IN WHICH 的,刚才查了一下,是的,那这里的问题就不是WHEN 和IN WHICH 的选择,而是后面了。 关系副词 WHEN =IN/ON /AT /DURING...... WHICH
LES,你好呀,又碰到你啦。
我记得WHEN 是可以等于IN WHICH 的,刚才查了一下,是的,那这里的问题就不是WHEN 和IN WHICH 的选择,而是后面了。 关系副词 WHEN =IN/ON /AT /DURING...... WHICH
flowerrainn mm 你好!
谢谢mm,是偶错了。只能按XDF的解释,这时一种固定搭配了。
没关系的,LES MM ,我们不都在寻找错误中进步吗。
天好热,吃吃西瓜降降暑
对了,WHAT =THE THING WHICH.那在这句中不就是EXISTED IN THE THING ......,存在于THING,这样用翻译起来好像挺别扭的。
关于事态的问题,这里为什么不是过去完成事呢,有点搞不清
the concept of an age in which great ice sheets had existed. had existed 发生在led之前,有什么不对吗
请多指教
顺便问一中文,有教无类 是什么意思啊
對阿 為什麼不用過去完成式
up!
现在还把这么老的帖子搞出来。不过有些感触,发来共享。
本题关于时态不应该是关键点——尽管有说法将B,D的抉择用时态来区别。
关于B,D有以下三个差别:
1)"in which" vs. "when":
in which 和 when/where等是一样的作用,但在表示抽象概念时,使用介词+which感觉更好(即有具体的关系感觉,如in,on, at等感觉,又避免了when/where过于具体的狭隘感受,如限定area, peroid等),当然,这是“选优”,不是“排错”;
2)一般过去时 vs. 过去完成时:(首先说明,由于concept使时态选择不受主句限制)
其实在本题表达中,我认为两种时态都是可接受的——举例:孔子生活在战国时代。但是,两种时态的感觉也有细微差别。孔子lived in战国时代,表达了一个过去发生过的事实;孔子had lived in战国时代,表达了该事实外似乎还有其它:孔子还在其它时代生活过,比如现代?鉴于an age 是和所说冰川是同步的,用一般过去时好些。(否则似乎表示冰川在其它时期也曾exist,虽然是事实,但不是本句想表达的意思)。当然,我认为这也还是一个“选优”过程,虽然有一点“排错”的感觉。
3)"existed in what are now temperate areas" vs. "existed in current temperate areas"
前者明确说明此areas与彼areas的差别——地域同,时间状态不同,后者造成了混淆甚至是时间上的逻辑错误.这才是本题BD抉择的排错处。
另:“有教无类”
http://www.ls11.com/Article_Print.asp?ArticleID=11142,这是我看到的最好说明。
现在还把这么老的帖子搞出来。不过有些感触,发来共享。
本题关于时态不应该是关键点——尽管有说法将B,D的抉择用时态来区别。
关于B,D有以下三个差别:
1)"in which" vs. "when":
in which 和 when/where等是一样的作用,但在表示抽象概念时,使用介词+which感觉更好(即有具体的关系感觉,如in,on, at等感觉,又避免了when/where过于具体的狭隘感受,如限定area, peroid等),当然,这是“选优”,不是“排错”;
2)一般过去时 vs. 过去完成时:(首先说明,由于concept使时态选择不受主句限制)
其实在本题表达中,我认为两种时态都是可接受的——举例:孔子生活在战国时代。但是,两种时态的感觉也有细微差别。孔子lived in战国时代,表达了一个过去发生过的事实;孔子had lived in战国时代,表达了该事实外似乎还有其它:孔子还在其它时代生活过,比如现代?鉴于an age 是和所说冰川是同步的,用一般过去时好些。(否则似乎表示冰川在其它时期也曾exist,虽然是事实,但不是本句想表达的意思)。当然,我认为这也还是一个“选优”过程,虽然有一点“排错”的感觉。
3)"existed in what are now temperate areas" vs. "existed in current temperate areas"
前者明确说明此areas与彼areas的差别——地域同,时间状态不同,后者造成了混淆甚至是时间上的逻辑错误.这才是本题BD抉择的排错处。
另:“有教无类”
http://www.ls11.com/Article_Print.asp?ArticleID=11142,这是我看到的最好说明。
NN啊!回答得太好了。
in which比when要好,一般过去式也比过去完成式要好。
但是关键的第三点,说服力不强。D的说法应该没有逻辑上的问题:D的意思是说,冰川曾经存在于当前的温带地区
对比已经很明显了(尽管形式上没有对比),而且逻辑很清晰。
11th OG上说in which 和when 在这里都可以哎
我个人感觉是因为exist后面有介词 in 后面才跟what做宾语 如果光exist就用where
exist in what are now temperate areas和exist where are now temperate areas不知道对不对 请指点
another time for D
sigh~~~~~~~~~
现在还把这么老的帖子搞出来。不过有些感触,发来共享。
本题关于时态不应该是关键点——尽管有说法将B,D的抉择用时态来区别。
关于B,D有以下三个差别:
1)"in which" vs. "when":
in which 和 when/where等是一样的作用,但在表示抽象概念时,使用介词+which感觉更好(即有具体的关系感觉,如in,on, at等感觉,又避免了when/where过于具体的狭隘感受,如限定area, peroid等),当然,这是“选优”,不是“排错”;
2)一般过去时 vs. 过去完成时:(首先说明,由于concept使时态选择不受主句限制)
其实在本题表达中,我认为两种时态都是可接受的——举例:孔子生活在战国时代。但是,两种时态的感觉也有细微差别。孔子lived in战国时代,表达了一个过去发生过的事实;孔子had lived in战国时代,表达了该事实外似乎还有其它:孔子还在其它时代生活过,比如现代?鉴于an age 是和所说冰川是同步的,用一般过去时好些。(否则似乎表示冰川在其它时期也曾exist,虽然是事实,但不是本句想表达的意思)。当然,我认为这也还是一个“选优”过程,虽然有一点“排错”的感觉。
3)"existed in what are now temperate areas" vs. "existed in current temperate areas"
前者明确说明此areas与彼areas的差别——地域同,时间状态不同,后者造成了混淆甚至是时间上的逻辑错误.这才是本题BD抉择的排错处。
另:“有教无类”
http://www.ls11.com/Article_Print.asp?ArticleID=11142,这是我看到的最好说明。
醍醐灌顶!
再一次说明的那句话,SC的答案是比出来D
我觉得用in what are now temperate areas.这里的what不能换做where ,如果用where就不用in 了.我认为可以翻译成"在现在所谓的温带地区".请指教
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |