ChaseDream

标题: [求助]GWD-29-Q10 [打印本页]

作者: 司香尉    时间: 2006-5-24 15:02
标题: [求助]GWD-29-Q10

GWD-29-Q10

The principal feature of the redesigned checks is a series of printed instructions that the company hopes will help merchants confirm a check’s authenticity, which includes reminders to watch the endorsement, compare signatures, and view the watermark while holding the check to the light.

 

  1. which includes reminders to watch the endorsement, compare signatures, and view

  2. which include reminders for watching the endorsement, to compare signatures and view

  3. by including reminders for watching the endorsement, comparing signatures, and viewing

  4. including reminders to watch the endorsement, comparing signatures and viewing

  5. including reminders to watch the endorsement, compare signatures, and view

 本题选E,我没有异议,但是这个句子的未划线部分越看越奇怪。句子的主语是feature,谓语是is.

that the company hopes will ....是定语从句修饰instructions,为什么要有两个谓语动词呢hopes和will?(我觉得这个will应该换成to)不明白啊不明白啊。

请大家指点!


作者: 顾风    时间: 2006-5-24 15:28
hopes是名词。。。MM晕了吧?
作者: 司香尉    时间: 2006-5-24 15:38

我大概真的是晕了,还是不明白啊,首先缺's,其次逻辑意思不对啊,公司的希望(希望能派上用场吗?)将帮助商人确认支票的真假吗?应该是公司希望帮助商人确认支票的真假吧,请再赐教啊。


[此贴子已经被作者于2006-5-24 15:38:33编辑过]

作者: gonghao    时间: 2006-5-24 15:44

我也同意改成to

will奇怪

hopes will help sb do sth

名词的话即使“【希望】将帮助sb做sth”---怪


[此贴子已经被作者于2006-5-24 15:52:10编辑过]

作者: 顾风    时间: 2006-5-24 16:14

呵呵,翻译上说不过去

不过句子结构上好象是这么回事,MM看得真仔细。。。


作者: catcenter    时间: 2006-5-27 21:11

我这题目竟然错了。

事后看自己真逊...

哎..


作者: rosmarine    时间: 2006-5-27 21:21
the company hopes可看作插入语。类似的我记得看到过sth that scientists believe is ....

作者: vanessav    时间: 2006-6-27 02:58
以下是引用rosmarine在2006-5-27 21:21:00的发言:
the company hopes可看作插入语。类似的我记得看到过sth that scientists believe is ....

嗯,The principal feature of the redesigned checks is a series of printed instructions that the company hopes will help merchants confirm a check’s authenticity, which includes reminders to watch the endorsement, compare signatures, and view the watermark while holding the check to the light.

同感。

这题其实理解了意思就好办了。

公司重新设计过的支票上面,有一些新的防伪措施——一些提示的语句,提醒人拿到支票的时候,要看endorsement,比较签名,和在灯光下看水印等方法来防伪。


作者: benjaminshufe    时间: 2006-7-5 21:26
以下是引用顾风在2006-5-24 15:28:00的发言:
hopes是名词。。。MM晕了吧?

晕again!

应该是插入语吧


作者: mymengming    时间: 2006-7-26 23:07
以下是引用benjaminshufe在2006-7-5 21:26:00的发言:
以下是引用顾风在2006-5-24 15:28:00的发言:
hopes是名词。。。MM晕了吧?

晕again!

应该是插入语吧

是插入语,支持


作者: 东西方隐    时间: 2007-12-22 15:05

E. including reminders to watch the endorsement, compare signatures, and view

including... 分词短语做状语, 是修饰"that the company hopes will help merchants confirm" 还是 主句的 "The principal feature of the redesigned checks is "

急问, 请帮忙讨论一下...


作者: cartera    时间: 2009-3-22 13:52
c为什么错?
作者: flyuo2006    时间: 2009-4-4 15:54

同问,C为什么错呢?  这里的including到底修饰什么啊?不会造成歧义吗?


作者: raphael1234    时间: 2009-7-21 21:05
UP
作者: laura466    时间: 2009-7-27 14:22
up
作者: figoliuxi    时间: 2009-7-31 17:47
up
作者: alibaba_2009    时间: 2009-8-2 16:56
kan
作者: mars_cheung    时间: 2009-10-26 23:54

C 的逻辑不对

提取句子主干之后成了 The principal feature is printed instructions that...by including ... 逻辑错误

而且 to do 比 for doing 好


作者: xushujie    时间: 2010-5-4 10:39
上几楼正解
作者: oranrona    时间: 2010-7-30 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yydetiankong    时间: 2010-9-14 01:13
including reminders to watch the endorsement这里作为插入语吗?如果作为插入语,那么去掉插入语,句子的结构是不是就成了help merchants confirm a check’s authenticitycompare signatures。help后直接跟两动词原型可以吗?我困惑了,求解答
作者: rongyang114    时间: 2010-10-5 20:37
thanks for the translation~~
作者: harryholly    时间: 2010-12-19 22:21
标题: A指代哪里错了?
若问一句,小弟觉得which没啥毛病啊。。。A真的只错在指代上了吗
作者: jaze    时间: 2011-3-9 20:14
C 的逻辑不对
提取句子主干之后成了 The principal feature is printed instructions that...by including ... 逻辑错误
而且 to do 比 for doing 好

-- by 会员 mars_cheung (2009/10/26 23:54:00)




The principal feature of theredesigned checks is a series of printed instructions that the company hopes will help merchants confirm a check’sauthenticity, by including reminders for watching the endorsement, comparingsignatures, and viewing the watermark while holding the check to the light.



如你所说能不能将 by与that后面的句子看成一个层次, 这样的话, 就没有逻辑错误了吧



另  to do  比  for doing好,仅仅是在 表示 目的的时候, 这里不是表示目的吧
当然正因为这里不是在表示目的, 所以用 for doing也是错的






作者: hxc19890912    时间: 2011-5-15 12:30
hope是动词,will也是,这个没问题。这是一中从句:嵌入式关系从句。 prep上很好的解释。instructions 既是hope的宾语,同时又是后面will help....的主语,大概就是这个意思,很好理解的。
作者: hxc19890912    时间: 2011-5-15 12:32
the company hopes可看作插入语。类似的我记得看到过sth that scientists believe is ....
-- by 会员 rosmarine (2006/5/27 21:21:00)

这个并不是插入语,这个是嵌入式关系从句,prep语法笔记里写过。
作者: ssyy23    时间: 2011-8-25 14:09
A请解释一下
作者: sayar    时间: 2011-9-26 19:30
首先我认为GMAT语法题里有很多题并非死扣语法点能够得出答案,更多的是靠感受题目,我个人认为A is B blabla的结构里,08PERP里说过A和B实际上就是一个东西,因此后面分句用分词形式可以修饰A,也可以修饰B,选项A 中用which指代,后面的includes可能有就近修饰导致对象指代错误的嫌疑,B中也是如此,C中我不明白By including想要表达什么内容,其次,我记得including有介词词性,因此我觉得此题考查的点其实并非在分词上,好吧~~~~我自我纠结了~盼nn答疑···
作者: myaska    时间: 2011-10-5 12:50
a series of printed instructions that the company hopes will help merchants confirm a check’s authenticity……

这就是个that引导的限定性定语从句,that指代前面的a series of printed instructions,
后面部分的语序就是the company hopes that (a series of printed instructions) will help merchants blablabla...
作者: jay871750293    时间: 2012-4-19 19:26
the company hopes可看作插入语。类似的我记得看到过sth that scientists believe is ....
-- by 会员 rosmarine (2006/5/27 21:21:00)


这个并不是插入语,这个是嵌入式关系从句,prep语法笔记里写过。
-- by 会员 hxc19890912 (2011/5/15 12:32:33)


亲,赞一个~~~
嵌入式!!!

说一下我的理解哈:
PF is S that C hopes will help——原句
C hopes (that) S will help——宾从
S that will help——定从

欢迎拍砖~
作者: pennywho    时间: 2012-5-13 08:57
我开始也是选的C,怎么也绕不出来,虽然知道C有点不靠谱,但觉得E 更不靠谱,现在终于绕出来了。
VING做modifier主要遵循两点:
1. 修饰紧挨着它的noun;
2,跟前面的句子是immediate consequence.也就是前面的事情发生了,后面的理所当然就会发生。比如A car hit him heavily when he was crossing the street, killing him immediately. 被车撞得很惨,当场死亡。
E选项完全符合第二条规律:Check 被redesign了之后,理所当然就包含了那些特征,是直接的因果关系。
D的主要错误很明显,其实我一开始也发现了:by是措施,方法,实施者是人,而这个句子主语是the principal feature,feature自己怎么能通过一个措施自己提高真伪的可变率呢?如果主语是人就讲得通了。
IMO: E
欢迎拍砖。
作者: wildmantomba    时间: 2012-5-13 11:15
1、parallelism:排除BD
watch..., compare..., and view

2、which指代:排除AB
位置指代authenticity逻辑指代instructions

3、主系表, -ing
Prep2008 1-188
如果前面是主系表结构,由于系动词是一个状态不存在“被伴随”,但是V-ing结构依然修饰的是整个主系表结构,所以后面的V-ing结构也可以被解读为修饰前面的名词成分—主语(如果宾语是名词,也一同修饰,因为主系表结构中主语和宾语所指是同一事物--见OG10-39, OG11-24中对正确选项C的解释)

4、by -ing:排除C
表手段、方法,在此逻辑不通
作者: 逆水潜龙    时间: 2012-5-14 17:18
我只想弱弱地讲句·~including是个介词·不是伴随什么乱七八糟的·
作者: kikiff8    时间: 2012-11-20 00:15
感觉这题真正的关键点是知道到底谁 include了 reminders

instructions or instructions
显然是前者
这样A B就不能选了

C 的by用的不知所云,而且一般都是直接跟在句子里,很少会用都好隔开

D 有不平行的问题
作者: zzloveyibo    时间: 2014-5-11 11:42
其实这题跟这题很像,都是sb hope作插入语
The Near Earth Asteroid Rendezvous (NEAR) spacecraft will orbit the asteroid Eros for a year, slowly moving closer to the surface of the object to make ever more precise measurements that scientists hope will enable them to understand how the solar system formed some four billion years ago.
A. to make ever more precise measurements that scientists hope will enable them to
B. to make ever more and more precise measurements, which scientists are hoping to
enable them
C. for making ever more precise measurements, and scientists hope that they will be
able to
D. with the purpose of making more precise measurements than ever, and which
scientists hope will enable them to
E. in order to make more precise measurements than it ever did, and scientists are
hoping they will be able to

这题选A,这里是scientists hope作插入语。
作者: Ivan.Y.Gong    时间: 2017-10-17 15:35
wildmantomba 发表于 2012-5-13 11:15
1、parallelism:排除BDwatch..., compare..., and view2、which指代:排除AB位置指代authenticity逻辑指代in ...

这题还是没有好的解释么? including 只是介词 根本不能那verb+ing 这么用




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3