ChaseDream

标题: OG11-46? [打印本页]

作者: skyinseas    时间: 2006-3-28 10:44
标题: OG11-46?

在这里我向大家请教的是:在解释中说“the adv clause long expatriate is best p;aced before the main clause”


为何要放在句首?


作者: carolhide    时间: 2006-3-28 13:43
不容易引起歧义。
作者: fionacai    时间: 2006-4-21 05:12

But my question is "it" the correct answer D: Long before it was fashionable to be an expatriate, Josephine Baker made Paris her home.


"it" was not identified, why is this answer still right here?


作者: lindawen1    时间: 2006-6-1 22:44

it was fashionable to be an expatriate:表示

   to   be an expatriate was fashionable


[此贴子已经被作者于2006-6-1 22:44:16编辑过]

作者: hwhhs    时间: 2006-7-2 21:16
.
作者: hwhhs    时间: 2006-7-2 21:19
我想问OG中给的解释是Josephine Baker必须做第一句的主语,那样好和第二一 and she...并列。但是如果Josephine Baker做了第一句的主语,那么第二句的she不就成多余的了吗
作者: skyinseas    时间: 2006-7-28 11:46

我也有这个问题,顶


作者: skyinseas    时间: 2006-8-1 12:27
ding
作者: yaomao    时间: 2006-9-6 22:59

    

题中是and
        
连接两个独立的句子。所以要加上she做后面句子的主语



作者: helenyu529    时间: 2007-2-1 11:34

J.B. made Paris her home, and she remained in France....as a performance and an intelligent...

关于6楼的问题,请注意and前面有一个逗号,这说明and后面应该是一个句子,如果省略了she,后句就没有主语了。我想,你的理解可能是made和remained并列就不需要she了。如果是这样,and前面就不需要有逗号了,因为只有三个事物并列的时候才是这种结构:A, B, and C.很少看到A, and B的结构哦。

希望大家指正!


作者: tonyyuan    时间: 2007-3-21 20:47

郁闷,惨!!!唉!


作者: mendi    时间: 2007-4-5 15:19
I'm afraid the sturcture of A, and B is not seldom to see in quite a lot places.
作者: maomao521    时间: 2007-11-24 00:08
以下是引用lindawen1在2006-6-1 22:44:00的发言:

it was fashionable to be an expatriate:表示

   to   be an expatriate was fashionable


同意。

那么"long……expatriate”这句与逐句Josephine Baker made Paris her home是因果关系吧?为什么没有连词呢?


作者: lydiajiali    时间: 2008-1-27 20:18
大家都来讨论这道题目吧.虽然看是看懂了。但是觉得到了考场要拿自己真本事来应对还真是不容易。觉得B就没有什么不对的地方。
作者: heslaw    时间: 2008-1-28 02:12
以下是引用helenyu529在2007-2-1 11:34:00的发言:

J.B. made Paris her home, and she remained in France....as a performance and an intelligent...

关于6楼的问题,请注意and前面有一个逗号,这说明and后面应该是一个句子,如果省略了she,后句就没有主语了。我想,你的理解可能是made和remained并列就不需要she了。如果是这样,and前面就不需要有逗号了,因为只有三个事物并列的时候才是这种结构:A, B, and C.很少看到A, and B的结构哦。

希望大家指正!

这是一种写作时候,强调不同点的问题。a, and b结构中, a,b 均为主句,作者想告诉我们,这两个东西,一样重要

但是,如果是从句的话,就成了,a and b 或者 b, a ( a is main clause, b is subordinate clause)

此时,主句里面的信息被强调

至于a,b, and c, 一般来说,a,b,c都不是main clause,而是并列的几个事物

所以,这也就解释了,为什么第二句要有she


作者: heslaw    时间: 2008-1-28 02:13
以下是引用maomao521在2007-11-24 0:08:00的发言:

同意。

那么"long……expatriate”这句与逐句Josephine Baker made Paris her home是因果关系吧?为什么没有连词呢?

不用连词

前面的是从句


作者: heslaw    时间: 2008-1-28 02:15

另外,不一定是and

if, or, but等连词都可以这么玩


作者: ambrosecelin    时间: 2008-3-28 12:06

这个问题我也想不通~~~还好搜到帖子了~


作者: gracie495824    时间: 2008-7-21 19:36
同问~
作者: winbie    时间: 2008-9-17 12:46
not understanding it too

作者: phyroc    时间: 2008-9-19 10:54

Subject + Verb and Verb, no comma

Subject + Verb + Object and Object, no comma

Subject + Verb, and Subject + Verb, must have comma

Subject + Verb + Object, and Subject + Verb + Object, must have comma

一般来说,一个主语的句子中用and连接,不用逗号

两个句子,不管主语是否相同,必须用逗号


作者: smiling_cd    时间: 2008-12-30 07:53
真是感谢CD啊,我不懂的地方前人都讨论了。

关于B和A,看了这个帖子我也明白了:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=3101765&id=346709&skin=0

To/For Jose, Paris was her home...这里不简洁是因为直接说 Paris was Jose's home 或者Jose made Paris her home就可以了,因为这两个句子中间并没有加什么,所以不需要这么单独拎出来说。。

当然如果不是G考试,我觉得这么说应该是对的,个人觉得应该用For。

原来D的it是形式主语,总算是明白了。不过这破题本身就有点容易让人误解,希望考试不要碰到这样的题

作者: snowlemon    时间: 2009-2-6 12:08
弱问,大家都明白c为什么错吗?
难道非要写成it was fashionable to be an expatriate?

[此贴子已经被作者于2009-2-26 22:36:22编辑过]

作者: blackTshirt    时间: 2009-7-4 16:48

我觉得D比其他选项好的原因在:

1) she是第二个句子的主语,而她本身是个代词,一般代词最好指代前一个句子的主语,虽然这里she明显指代JB,不会引起歧义,但是A B中JB都是在一个介词短语中,并且第一个主句的主语是paris,感觉两个句子的close程度不如D的好。

2) TO/FOR...JB, paris was her home long before...her多余,删掉即可(不过不看OG解释,我自己想不到的。)

看来并列结构,形式尽量对称。不过也见过很多不对称的结构,所以正确答案还是比较出来的。






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3