ChaseDream

标题: GWD19-27 [打印本页]

作者: puccamummy 时间: 2005-11-13 13:55
标题: GWD19-27

Q27:

Scientists have identified an asteroid, 2000 BF19, that is about half a mile wide and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but probably not cause planetwide destruction.

and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but

and, if it would strike Earth, part of the planet could experience a tremendous amount of damage but it would

and that, if it were to strike Earth, could do tremendous damage to part of the planet but would

and that, if Earth is struck by it, can do part of the planet tremendous damage, but it would

and that, if it strikes Earth, it could experience a tremendous amount of damage but

答案是C

但是be to不是在GMAT里禁用吗？

为什么不选择E？

作者: snowpan 时间: 2005-11-30 12:41

Were to, would 是虚拟语气的用法，陈述不可能发生的事实

作者: running 时间: 2005-11-30 13:00
E中it多余

作者: liujiantyxf 时间: 2005-12-18 07:19

顶

作者: joe11 时间: 2005-12-18 15:13

E. if it strikes earth, it could experience damage

第二个 it 指代谁呢? asteroid 还是 earth? 所以不选 E.

作者: GMAT阿驴 时间: 2006-3-21 15:27

以下是引用joe11在2005-12-18 15:13:00的发言：

E. if it strikes earth, it could experience damage

第二个 it 指代谁呢? asteroid 还是 earth? 所以不选 E.

既然第一个 IT指代的是 asteroid 那摸　第二个ＩＴ　就一样指代　asteroid

一个句子的同一个代词只能只带同意个东西

作者: johnwostonlu 时间: 2006-9-30 16:01

我觉得选A,理由是：

1、that在这里并不是并列从句的标志，第一个that指代 an asteroid,第二个则没有任何指代（如果C正确的话），不符合平行的原则，或者说这样的话，and后面不需要加that。请注意原句并不是 point
that clause and that clause 的形式。

2、有一般现在时表示自然规律，比如地球绕太阳运行---asteroid撞到地球，就会造成damage。我觉得也是合理的，不是一定要用虚拟语气。

Open to comment.

作者: bluegold998 时间: 2006-11-5 15:01
我也觉得选a，c的那个that没有必要吧。

作者: tsuki 时间: 2007-5-18 22:24
选a的话没有办法和前面的that is平行了，so我认为A错

作者: tsuki 时间: 2007-5-18 22:25

但我觉得虚拟语气里的过去时有问题……不是说if A do，B will do；if A did， B would do么？而且可能发生的不是不用过去时咩？

存疑，关注

作者: mygk 时间: 2007-7-24 21:11

我支持c

因为，and之后的that指代asteriod，作为后面could do tremendous damage 的主语，

if it were to strike Earth是插入语或者说是if条件句居中（没有前置或后置），这个条件句是虚拟语气，表示与未来的事情相反，后面分句的谓语用了could，也表虚拟。

A不好，

因为：如果and之后没有that，责表面后面的内容与前面整体并列，与科学家没关系。

而我认为and之后的内容，应更倾向于是说明asteriod的性质的分句，而不是一个单独的与前面没什么关系的独立的句子。

作者: 秦天小猪 时间: 2007-10-28 22:39

因为：如果and之后没有that，责表面后面的内容与前面整体并列，与科学家没关系。

后面的都是假设的IF，不是前面科学家IDENTIFY出来的东西，不用和前面有关系

作者: chixigua 时间: 2007-10-28 23:34
谁来分析一下句子结构阿，偶看不懂哎

作者: echozx 时间: 2007-10-28 23:52

以下是引用chixigua在2007-10-28 23:34:00的发言：
谁来分析一下句子结构阿，偶看不懂哎

我也认为是C,具体的原因前面的NN们已经说了

Scientists have identified an asteroid, 2000 BF19, that is about half a mile wide and that, if it were to strike Earth, could do tremendous damage to part of the planet but would

probably not cause planetwide destruction.

科学家们鉴定出小行星,2000BF19, 有半哩宽而且,如果撞击地球的话,将对地球有极大的破坏但可能不会引起星球范围内的毁灭.

第一个that is 和第二个that,.....,probably not cause...平行，但第二个that句里加了虚拟语气的部分

作者: chixigua 时间: 2007-10-29 00:12

那句子的主干是Scientists have identified an asteroid, 2000 BF19, that 。。。and that。。。

是这样么？？

作者: evelyn205205 时间: 2011-2-7 12:27
这道题是C，毫无疑问，PREP模考的答案，我就是想知道为什么可以是were to的结构？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)