ChaseDream

标题: high-gmat-sc [打印本页]

作者: joywzy    时间: 2003-9-6 16:34
标题: high-gmat-sc
A. C worked continuably through the 1880's and early 1890's with the sculptor A; since there are very few signed works of hers, the conclusion seems inescapable that part of Rodind's enormous production of that period was conceived and executed by C.

B. seeminly inescapble conclusion is that C would have conceived and executed part of R's enroumos production of the period.

Ans: A.

但是, A中that 从句的修饰是不是不合适、
B的主要的问题是不是使用了虚拟语气,如果改为:

seeminly inescapble conclusion is that C  conceived and executed part of R's enroumos production of the period.

是不是会更好?谢谢。
作者: braveMBA    时间: 2003-9-6 21:08
1、当然时态不合理是个硬伤。

2、B中的seemingly inescapble conclusion is 某种程度上改变了句子的重心,A(原句)在强调conclusion的inescapble,而这里在强调conclusion本身了。这样的情况在OG和XDF中不少的,尤其是seemingly和seem的词性变化修饰问题,一般情况下要考虑一下原句的修饰对象和修饰重心,而且seemingly无论从哪个角度看,都显得累赘。
作者: joywzy    时间: 2003-9-6 22:01
GG,

我当时考虑A中的THAT的修饰有没有问题?这是跳跃修饰,THAT没有紧跟conclusion.
作者: braveMBA    时间: 2003-9-6 23:24
这是倒装结构,在GMAT阅读中挺常见的,否则主语和谓语离得过远。就近修饰的优先级一定是你在没有太多的选择的时候采用的,不要上来先排除。
作者: 心静    时间: 2003-9-6 23:26
我是这么理解的,因为这里THAT从句很长,所以如果把seems inescapable 放在句尾,句子结构就会显得头重脚轻,所以seems inescapable 提前,结构也就比较好了。
在英语中,有不少这样的表达。
作者: joywzy    时间: 2003-9-6 23:26
看来,我的语法中的修饰还没有完全搞定。谢谢GG。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3