ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 12251|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[排名] 修订版20年USnews MBA排名,数据控的执著

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-29 23:41:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天在CD看到一个Usnews 20年商学院排名的总结帖,可以看到M7甚至S16的历史变迁,20年中,有人欢笑有人愁。

但是数据有不少错误和缺漏。2001年左右USNEWS为排名进行了大修改,并且改变了命名方式,所以中间其实空了一年,按年代查询会有一些问题。

我作为数据控当然无法忍受,所以我花了不少时间把不全的信息修订补充过了,详细每年数据见附件。数据来源于Google。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2012-2-29 23:42:37 | 只看该作者
感谢
钦佩
学习
板凳
发表于 2012-3-1 00:00:44 | 只看该作者
辛苦了
地板
发表于 2012-3-1 02:09:30 | 只看该作者
怎么没有2012年的数据呢?
5#
 楼主| 发表于 2012-3-1 10:41:28 | 只看该作者
怎么没有2012年的数据呢?-- by 会员 fhxywei (2012/3/1 2:09:30)
去年的USNEWS虽然叫2012但其实应该算2011,应该这个月或下个月就会有今年的USNEWS发布了。只是不知这次是谁欢喜谁愁。
6#
发表于 2012-3-1 10:46:28 | 只看该作者
按照经验,US NEWS 2013应该在3月中旬吧。

另,多谢LZ整理数据啊。
7#
发表于 2012-3-1 17:46:25 | 只看该作者
感谢楼主的辛勤统计,附件对排名做了一点小的调整。首先只选取了自2000年以来的数据进行计算,太遥远年代的排名个人认为对于现在的申请者意义不大。其次对于排名按年份进行加权计算,越近的年份权重越高,以更好地反映排名变化的趋势。最后,对于排名变化的标准差也纳入了考量,以更好地反映学校排名变化的波动性。

从这个综合考量的排名中,可以得出一些最近十年美国TOP商学院排名的有意义的信息的:


1、H/S在北美的地位毫无悬念,而W的地位并不象很多人想象的那么稳固;
2、SLOAN和KELLOGG在北美是TOP5,CHICAGO在北美只是M7;
3、HAAS是低调的大牛校,CBS在这个疯狂追逐IB的论坛里被高估了,TUCK在北美而言是个好学校;
4、只考虑最近十年,STERN的前10排名是没什么争议的;
5、ROSS和YALE,一个大落,一个大起,相近的排名,截然相反的趋势;
6、DARDEN、ANDERSON、FUQUA是标准的TOP15学校;
7、JOHNSON挣扎在TOP TIER的边缘,随时可能被TEPPER取代;
8、不是很明白楼主为什么要把北卡弄到这张表里来。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
8#
发表于 2012-3-1 18:03:21 | 只看该作者
呵呵,某个adcom微微一笑说:我知道你们中国人只关注ranking和job……
9#
 楼主| 发表于 2012-3-1 18:40:02 | 只看该作者
感谢楼主的辛勤统计,附件对排名做了一点小的调整。首先只选取了自2000年以来的数据进行计算,太遥远年代的排名个人认为对于现在的申请者意义不大。其次对于排名按年份进行加权计算,越近的年份权重越高,以更好地反映排名变化的趋势。最后,对于排名变化的标准差也纳入了考量,以更好地反映学校排名变化的波动性。

从这个综合考量的排名中,可以得出一些最近十年美国TOP商学院排名的有意义的信息的:


1、H/S在北美的地位毫无悬念,而W的地位并不象很多人想象的那么稳固;
2、SLOAN和KELLOGG在北美是TOP5,CHICAGO在北美只是M7;
3、HAAS是低调的大牛校,CBS在这个疯狂追逐IB的论坛里被高估了,TUCK在北美而言是个好学校;
4、只考虑最近十年,STERN的前10排名是没什么争议的;
5、ROSS和YALE,一个大落,一个大起,相近的排名,截然相反的趋势;
6、DARDEN、ANDERSON、FUQUA是标准的TOP15学校;
7、JOHNSON挣扎在TOP TIER的边缘,随时可能被TEPPER取代;
8、不是很明白楼主为什么要把北卡弄到这张表里来。
-- by 会员 balabalabo (2012/3/1 17:46:25)



因为第一位楼主弄了~~
10#
发表于 2012-3-1 18:52:45 | 只看该作者
感谢楼主的辛勤统计,附件对排名做了一点小的调整。首先只选取了自2000年以来的数据进行计算,太遥远年代的排名个人认为对于现在的申请者意义不大。其次对于排名按年份进行加权计算,越近的年份权重越高,以更好地反映排名变化的趋势。最后,对于排名变化的标准差也纳入了考量,以更好地反映学校排名变化的波动性。

从这个综合考量的排名中,可以得出一些最近十年美国TOP商学院排名的有意义的信息的:


1、H/S在北美的地位毫无悬念,而W的地位并不象很多人想象的那么稳固;
2、SLOAN和KELLOGG在北美是TOP5,CHICAGO在北美只是M7;
3、HAAS是低调的大牛校,CBS在这个疯狂追逐IB的论坛里被高估了,TUCK在北美而言是个好学校;
4、只考虑最近十年,STERN的前10排名是没什么争议的;
5、ROSS和YALE,一个大落,一个大起,相近的排名,截然相反的趋势;
6、DARDEN、ANDERSON、FUQUA是标准的TOP15学校;
7、JOHNSON挣扎在TOP TIER的边缘,随时可能被TEPPER取代;
8、不是很明白楼主为什么要把北卡弄到这张表里来。
-- by 会员 balabalabo (2012/3/1 17:46:25)



你这些说法都只以USN作为唯一标准,别说的好象是圣经一样。也许是USN低估了CBS和Johnson。总之,只是参考之一,想去IBD的选Haas就准错,想去咨询Ross还胜“后起之秀”Yale一个马鼻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-14 19:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部