求确认下题目答案~~恭喜哦！！
*4. 玛雅某国政权瓦解
一、主旨：
关于一个政权瓦解的问题
二、篇章结构：
第一个观点collapse被否了 第二个观点 drought 但是也有一些问题。最终总结了一下
三、 段落大意：
P1. 某国，在现在的洪都拉斯那里。政权在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？
理论1：因为该城是周边地区的trading center（贸易枢纽）, 周围地区的贸易貌似都要经过这里。所以专家猜测是由于经济崩溃导致文明衰落。有人反驳,举了一些例子, 第一个例子是说专家研究了他们的奢侈品(luxury)供应，不全是进口来的，虽然供应量充足，但是供应的数量只够本地精英贵族（elite）使用（这里有题）, 也就是说，流通量过小，远远称不上神马贸易中心； 第二个例子说研究了黑曜石（obsidian）的数量, 黑曜石在Maya时期是在各个城市非常普遍流通的产品，在当时并没有drop-off（很确定是这个词）且流通量很稳定，所以有黑曜石说明经济在运作。这个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有，要是这里的商业中心被破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊。所以有黑曜石说明经济在运作。由此得出经济不是此国家经济衰落的原因。
P2. 理论2：还有一种观点说是因为干旱（drought), 然后又被反驳了：
1.如果因为干旱会缺少水，但是历史记录不缺水/没有河流枯竭的证据。（周围有XX河以及its tributaries，如果干旱，会deprive inhabitants ofXX附近）
2.如果因为干旱会死人，但是历史记录没有死人，人口没变化（有题改写取非）
（even if AD800干旱属，the government ofrecording of building generation of earlier…）
四、题目
Q1. 有主旨题（可以秒选）
我选了提出2种观点的不足还是不对来着，比其他四个答案要靠谱（本月720 V36狗主）
提出了对一个事情的解释并criticise了这个解释 (specialthanks to daxian 760 V42)
一个事情的原因，反驳了两种对于一个现象的解释。(special thanks to本月V40皮皮仙仙)
Q2. 问你如果贸易中心这个说法成立话，第二个例子意味着什么?
Q3. 有道题答案是关于elite的，大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。
Q4. 有问关于货币的
Q5. 高亮了第二段although那句：“although有个植物干了，可是这还是说明不了当时是干旱，因为那个国王还在build什么东西。”问高亮嘛问作用？/ Although那句话好像是：Although collapse跟AD800的干旱有些关系，但却没说明王国the generationearlier时已经存在的problems。问in order to :（此题答案关键点在于否认了drought,句子是一个让步关系）
有一个选项：虽然讲了XX但是还是否定dought大仙确认此为正确答案，就是表达干旱与collapse无关/
我选了 好像是干旱不是原因（本月狗主V39 Q49 720）/
我选的是虽然…，但没考虑到更critical的原因。(v33狗主)/
我选的好像是虽然set uprecording…but 还是否认drought。不确定。（V39狗主）
小编批注：几个狗主说法相近，都是虽然承认了…,但是否认了…
Q6. 作者提到obsidian的作用是什么？/问列举黑曜石这个CASE的作用是干嘛 ?
V1说明它不可能是贸易中心 (本月V32,V35狗主)
V2说明当时贸易没崩溃 (本月V36狗主)
V3为了说明trade central在政权collapse前后没有改变 (本月730（Q50，V39）)
本月V35狗主选V1理由：我选的是目的是说明这个地方不是trading center，因为整个一段都是这个意思。
Q7. 还有一道题是infer，哪个正确（可以秒选）
V1有一个选项是population没有急剧decrease。(本月V35、V40狗主)大仙确认为正确答案
V2我选人口没减少我这次好像问第二段的比较多. （本月狗主V39 Q49 720）
Q8. 第二段作者说干旱的理由不可靠，你觉得下列作者most likely believe的？
A. 可以看出作者更相信是因为第一段那个贸易崩溃的原因而不是drought这个原因
B. 所以证明那段时间短期的什么干旱不是真正导致它崩塌的原因（本月V39选狗主选）
C. drought是一个gradual过程 （本月狗主V39 Q49720）（本月V34狗主选）
Q9. 为什么作者提到这次drought
提出来城市灭亡的主要原因是政治不行啦，在drought来之前大的工事也停了之类的。
Q10. 是从第一段infer那个是对的？
V1。。别的感觉都不大对。(本月V36狗主)
V2问了个inference 我选的elite大量交易luxury 当时怎么想不记得了 看其他的都不顺眼= =(本月730狗主（Q50，V39）)
Q11. 作者引用奢侈品的作用是？
A. 说明这个地方跟周围interaction没有想象的那么多。（不一定是interaction这个词，但是肯定是一个inter开头的啥，意思就是说证明这个地方实际上没有和周围的贸易联系那么多，非常确定）(本月V40狗主皮皮仙仙)
我选了当时贵族从周边地区进口了很多奢侈品供自己享受。
*19.Tiwanaku的衰落
一、段落大意：
P1. 这个Tiwanaku城市尽管繁衍了400多年，还是在AD1100年的时候衰落（collapse）了，有砖家认为是1050年的一场drought造成的。干旱导致了原本在raise land种植的residents不能再继续原来的种植方法了。干旱前他们是在raise land的，而raise land这种原本的农耕模式就是人口聚集的。干旱对该地的农业影响很大，干旱后人口开始分散了。还发现一些人群分布的变化，还有AD1050的时候，出现了高纬度的husbandry（大概是证明农业衰退吧）, 人们改成了畜牧业。还有canal，xx等的建设多了，证明了农业的衰退。
P2. 其实仅仅是干旱不足以造成瓦解，因为之前有过干旱，却没有造成瓦解，其实在干旱之前就有很多的政治经济方面衰退，只不过干旱是个直接原因罢了。/因为早在650-700年的时候，T城市也遇到过drought，之后不是好好的，还更繁荣了嘛。干旱只是诱发T崩溃的一个因素，在此之前T的经济和政治就不行了。真正的原因是当时的统治阶级的问题，使得T城市的经济和政治都非常不稳固。这个时候遇到drought一激发，就collapse了。所以，1100年以前城市的衰落还有别的原因，就是政治和经济的影响。说是那个国家的领导人不会治理，政治上的问题，说那段时间当地的各种机构都在减少什么的，领导人Hold不住了，一些修建中的monument和神坛之类的东西都停建了，还有王室的房子和宫殿也被摧毁了，最后说m在干旱开始之前也脱离了T的殖民统治。（这里有题，问这个例子说明了什么）
二、题目：
Q1. 主旨题 （可以秒选）
就是question drought 说明political 是 real reason (本月V40 狗主确认)
political上面的衰弱导致collapse而drought什么什么的（大概是说也扮演者一种原因）(本月V38 狗主确认)
元叔（本月V42）分析：狗主（V40）正解，解释不是干旱而是政治原因导致T的衰弱
Q2.问了最后一句高亮问作用，就是有个国家独立出来了那一句。
V1.干旱不是唯一原因：我好像选了说明drought is not the direct reason for which T collapsed.（not 100% sure)(本月750 狗主)(本月740 V38狗主附议)/就是否认drought是国家衰落的原因 (本月V29 狗主)/
V2.政治原因才是主要原因：来支持此王朝政治方面控制力不足证据。(本月V40 狗主) /说明了T的政治衰败 (本月V40 狗主)
V40狗主解释：核心意思，都是应该选政治因素是导致国家衰落的主因。我是这么想的
元叔（本月V42）分析：国家的政治力不足是导致国家衰败的原因。同意V40的解释！
Q3. 问AD1050的时候有什么现象证明了农业的衰退？
高纬度的husbandry和canal的建设多了，根据文章意思；
狗主解释：我记得这题是可以回原文定位的，有个选项是说人们的牲畜多了，而在原文中是以non essential modifier出现的在俩破折号中人 increasesth（好像是牲畜，要么就是管理动物husbandry）—thetypically responses to the drought— 很好定位的 （本月V35狗主）
Q4. 说作者INFER了AD1050，发生了什么？
这个说ad1050那年有个大型工程为什么开始
答案是 为了从远处将水引过来。（本月V38 740狗主）
元叔（本月V42）分析：选一个最相关，但不是重复原文的。表达出干旱发生，导致了一系列的改变。这个意思的选项。
Q5.细节题：有什么能够说明政治上的瓦解。(还有一个定位第一段)
选的是那边的居民去更高纬度放牧 很确定
我选的是工程停工。(本月V21狗主) (本月V40 狗主)
元叔（本月V42）分析：同意工程停工这个选项。建筑没做下去，然后爆发问题了。
Q6.高亮第二段:650-700某城也遇到干旱问题，也米有倒台啊。 问作用 （可以秒选）
像那个国家这样的政权（隐藏意思就是比较强大的国家）是不会因为一个单一的factor导致最后的collapse的 (本月V38狗主)
元叔（本月V42）分析：国家倒台的原因不止一个。强调是政治原因倒台。
Q7.以下哪个细节，如果true，说明干旱了？
A 没看太懂，看见题目中有low water level就选了。(本月V28狗主)
元叔（本月V42）分析：水平面下降是最直接说明干旱了的。
Q8.干旱后人口分散那里有题，具体什么问题忘记了
我选的是有scattered的选项
Q9.干旱导致了以下什么情况发生？
造成农耕方式改变了，而且人口变得dispersed了 (本月V38狗主)
V38狗主提示：选那个T国人的农耕方式改变了的那个选项
Q10. 问以下那个是正确的？/这个问下面那个说明了政治的瓦解,但是其实这个问法我记得不清楚了?
我选的是那些权贵的家被毁了，原文中也有定位的，是the destruction ofthe （好像是精英的） palaces and elite themselves的下台 很好定位(V38740狗主确认)
Q11. 有道题问经济衰落的表现？
我选的是人们从更远的地方取水，因为原文中对应有说干旱了所以修建了canal。
Q12. 文章作者最有力证明干旱的是什么（howdoes the author most strongly support the happen of the drought)?
我选择的是关于高纬度的husbandry、canal，xx等的建设那个例子(本月V33狗主)
V33狗主解释：因为文章第一段有关键词提示那个例子是进一步证明drought的
Q13. T城市那篇我遇到了一个题，第一段里面的细节的infer还是什么，说大量的神马建设是出于什么目的?
我选的是为了安置population（类似的，具体用词不记得了），因为原文细节说的是dispersepopulation，我觉得应该选有population的那项，有个说是animal的选项我觉得应该是迷惑选项
Q14.有一个题目说的是干旱对人们的影响
题目就定位在第一段的某句，非常明显的 标志词，classic response to drought is blabla,后面就说人们到到高原去放牧养牲畜了
1.文章脉络：
P1： 提出embedded factor，并解释；
P2：提出embedded factor的两个悖论。
2.段落大意：
P1： 提出embedded factor，并解释；
Rsearchers通常assume employee 留在岗位上的原因是job satisfaction 和 job alternative。但是最近有学者提出一个"embedment(嵌入)"的理论/“embedded factor”的概念，大概是说个人与job、community、family之间的connection，这种联系越紧密，工作就会越稳定，工作就越不容易变动。
有3个维度/优点：
个人与job的connection（theextend to related job）；
个人与family、community的connection是否能与其他connection相fit；
个人要离职的代价有多大。
雪菲分析：跟工作有关→留在公司可能大
与
离职代价大→留在公司可能大
P2：提出embedded factor的两个悖论。
However,embedded factor影响人job turnover还有2个indirect的方式。/embedded factor联系太紧密，也也会增加jobturnover的可能性。
connections多的人一般都比较会network，认识太多的人，会有更多其他job position的机会；（考古：有题，直接的选E. benefit神马神马的，这个“神马”是第一个不足里面的key word，所以我就选了）
embeddedfactor联系紧密的人容易太投入工作，反而忽视了家庭，产生一些conflict，而这些conflicts可能成为turnover的原因。最后说embedment这个概念是针对于root in the current situation来说的，而这本身就可能会造成离职（估计是因为人们想改变？）。
3.题目：
Q1.Primary purpose？（可以秒选）
A. embeddedness和另外一个理论的比较。
B. jobembeddedness对离职的影响（本月V39狗主）/不同因素对job turnover的effect(from 考古狗主)/ 嵌入理论对主动离职的影响（本月V39狗主）
Q2. 说哪个最least表述job embedment？/哪一个原因最least导致跳槽？
【考古狗主】：
A.the job is required to travel a lot
B.employee joins company’s soccer team
C.employee works for a local charity/employee considers company as his/her community’s big part
D.employee feels comfortable working for company, blabla
E.employee works as a comedy and a banker in a city well known for it is comedyshows
比较简单。看看哪一个描述和其他4个不一样就好了，很明显。
Q3. except题： 最不能用jobembeddedness的维度/好处来解释的例子？
这个是细节题，会文章一看就知道。
Q4. in order to题：
Q5. connections可能导致？
B.job turnover (本月V40 狗主)（V32狗主同选此答案）
Q6. 问什么样的一个人更倾向于怎么样？
一、段落大意
P1. 美国的Latino American Literature（ 拉丁美洲文学）是在90年代流行起来的，但作者认为其实在60年代就已经播下了繁荣的种子，得到了发展，主要是fiction。但是美国的拉美文学发展方向不同于拉丁美洲文学，主要是poet，drama等。为什么会有这种part（分离）？因为美国的拉美文学不被美国的评论家认可（recognized—），很多美国的拉美作家对拉丁美洲文学发展的影响却没有被大家所了解，也不被后来的年轻拉美文学作者认可，即使他们潜移默化的被美国的拉美文学影响。结尾讲到了那些60年代以前的作家的贡献被人们忽略了，从而引出了第二段。
P2. 举了两个在美国发表作品的拉美文学作家的遭遇，来说明他们是经过了很长一段时间，他们的文学作品的价值才被重视起来。女作家Morgan，在墨西哥和美国边境战争（Mexican Revolution）中做随行医护人员，后来用spanish写成了memoir（一本叫THECONFICT还是什么）。在西班牙没出版成功，到美国最开始也没出版成功但后来有个出版商发现了这部作品，为了重视拉丁文学，她的作品于1994年终于发表了。这一出版引来了很大影响，说它（这部作品）或她（这个女作家）挑战了原来人们对美国拉美文学的印象。Similarly,（还举了个例子，这里有题）说有个美国作家研究拉美文学作家William.C.William的作品，并也于1994年出版了一部书，关于对William作品的研究。发现W的作品对美国的文学发展起到很大作用。这个research是另外一个人对williams的诗的研究。同时说W的这些诗作虽然是XX年前写的，但是也是到了这些studies（就是对他的作品的研究）发表了之后人们才逐渐意识到这些诗的重要性。
二、题目
Q1.这两个作家有什么共同点（有争议）
V1他们的贡献都被忽略了（考古790、V35、V33狗主）（本月V40狗主表示没看到此选项）
V2他俩的作品都是延迟发表了 （本月V40狗主）
Q2. 1994年出版的两个作品分别是什么东东？ (可以秒选：关键词narrative，comment)
前者是对一个历史事件的纪实(narrative)，后者是对W文学作品的研究(评论分析：poetcomment)
干扰选项：第二部作品是翻译诗（translation）的，注意千万不要选错
不要选那个有biography的东西
Special thanks to daxian(760 V42)-有迷惑选项，94年出的书是biography。因为那书是说研究成果，不是生平biography，带有这词的直接杀，有3个选项；还有一个迷惑选项说翻译的，也错。排除完了就是答案了
V35狗主再补充：Q2也是对的就是寂静说的，我记得好像是A 其他选项太好排除了长的太奇葩了
Q3. 以下哪个关于女作家的描述正确？/问从文中的信息能推出关于这个女作家的什么？(可以秒选带有 not neutral关键词选项)
A. 她是bilingual
B. 她不是在美国出生的而是在西班牙或拉美的某个国家
C. 她not neutral on opposing Mexican Revolution什么的/女作家对某件事持的不是中立的态度（考古V44狗主）（本月V40狗主）
D. 女作家不是bilingual的
E. 女作家对作品是否发表持indifference的态度；
V44狗主解释：因为原文说她的书challenge了某件事，定位描述女作家作品的那几行就能找到答案了
确认本题选项和答案完全正确。
这本小说是记录墨西哥和美国边境一次战争中，墨西哥医院怎样抢救病人的。因此不可能是中立的，赞扬了墨西哥革命。正确选项带有not neutral，但是不是opposing Mexican。
Q4. 问关于60-70年代的拉丁文作家那个为真？
我选的是mexican literature在60年代之前就已经开始发展了。（本月V40狗主）
因为是细节题我记不清了，答案在第一段开头那几行里面
Q5. 那个女作家的作品有什么特点？
里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧）
Q6. 1960，70，80拉丁文学发展的情况是什么?
好像就是说得到了很大发展吧。
Q7. 问从文章可以推断出拉美文化的什么？
90年代流行起来的拉美文化早在60年前就有了祖先（关键词：ancestry）
回原文定位是这句：其实在60年代就已经播下了繁荣的种子
Q8. 高亮这个similarly是in order to?
illustrate他俩都对美国文学有影响（貌似），但都是被belatedly recognized。（本月V38狗主）
狗主解释：我觉得吧，后面这道题貌似是机经第一题的变体，有点像，但又不完全是，我也不确定，但是belatedly recognized这个我觉得应该是正选。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-12-28 01:37:07
收藏
收藏
楼主