AWA AA 一个女人写给她business partner的letter:S地real estate prices稳定增长,P地平稳。所以作者白痴地推断说S地retail space price肯定比P地高。然后作者又白痴地说,S地的retail space price几年前没涨哒,所以一定overpriced了。最后得出结论在P地买retail space符合他们financial interest。 AI To preserve national security, governments should keep secret all the infomation.好像少了点什么...
上阅读狗(碰到3篇狗,居然死都想不起来,记忆力不好啊) 第一篇公司治理污染,3/4屏,貌似跟考古JJ有点点出入? 第一段:carbon and trade啥方法,通过auction的方式(污染少的把指标竞标给污染多的企业貌似),挺好。 第二段:carbon and trade啥的不好之处,企业难以计算成本啥的。没细看涅。 第三段:好方法还是跟tax有关,这样企业可以计算自己成本啦。最后一句还说political的什么(负面)可以被怎样很好地消除(如同逻辑里的support,好像是从corporate其他cost消除)。 1. 主旨啊貌似:我选了tax好过carbon啥的。 2. 3.不记得了。
第二篇碰到妇女就业 第一段:工业化是否给妇女提供了更多工作。2种观点:1.否,原因;2.是,原因。 第二段:俩无聊滴银(E&C貌似)研究1974年巴西的状况。数据各种各种,情况各种各种。忘鸟,JJ有写到。 1. 貌似有infer,跟more and less developed地区的等同的雇用率有关。 2. 为毛选用1974年的涅?选A,因为有various range of development level. 3. highlight第二段surprise后面的解释部分,问为毛(或者问为毛不surprise,忘鸟)?因为忘鸟。 4. 貌似有道是问第二段数据干嘛用:我好像选了有revision hypothesis的那个。