ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1174|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第六十九天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-2-22 09:41:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前大家对揽瓜阁精读的反馈很好,就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目~ 然后focus上线,IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源:揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源:本月中文JJ改编
IR题源: 往届鸡精改编

打卡内容:
一周打卡五篇,科目不限。
每天上午管理员群内发布题目,群成员做完提交打卡,第二天发布解析

打卡内容建议:
阅读:写文章结构、笔记
逻辑:写逻辑链分析
IR:写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全,越能帮助你捋清思路,之后回顾总结。】
打卡方式:
可以在论坛留言区打卡,截图到群内
也可以在小红书/微博打卡,需写明任务内容是哪篇,并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag,截图到群内。



考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:8954043300)


1.CR

答案:
CA

2.RC

What is the main purpose of Native American tribes exploring intellectual property rights?
A. To challenge the current U.S. legal system.
B. To gain economic benefits from their traditional knowledge.
C. To protect their cultural heritage and identity.
D. To prevent any form of cultural exchange.
E. To rewrite the international intellectual property laws.

Which of the following best describes the coverage of intellectual property laws in the United States regarding Native American rights?
A. Extensively protective of Native American cultural expressions.
B. Largely indifferent to the unique nature of Native American intellectual property.
C. Focused primarily on tangible cultural artifacts.
D. Equal to the protection provided to non-Native entities.
E. Evolving to fully embrace Native American intellectual property.

According to the article, how does international law compare to U.S. law in addressing Native American intellectual property?
A. International law is less concerned with the protection of indigenous rights.
B. U.S. law provides more comprehensive protection for indigenous cultural expressions.
C. International law places a higher priority on intellectual property rights related to self-determination.
D. There is no significant difference between international law and U.S. law.
E. U.S. law is modeled after international standards for indigenous intellectual property rights.

What does the article imply about the effectiveness of the Indian Arts and Crafts Act in protecting Native American intellectual property?
A. It has been highly effective and universally applied.
B. It represents a potential source of protection yet to be fully explored.
C. It has failed to provide any meaningful protection.
D. It is irrelevant to the issue of intellectual property.
E. It is too outdated to be of any use.

What philosophical issue does the article raise about intellectual property law in the United States?
A. It questions the morality of owning intangible property.
B. It criticizes the law's inability to adapt to digital advancements.
C. It challenges the extension of property concepts to intangible objects.
D. It debates the constitutional basis for intellectual property rights.
E. It discusses the economic implications of strict copyright enforcement.

答案:CBCBC

3.DI
The Ministry of Agriculture in China is assessing the current state and future prospects of aquaculture in the country. Given the global decline in wild fish populations and the rising demand for seafood, China's role as a major fish farming nation is becoming increasingly significant. However, there are concerns regarding the sustainability of fish farming practices and the safety standards of aquaculture exports.

Passage 1: China's Aquaculture Industry Report
According to a recent report by China's Ministry of Agriculture, the country's aquaculture industry has seen a year-on-year growth of 15% in production. China now accounts for approximately 60% of the world's farmed fish, with plans to increase capacity to meet both domestic and international demand. The government has highlighted the need for sustainable practices to ensure long-term growth and minimize environmental impact.

Passage 2: International Trade Concerns
An article in the Global Trade Review highlights the trade tensions between China and its largest seafood importers. The US and EU have raised concerns over the presence of antibiotics and other chemicals in Chinese farmed fish. There have been calls for more rigorous safety inspections, which could lead to stricter import regulations. Chinese officials caution that these measures could lead to higher prices for consumers abroad.


Given the trends mentioned in the passages, which seafood type is likely to see the most significant increase in demand, both domestically and internationally?
A) Tilapia
B) Shrimp
C) Catfish
D) Salmon

What could be a direct consequence of stricter safety inspections on Chinese seafood imports by the US and EU?
A) Decreased export volumes
B) Increased domestic consumption in China
C) Higher prices for consumers abroad
D) Reduction in the percentage of total seafood exports for shrimp

How does the Ministry of Agriculture propose to handle the environmental concerns associated with the growth of aquaculture?
A) By reducing the export volume
B) By implementing sustainable farming practices
C) By shifting focus to wild fish capture
D) By increasing the use of antibiotics and chemicals

Considering China's current share of the world's farmed fish, what role does the country play in global aquaculture?
A) Minor contributor
B) Leading producer
C) Sole producer
D) Decreasing participant

答案:
ACBB


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2024-2-22 11:03:59 | 只看该作者
前提:某保险公司发现,尽管火灾和洪水索赔的赔付金额大致相同,但火灾保险的保费明显低于洪水保险。这种差异并不是因为投保火险或洪险的投保数量不同。
问:保费差异的原因是什么(重修成本,灾害发生概率,所在地区)

A.        由于洪水发生的频率高于火灾,因此面临洪水风险的房产的保险费用往往更高。--无关,发生频率无法解释保费差异
B.        洪水后的重建成本通常高于火灾后的重建成本,因为洪水造成的破坏更大
— 正确,成本高导致保费高
C.        洪水可以在一定程度上进行预测,这使得保险公司可以在洪水即将来临时提高保费或拒绝承保。--错误,无法解释洪水和火灾保费的差异
D.        许多人低估了火灾的风险,导致对火灾保险的需求低于洪水保险。--错误,需求制作为保险公司的定价的一部分原因
E.        火灾保险索赔通常比洪水保险索赔更快得到解决,从而减少了保险公司的管理成本—错误,索赔通常在定价之后,没有B直接

Answer B 正确答案C

前提:经过面临高成本的考虑,城市M决定取消其废物管理部门,并将垃圾处理外包给私营机构。在这一变化之后,废物处理的成本降低了,市民对垃圾处理的满意度没有下降。
结论:私营机构比部门更具成本效益。评估这一说法。

A.        政府最近是否实施了更严格的回收政策,导致需要处理的废物数量减少。
--正确,废物数量减少会导致垃圾处理成本下降
B.        私营机构是否雇用了被裁撤部门的前雇员
--错误,与成本效益无关
C.        外包成本是否会长期保持稳定
--错误,长期稳定与现成本效益无关
D. 市民的满意度是否完全取决于废物处理服务的成本
--无关
E.        废物管理部门的取消是否导致了失业
--无关

Answer: A
板凳
发表于 2024-2-22 11:38:55 | 只看该作者
RC

第一段
美国原住民为了保护文化传承和身份去寻求知识产权。
RC1:C
尽管美国法律存在知识产权概念,但对美国本土知识产权的保护往往被忽视
RC2:B

第二段
在国际上,知识产权是一个关键问题,与自决和经济独立的原则密切相关
举例,IAIP和DUD。
RC3:C

第三段
开始用一些手段去保护土著产权
RC4:B

第四段
美国的知识产权法正在不断发展,寻求超越其宪法和法令起源的道德和哲学基础。IP作为无形资产,包括了中草药植物、口头传统和部落标志,缺少了有型的标准专利、版权和商标保护。

RC5:C
地板
发表于 2024-2-22 12:21:56 | 只看该作者
Mark一下!               
5#
发表于 2024-2-22 13:51:33 | 只看该作者
D69

~CR
1.C Explain
P1”火水灾两者普通保费差不多
P2”P保费水灾>火灾
预判保费里水灾跟火灾有不同考量

2.C Evaluate
P1”委外处理垃圾花费比较少又没有减少民众满意度
P2”委外处理垃圾比拥有部门花更少钱
错误原因:应该要先确认委外后是否处理量一样

~RC
Structure:
P1” 一个问题+某人HL这个问题
P2”智慧财产权在国际的重要性
P3”美国内部对于智慧财产权讨论的三个方向
P4”大部分改进但是部分待加强

Answer:CBEBD
6#
发表于 2024-2-22 14:03:44 | 只看该作者
Day69
CR
1. 解释题
payout same, but premium of flood is more than fire(not because No. of properties)
总利润=单个利润x总量,总量不变,那就是flood保险单价高
A:flood单价高 √
B:rebuild和保险价格无关
C:无法直接解释
D:demand low 但是properties是一样的
E:无关

2. 评价题
P:外包后,cost下降,满意度不变
C:私人比department更cost-effective
思考有无草率结论
A:如果需要处理的垃圾下降了,那么说明外包并不是cost-effective因为垃圾量本身下降了,反之说明外包确实cost-effective √
B:与员工无关
C:stable与否和cost-effective无关
D:市民满意度的限制条件与结论无关
E:与工作岗位无关
7#
发表于 2024-2-22 14:08:28 | 只看该作者
RC:
C, E, C, B, C
1. 美国原住民部落处于文化遗产保护的考虑想要保护知识产权,尽管产权概念在美国很重要,但是原住民的产权经常被忽视。SSH提出要解决这个问题的重要性,因为越来越多的文化符号和图片被挪用
2. 国际上,知识产权的原则是自觉自主和经济独立。
3. 在美国, 原住民社区开始怀疑他们的文化是否是受保护的,现在的法律是否能保护他们的文化产权?
4. 知识产权发不断更新,在道德和哲学方向不断完善超越现有宪法。

CR
A, A
8#
发表于 2024-2-22 15:28:49 | 只看该作者
同意!               
9#
发表于 2024-2-22 15:50:45 | 只看该作者
Mark一下!               
10#
发表于 2024-2-22 18:26:26 | 只看该作者
我的选项:CA
正确选项:
第一题:解释题
Premise(果):火灾和洪水索赔支付额相当,但是火灾保险的保费低于洪水保费
Conclusion(因):这一差异不是被保财产的数量差异导致的
他因导致、因果倒置、因果无联系
A:面临洪灾的财产的保费比火灾财产更贵因为洪灾更频繁(解释前提)
B:洪灾后重建的成本比火灾后的高,因为更广的损毁(与数量有关)
C:洪水能被准确预测→保险公司提高保费(他因)
D:低估火灾的风险,导致火灾保险需求更低(火灾保险需求≠保费)
E:管理成本≠保费
第二题:评估题
Premise:M城市决定取消垃圾管理部门,将垃圾处理外包给私人机构
Premise:垃圾处理成本下降,市民对垃圾处理的满意度没有下降
Conclusion:私人机构比部门更具有成本效益
A:政府最近是否实施更严格的循环政策,导致需要处理的垃圾数量降低
B:私人机构是否雇佣部门的前员工---无关
C:外包成本是否在未来保持不变---无关
D:居民的满意度是否只取决于垃圾处理成本
E:失业---无关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 02:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部