ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6738|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

考完G~给CDer贴点小东西~¥AWA评分标准¥~做到对自己的文章心中有数

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-10 09:51:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一、六分(outstanding):对事件的复杂性的分析清楚有力;熟练驾驭有效写作的要素。

a)在就某事件展开分析和阐述自己观点时摆出有洞察力的原因和/或有说服力的事例。
b)结构清晰。
c)对于语言(包括用词和句法多样性)有很好的掌握。
d)文章完全符合标准书面英语规范(包括语法、用法和拼写规则),但可能会有小错误。

二、五分(strong):对事件的复杂性有充分的分析;很好地掌握了有效写作的要素。

a)阐述观点时能运用恰当有力的理由/或事例。
b)结构较清晰。
c)对于语言(包括用词和句法多样性)有良好的掌握。
d)较好的掌握标准书面英语规范(包括语法、用法和拼写规则),但可能会有小错误。

三、四分(adequate):对事件的复杂性有一定的分析;对写作的要素有一定的掌握。

a)阐述观点时能举出与事件相关的理由/或事例。
b)结构基本合理。
c)对于语言(包括用词和句法)有一定的掌握,但句法缺乏多样性。
d)对于标准书面英语的规范有一定掌握,但有一些错误。

四、三分(limited):对事件的复杂性有一定的分析;对写作的要素有一定的掌握,但有明显缺陷,一般具备下列特征中的一项或几项:

a)观点模糊或不充分。
b)结构松散。
c)不善于举出与议题相关的理由或事例。
d)语言不准确且/或句子缺乏多样性。
e)在语法、用法或拼写上偶有错误或常有小错误。

五、二分(seriously flawed):在分析性写作技巧上表现出严重缺陷,一般具备下列特征中的一项或几项:

a)观点不明确或未能充分展开。
b)毫无结构可言。
c)缺乏相关的理由或事例。
d)在语言运用或句子结构上经常出现严重错误。
e)在语法、用法或拼写上错误很多,影响文章表达。

六、一分(fundamentally deficient):在分析性写作技巧上有根本缺陷,一般具备下列特征中的一项或几项:

a)无法完整地叙述问题。
b)在语言和句子结构上不断有严重错误。
c)在语法、用法或拼写上有大量错误,严重影响文章表达。

七、零分:跑题、非英语写作、重抄原题等

八、NR:白卷。
收藏收藏4 收藏收藏4
沙发
 楼主| 发表于 2010-1-21 19:47:51 | 只看该作者
~~~~~
板凳
 楼主| 发表于 2011-4-5 12:02:46 | 只看该作者
~~~~~
地板
发表于 2011-4-8 22:18:06 | 只看该作者
辛苦啦!!
5#
发表于 2011-6-11 11:37:01 | 只看该作者
楼主威武 可羡慕你们完事儿得了
6#
发表于 2013-3-21 13:02:34 | 只看该作者
这玩意儿不就是OG上的翻译过来么...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 07:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部