ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1299|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[原始] 3-31号下午机经-新手

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-1 01:40:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作文: 某software company, 连续三年没能盈利,现在要开始制定cost-cutting 计划。 文中建议采取auto industry的经验,裁员20%,并雇佣临时工,这样在long-term 上会有多好多好的发展
           让你分析并评论
阅读:
1:P1.1840年以前,女性没有任何财产控制权力,女性婚前的财产也不能自己支配。女性死后,财产归老公。直到1840大概,出来一项法律,保护女性行使财产的权力。于是学者就认为从这一法律的出台开始就一切都发生巨大转变了。
     P2. 但事实上却不是。查阅当年的记录直到大概1860年(记不清),才开始有女性开始行使财产的权力:买卖分红之类的。原因是在那法律出台后经过20来年还是多少年,财产才转移到女性手上,(大概是丈夫去世之类的),所以女性才开始有了行使财产权力的记录。
问:第一段什么作用,学者的态度,作者的态度,为什么过了那么多年才有记录
2. (也是跟女性财产有关,奇怪)P1.也是女性的财产控制。。。然后说有一个叫equality **的条文,意思就是说在正常的法律条文以外,女性可以通过equality形式财产权。后来就又有了个正式的法律法规针对女性财产的建立起来了。学者又认为这是个重大变化。
     P2. 但是并不是每个州都采用了equality这个东西,即使有的州有,这个流程跑起来也能等死人或不了了之的意思,总之这个流程作用形同虚设。甚至有的州直到很晚才采用equality,因为很多人对这个东西有偏见。学者就说新建那个法律条文没用,因为本来都有了equality。作者就给出了一堆例子证明equality流程跑起来多坑人,没用。
     P3. 对于那个法律条文,怎么的就说是有用的,记不太清了。记得这个法律是说用来保护妇女财产的,在她丈夫破产的情况下保护女性的财产。所以对于执行这个法律的记录,作者怀疑是有的丈夫为了规避破产,而把财产转移到妻子那,让妻子去执行这个法律,所以说这个法律真正用来保护妇女是从什么时候开始可能就更晚了。

暂时就想起来这么多。想起来再补充吧
注:楼主模考没做过,JJ没看过,在考场做起来十分浪费时间又吃力,大家认真把JJ看起来啊!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-4-1 11:28:46 | 只看该作者
谢谢楼主的JJ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-13 13:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部