顺便先说一下,我看15年2月阅读寂静的时候,看到有4个形容词的比较(见机经原始稿第4篇STRESS实验) ,查了一下,查得都是英文字典: SKEPTICAL怀疑的,一般对科学家应用这个词,是说科学家一般愿意以实验的方式证明什么,不盲从的意思,感觉原文应该是符合这个形容词。例如a Skeptical environmentist SPECULATIVE投机的,思考的 CONTROVERSIAL有争议的,我查了英文字典是说有两派意见争锋相对的意思 CONTENTIOUS争论的 特别提示,经亲身体会,阅读寂静的使用,一定要只看原文,别看答案。其实我遇到的阅读文章都不难,前3道都是机经里见过的,而且很容易懂:中国移民、做梦的意义、大中小市场份额的企业谁更profitable。最后一题没见过,但是仔细做应该也没问题。 我模考的时候,4篇阅读一般总共错3-4个,还算是我VERBAL里成绩最好的部分。但是这次VERBAL分考得不高(29),感觉应该是阅读采用了寂静上答案的缘故。其实看阅读寂静,真的只要看大家回忆的内容就好了。熟悉原文对读题是很有帮助的。但不要去看答案。一看答案,你就会发现别人的答案成了你最大的干扰项,在考试那种紧张的气氛下你怎么都觉得那是最对的,失去了自己的判断。我相信,大家都可以答出来。GMAT的阅读真的不难,比起16年前我考过的GRE是简单的。 第1篇
14【本月原始】中国移民 【V4】lazilife 我考到的和这个一模一样 1)主旨题 --- 我按寂静里写的,提供了一个alternative approach--就是letter. 2)从文中,可以infer以前的historian 怎么样? 选项里最象的那个就是说,没有考虑中国人对于在美国生活是怎么养的?原文中写以前的historian是从美国人的角度看待中国人的生活状态。这里有点绕,要小心看选项。原文提到了在美国社会对中国移民有一种sentiment,在此题出现了,但是我觉得那是原文的复述,所以没有选。 3)还有一问是关于,移民美国的中国人hapless是指的什么?我按照寂静上面写的选了American Chinese are subject to force beyondtheir control. 我查了字典,hapless 是 unfortunate。可能寂静上这个American Chinese are subject to force beyond their control. 不是正确的答案。
第2篇:大中小市场份额的企业谁更profitable 和阅读原始寂静第3篇“公司规模与创新”类似,但是不一样,也是说了large\middle\lilttle 3种企业谁更挣钱的事儿,一般常识怎么样,实际上有反例。比如在service company里。
【V11】by lazilife 公司的市场份额大小thesize of market share和利润率profit(ROI)之间的关系。 第一段:先讲了一个commonsense,公司市场份额越大,利润越高。然后举例:有一个针对2146个公司的调查证实了这点。 第二段:但是,另一个主要偏重于对servicecompany类型的公司调查发现呢,小marketshare的企业如果well focused or cut cost areoften profitable at least as much as the big market share企业.(这里考了一道题,我在2个选项中犹豫,最后应该是错了,我选了C thesmall market share company who cut cost often---这其实应该100%是一个干扰选项,它上面那个B选项其实是对well focused 的改写,但是我对它的目的不满---因为 B选项说的是如果小企业wellfocused了之后就可以提高市场份额,但实际上,原文写的是如果这样做就会让这些小企业获得和大企业一样的利润率。C选项其实后面的目的写的就是cutcost ofte to be at least as profitable as big market-share company. 第二段在说完小企业的这个不同于上一段commonsense 的地方之后,就说中等MARKETSHARE的企业其实是利润最薄的,如果它不能很好地策略集中的话。(有一道题是关于这个中型企业的,具体怎么已经想不起来。)
第3篇:19 做梦的意义 【V1】lazilife 这是我的第3篇,很长,但是词汇简单,很好懂。因为在寂静上已经看过了。 第一段说弗洛伊德对梦的研究和结论,说梦境是人内心渴望desire的表现然后说他的研究是在对睡眠心理学不太清楚的前提下完成。 第二段说M&C两个研究快速眼动(REM)的人反驳F的说法,认为梦useless,还说大脑里面的神经元什么的,来证明 第三段,说另外两个人H&M和第二段的两人想法差不多,理论是"reverse L"什么的。 第四段不记得了 第五段反驳说大脑里面的神经元并不能支持第三段人的理论,因为研究表明神经元在前额的反射是有规律的。 问题有: 1) 作者对弗洛伊德理论的看法---文章最后一句高亮处有明确的写法。我理解上是说,弗洛伊德的理论虽然有局限性,但作者还是肯定了弗洛伊德认为梦是有意义的看法。 2) 对H&M也就是第3段问了2个问题,细节题,都不难判断。 3) 问了最后反驳那段为什么说前面H&M的理论有问题。。。关键词应该是regularly. 第4篇:企业国内竞争与国际竞争以及政府保护 P1:先讲了一句COMMENSENSE(具体记不得了)国家应该资助1-2个本国的冠军企业championship—原文对championship做出了解释。因为如果国家不帮忙的话,他们会在国际市场上没有竞争地位。 P2: 但是国家保护的企业,其实在国际上并没有竞争力。 原文观点应该是,让企业在国内充分竞争其实有利于它们在国际市场上的竞争中取胜。 P3:记不住了。 这题是我的最后一题,比较难,是2015年2月13日以后机经上没有出现过的。 我这题做仓促了,估计错了几道。
|