感恩cd的帮助，放几条狗吧＋吐槽～～

bogere

作文：
讲的是一本健身杂志因为经常features bodybuilder using 某exercise machine的picture, 所以这本杂志卖的很好。这是某个报刊亭老板说的。
然后结论是某个town觉得如果他们镇上的new community fitness center equip了这种健身器械的话，镇上居民的fitness level就能maximize.


IR：
一道问5个model在执行ABCDE五个task的效果的题，配的是雷达图（之前做的og50题根本没遇到过这种图，真是被它整蒙了）。
背景好像是学生为一个机器人大赛设计的模型，让它们潜到水里执行任务，各自完成5个task的效果如那个雷达图。问的有哪个model在执行某个model效果最好时，它做其它的task越差。还有一道是问根据一个task两边的效果来选择model，旁边一个是best or better一个是worst or worse, 有点记不清了。

还有一个是讲手机销售的multi-source的，被虐惨了。图表并不难，第一个是柱状图，1-5年的销售额，3条产品线各自的大致占比可以从图上判断出来。然后第2个图是饼状图，是各条产品线下各个model的所占比例显示。第3个图是各条产品线的定价。这两个图也都是包括全部5年的。价格有299，369，399等。
问的问题有问某一个model还是某一条产品线某年还是某两年的销售额有多少，单位都是百万级的，好难算！还有一个是问某产品线里某model某2年的销售额吧，要去乘每年的比例，也是麻烦！最后一个是说如果明年该公司只打算卖model M和N，定价是多少blabla, 然后去选哪个是true,有3个问题需要选，其中一个是说明年的销售额会不会比去年高之类的。

做完这两道题真的对gmac很大的怨念！这些题的图表分析都不难，难的是大段大段的过分修饰的术语，让你很难短时间准确理解，同时又还要计算非常麻烦的数据！

树穴、月度和裸机部分需回复可见，请勿见怪。
树穴：
同怨念，辛苦提前几天做了近300题，然后靠前2天换库！！看了几十到寂静也没用上，只有一个眼熟的，还是会自己算一遍。
狗狗的话，有一道考等边三角形的，就是一个由4个等边三角形组成的。。。那个叫什么solid 三角锥吗？求三个还是4个面的面积，已经给出了一条边是8吧，用勾股定理就可以算出来，答案里应该有个根号3.
说一道难题吧，有一道是说40还是60个养宠物的人，有养狗的，猫的，和鸟的。然后给出来了养了全部三种的人是1个，每个人最少养了一只宠物的条件。最后是求什么来着。。。总之彻底没思路，我觉得应该是要把各种标准的韦恩图画出来或者要做一个表来填空来算吧。就是各种交集混乱。。。那种情况下真的不想花时间算，也静不下心来。

树穴就说道这了，楼主本来就是树穴渣渣，做完一直自己这次死惨了，结果比平时模拟的分数还高点，真是无语。。。害得做verbal的时候pace大乱。


阅读：
先说一篇好像还没人提的，是商业方面的，讲cost disease. 关键词还有productivity. 就是某人提出了这个理论，解释了一下，说art performing这个产业的cost增速查过inflation的速度。发现别的行业都会因为新技术等原因，把生产力提上去。但是art performing这个行业不一样，它们的cost没有变，生产力还是效率一直上不去。举了个例子，是交响乐团吧，以前需要多少人演奏，现在人数还是一样。
然后第2段一个人反驳了下，又出现第三个人支持了一下第一个人的观点。总之不是很难，难的是问题，但只要细心就好。问题楼主失忆了。。。也不建议大家背答案，因为反而会干扰你，只要按照自己的判断去选择就好了。

第2篇有讲到那个大脑fuction是不是分区的associated，还是holistic的。这个寂静里，就不复述了，这篇文章中太多人的名字绕来绕去了，出现了最起码5、6个人，文章还长，还是建议大家大家好好理解一下文章的大概架构。

第3篇是讲那个树蛙和鱼的，说鱼是猎食者，应该会影响树蛙（树蛙是最后一段给的例子，前面是给一个概括性的词）之类的动物的行为。第一段是三个预言，科学家预言猎食者会导致被捕食者选择栖息地啊，减少activity啊，然后第三个就很难读懂，因为它的句子里面夹了2个括号，括号里就是一句很长的话去解释前面的词或者句子，总之句子被分拆得很厉害，大家一定记得要读懂，否则影响做题。楼主时间来不及了，没有去重读所以吃亏了。最后一段就是举了树蛙的例子，也相对简单。问题问的也不难，关键是要把第一段最后一个预言prediction读懂。

还有一篇是讲theropy的，说很多医生很反对这类theropies, 一方面因为政府给他们拨很多钱，还有就是医生们认为这类治疗都是伪科学（不确定大概这个意思吧），效果并不比一种估计是医院经常用的treatment好。此处有题。注意是比它更好，还是和它一样好。文中表达的很清楚。
然后就有defender出来，总之就是支持这些个治疗啦。又列举了什么，总之就是做些比较。最后一段内容比较多，主要表达的意思是医生们经常不耐烦听病人描述含糊的症状之类，直接就会说爱莫能助之类（大概这个意思，大家看过病的都会有体会）。但是医生们反对的那些个治疗，他们会在过程中认真倾听病人的倾诉，并建议他们改变一些生活习惯和生活方式（好像说医生们其实也会说这类建议，但起不到什么效果），比如戒烟啦什么的。因为病人觉得体验很好啦，所以就会听这类治疗的人的劝告，所以最后症状就会好转。意思就是治疗真正起作用的是这部分。

大家取楼主说的大概意思就好，有一些话不一定题目中英文词的准确翻译，但大概是楼主说的那个方向和意思。


逻辑：
一个是说考古学家在某地挖出了很多杯子之类的东西，关键词cupXXX, 然后这些个杯子的材料可能含有比较特殊的某一类石材吧。这些杯子上还有scraping什么的，很多其他地方出土的杯子也有这类印记。很多人觉得这些杯子是用来盛东西的，但是考古学家觉得这个地方的这类杯子不是。问哪个可以加强考古学家的结论。我选的是如果这些杯子当盛东西的容器用的话，那些scraping就会被磨掉，不会保存下来。这个楼主好像考前在哪里做过，希望逻辑君可以考古出来。

还有一个就是寂静里出现的秋冬季雪压树枝那个题。我碰到的问题是增强还是assumption来着，我选的是一个大家在讨论中都没有说的答案，但个人觉得还蛮靠谱的。总之就是要紧扣结论，看选项是否和结论紧密相关。如果不与结论相关，其实就是典型的real world plausible的选项，很有迷惑性。大家小心判断。


其它的楼主就真的失忆了，总之建议大家就是要学会取舍，一定要控制好pace, 有的题实在花时间就放弃（尤其是ir），为后面的题留足够的时间。
第一次在cd发帖打了这么多字，累shi了。再次感谢那些整理寂静的志愿者们，你们的奉献精神真的是太棒棒哒啦～～～～

conan625

ddddddddddddddddddddddd

Amysantise

哈，我做IR练习时也超级讨厌GMAC，大段说明，看完都没时间看图表了，看了图表还得计算，这些老头自己考一下试试？

记不到名字2

ddddddddddddddddddd

Dantamao

Thanks for sharing

maggielau

1.。。。。。。。。。。。。。。。。。

willard0403

。。。理论来看坎坎坷坷

yolanda雪

dddddddddddddddddddddddddddddd

chrishunter

感谢楼主贡献

cindyqinglan

thanks for sharing