- UID
- 392295
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
10-29:电脑没电了,狗先放出来以慰明天的勇士,回头再啰嗦,图也明天再补。。。
10-31:修正+追加狗。图片因为mac air升级不了flash所以上传不了,明天换台电脑传。但是3道题目寂静讨论稿都已经有比较清楚的版本了。
这个710虽然不是很满意的结果,但的确是来之不易。。狗主全职备考,26号早上刚考完T,29号下午就二战G,实在是疲惫。中间还因为临时有会议被安排在考试当天上午,让按时赶到考场成了一件非常不靠谱的事情,想改考但是一来已经改考过一回,第二次改考费就是$250全额了;二来没有合适的考位, 狗主要赶11月中的deadline,所以27号刷了一晚上考位,在改考确认界面上纠结无数次后,咬咬牙还是赌了一把。于是考前几天狂刷寂静,考试前一天晚上还在逼着自己做题,结果自助者天助,临时安排的会议又临时取消了,考试分数虽然不是很高但是赶deadline也能用了,不禁唏嘘。不过感觉GMAT真的是一分耕耘,一分收获。一战的时候盲目自信,就把OG13做了一遍多,Prep模考650,赌自己考试状态爆发而迎战,结果被Verbal虐的满地找牙,最后5、6题基本上都是懵的,估计590的低分和连错也有关系,直接cancel了。之后准备2战,其实也没有特别的努力,但是多做了一些题目,学习了如何结构化的阅读文章(寂静对我的启发很大,一篇文章读下来就应该脑子里有清晰的结构逻辑,同时清楚潜在的出题点),强化了SC,实际考试的时候pace好了很多,阅读四篇文章虽然花的时间长了点,但是基本都读懂了,所以错误率应该有大幅下降。但是SC还是弱项,很多题目还是凭感觉,不能一眼判断出准确的考点,估计分数低也是因为SC的错误率吧。CR其实掌握了出题的几种方式和考察的方法后,只要能迅速读懂题干和选项,问题都不大。数学一定要看寂静,认真看,应该能有很大帮助。狗主这次的目标51没达到,很可惜,不然有730的话可能就就不折腾3战了。(话说回来,狗主好像做到高分库了?Q50,V34就能有710,看好多人单项分比我高,但总分还比我低。或者是IR的分数也会有参考?狗主2次IR都是8分。)
接下来准备12月中3战,这次要扎扎实实的提高水平,多做题并透彻分析掌握考点,focus在长难句、词汇量,以及一切的基础——SC上,希望能够有进一步的突破。祝愿所有的勇士都能如愿杀G成功,胜利踏上申请的征途!
重要修正:
阅读二P2:发病率和一种House Index(不知道是什么,根据上下文应该是一种灭蚊剂)成[正]比。
P3:有两个质疑的观点,第一个是,上述研究方法的assumption(此处有题)是病毒的传染性、发病率以及蚊子的携带能力都是[一样的]。
增加两条狗:
Quant:DS。
假定*,#是两种计算,是否能判断(5*Y)#(Y*5)=0
(1)A*B=B*A
(2)A#A=0
CR:
对于人文图书馆来说,收藏作家手稿,尤其是那些出名作家未出版的手稿,是图书馆声望的重要指标。但是那些手稿不但很难得到,同时也是富有的私人收藏家的收藏对象,这也让这些手稿的价格非常的昂贵。而相对不出名或者尚未出名的作家的手稿则便宜的多。一家人文图书馆为了增加自己长期的声誉,计划从现在起收购那些相对不出名的作家的手稿。
问:这么做的前提是?
答案:图书馆相关的管理人员能够相对准确的判断哪些作家成名的可能性较大。
以下设了回复可见,3K字的良心狗啊!有人感叹说狗主记性好,你们是没看到狗主在出分后那一丁点时间里,顶着疲惫和饥饿还在翻看手稿为大家抓狗哪!希望能对大家有帮助,也希望好人有好报!
AWA
在“letters to the editor”版面上登了一封信:
据owner of XX(一家店的名字)说,Muscle ?(名字记不得了),一份经常刊登健身运动员exercising in 某种器械的照片的杂志,经常会sell out。为了maximize the fitness level in town’s residents, the new fitness center in town should be equipped with 杂志照片里那种器械。
IR:
1、表格题,关于电流,电阻,电压什么的,把两个公式一列,代入一下就出来了。
2、Charity和visibility之间的关系
一段阅读:
某个研究机构对于企业捐赠的percentage(捐赠数量占税前profit的比例)和visibility(应该是认知度)进行了调查。为了客观,只选择1980-1990(时间不详)都在Index 100(某股票指数)上的公司。调查表明,一部分的企业是high visibility的,85%以上的调查者知道,一部分是low visibility的,25%以下的知道。调查表明,high visibility的公司会捐赠更高的比例。
一张折线图:x轴是年份,y轴是捐赠的比例,high、low两种企业各一条线。
3、A委托B维修楼中水管(2篇阅读,较复杂,半放弃状态)
第1篇阅读:A委托B维修水管,验收时候结果发现很多地方没做或者是没达到要求。
第2篇阅读:B关于原始的委托中disagree的条款
第3篇是一个图表,有很多A要求B去修缮的项目,有3列,好像是A、B各自提出的价格以及谈拢的价格。
有一个题目问A要求B进行哪一项修缮,会让B需要承担所有的费用,来不及看就放弃了。。。
4、小镇上传染病情况
小镇上流行疾病,分3种人。第一种是没发病,但不知道感染没有(因为感染后要一段时间才发病);第二种是正在发病;第三种是发病后有免疫力了。
一张图表,横向坐标轴是时间,纵坐标是人数,3类人3条线。问,在到达横坐标尽头时间点的时候,这个town的(选择数量)人中有(选择比例)是immue的。问题不确定读懂了,原文貌似是 (?)percentage of the (?) people in this town,我理解是问的总人数而不是那部分percentage的人数。
Quant:
1、PS。一个班级有30人,2/3会说西语,4/5会说法语,每个人都会说其中一门,问其中任选1人同时会说两种语言的概率是多少。提示,不要忘了除2,狗主回忆的时候才发现做错了,怒。
2、PS。一个立方体,选三条不交于一点的棱涂红,有多少种组合选择。
3、PS。(5^3)a+(5^2)b+5c+d=428,abcd是0-4之间(inclusive)的整数,问c=?这道题挺有趣~
4、PS。有5个数,找第四小的是哪个。数字比较复杂,具体看图片。
5、PS。有狗主放过,3个人数不同的小组前后脚一共工作15天,每组6天,问人数最多和最少的3天时间段。
6、PS。这道题没做出来。有四个正整数,x,y,r,s,已知s>r,x^r=y^s(具体组合忘了),问以下那几项正确。
(1)x is a multiple of y.
(2)y is a multiple of x.
(3)s is a multiple of r.
7、DS。类似IR的双选题,这道题也没做出来。有5个数的集合X,7个数的集合Y,两个集合的Average都比Middle Figure大,如果把XY合并形成Z,以下有5个选项,有哪个选项必定能推出第二个,但是反推不一定成立。。。选项好像有,Y的Mid比X的Mid大,X的Ave比Y的Ave小等,记不清了,这道题也是放弃的。
8、DS。有3个集合M,N,P。M是P的子集,问如何确定M和N的交集不为空。
(1)N是P的子集。
(2)P-M(两个集合的差)=0
9、DS。如何判别一个四边形是平行四边形?这道也有狗主放过,没重视,考试时不确定读懂了,心里有点虚。
(1)临近的2条边都等于7。
(2)相对的2条边都等于3。
10、PS。机器A用2小时做了1/4(数字不确定)的活儿,然后机器B加入,又一起用了4.5小时把剩余的工作做完,问B机器自己做要多少时间。
11、PS。机器A完成一项工作要1/3H的时间,机器A、B一起做的话,以低10%的时间完成,问机器B自己做的话要几分钟做完。
12、DS。残狗。好像是4x能被500整除,问题都忘了,一个选项好像是X能被8整除。
13、PS。定义f(x,y)=x!/(x-y)!,问满足f(6,y)<20的y的最小值是?
14、PS。问直角坐标系X、Y轴和某条函数围成的三角的面积,简单的。
15、残狗。有3个数,第一个不比第二个小,第二个不比第三个小,问?这道题好像也被难住了,都没特别看懂。
16、DS。1/3A>5B,是否能判别B<4。
(1)A>55
(2)A<65
17、PS。见图1。已知AB、CD是圆心为O的圆的2条线,AB、CD相交于E。已知角AOC=130度,角E=50度,问角EAD多少度。在台湾考试的那位狗主说根据弦对应的圆周角角度不变来做,我没想出怎么做。。我是把AD、AC连上后用三角形相关法则做的。不难。
18、PS。见图2.问d1-d2的值的范围。勾股定理一算就出来了。
19、DS。一条长50的pavement,要用多少块bricks铺满。有狗主爆过了,选E,因为不知道brick多大。
20、DS。last year一个公司给三个小组ABC分配了经费,给A组$a+$2500,给B组和给A组一样,给C组的是c。好像问的是否知道各组分别是多少钱。
(1)这笔经费一共120000。
(2)给C组的是B组的1/3。
SC,弱项,所以都是残狗。。。考了好多长句子,2行里划线1行半的那种,差点被虐哭。。。
1、由于卫星技术的帮助,科学家能够追踪Penguin Empire from 。。。to。。。,out of international protective area。。。
考的应该是主谓一致,“使用卫星技术”的位置和形式有变化,科学家和Penguin Empire的成分位置有变化。
2、电脑三维建模技术,allow planning and even corporations by surgeons to复杂的手术 , which lead to。。。
考点为allow的用法,allow sb doing还是allow sth,我选的后者。lead还有leading的选项。
3、东欧某国 is experiencing 政治动荡,because unlike 北欧国家,他们没有治理corruption的手段,(一个短语表达“引起社会不满”,应该是修饰corruption)。选项里有看不懂的,也有把意思表达反的。
主谓一致考的不少,还碰到了破折号“-”,不止一题出现了。
CR:
1、mold,highway system
某研究机构做了个实验,在世界地图上培养mold,用食物放置在地图上西班牙和葡萄牙重要的城市相应的位置上,结果mold生长出来的pattern和这两国的highway system基本吻合。X国说,为了在本国建立高效的highway system,他们也要进行类似的实验。
问:好像是这个suggestion的assumption是什么。
答案:西葡两国的highway system很高效。
2、frog population下降的原因
Frog的数量一直在下降,很大程度是因为habitat消失,但是尽管如此,肯定还有别的原因。
问:为什么?
答案:因为在那些intact的habitat里,population下降的幅度已经超过了以往正常的范围。
3、取消信用卡刷卡费用
某国政府要求取消大银行发行的信用卡的刷卡费用(由商户承担),大银行都表示反对。尽管商户们表示会将省下来的手续费存到小银行(这个承诺并不可靠),小银行还是加入到了反对取消手续费的队伍中。
问:为什么。
答案:因为小银行担心商户会偏向于使用不收取手续费的信用卡(这样小银行的信用卡使用度就会下降)。
4、富人穷人happiness
一个让调查者自己勾选是否happy的研究表明,富人觉得自己开心的比例是60%(不准),而穷人是20%(不准)。接下来貌似是一句质疑的话。但是研究者说,鉴于两个群体调查结果之间巨大的差异,应该还是能够有一定的参照性,同时研究者还建议穷人可以多做能让自己的开心的exercise以帮助自己进入富人阶层。
问:削弱
答案:一个是说,一个群体里部分人的特征不能代表全部人;另一个说,对于那些能够促进进入富裕阶层的活动中,不是所有的富人都参加了。狗主选了后一个。。。
5、研究表明,决定人的happiness level的因素10%是社会地位(?),40%是gene,剩下的50%是别的因素。由于人们培养导致happiness的attitude的能力和社会地位及gene无关,所以说决定人happiness level的因素有50%是由培养attitude的能力所决定。
问:这个决断的flaw在哪里?
答案:忽略了除了attitude外,还有别的因素在影响。
RC
文章一:脑神经
P1:科学家们建立大脑的模型,类似于电路图运作的模型,有很多的wire在连接不同的点,信息在wire中传输。大脑中也是,信息通过某种链在脑细胞之间传输。传统的理论assume,这些信息只在链中传输。(此assumption有考题)。
P2:但是现在发现还有别的传输方式,细胞能够往细胞间的液体里释放信息,然后能够被较远的细胞接收到,进而刺激荷尔蒙分泌啥的。
P3:这个发现与其说是老理论的替代,不如说是完善(此态度有考题)。这种信息传递方式的作用是协助正常途经的信息传递(此作用有考题)。
文章二:蚊子与传染病的关系(一屏半,3段还是4段记不清了)
P1:一般认为,消灭蚊子也能消灭相关的传染病,但是对于某种传染病HPD(名字忘了)不是这样的,研究表明,这种传染病的发病率与蚊子的数量成反比。
P2:一个科研组在泰国进行了试验,因为在泰国这种传染病还比较严重还是咋的。结果发现,发病率和一种House Index(不知道是什么,根据上下文应该是一种灭蚊剂)成正比,House Index最高的地方发病率也最高,但是发病率到了一定水平的时候又开始下降。后面忘了。
P3:有两个质疑的观点,第一个是,上述研究方法的assumption(此处有题)是病毒的传染性、发病率以及蚊子的携带能力都是一样的,但实际是不一样的;第二个是说,与其说传染病毒与滋生蚊子的site的数量有关(?),不如说是与能够携带病毒的adult蚊子数量有关(此处有题)。
文章三:artists clusters
已经有狗主放过就不赘述了。
文章四:work embodiment
P1:一般认为,工作满意度等是预测一个人更换工作的重要指标,但是最新的研究表明,对于工作的embodiment可能是更重要的指标。
P2:分3点还是4点阐述了embodiment的标准(有题)。
P3:阐述了对embodiment真实作用的doubt(有题)。原因有2,一来embodiment深了,network也会深,会带来别的工作的信息,进而导致离职;而来,embodiment会造成家庭和工作的role的冲突。所以embodiment的真正作用还需要考量(有题)。
|
|