- UID
- 1033667
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-8-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
因为比较最喜欢做的部分就是语法,所以语法就多说点。因为之前大家都说实战语法很奇葩,所以怀着好奇心上战场观望了一下。。
语法并不是特别特别难,句子大概能读懂,但确实与prep,og不同风格。我前5题4题是语法。做的应该还好,因为越来越难,数量也很多。。前几题划线不是很长,1/3句子长吧。后面长度就有>2/3长,只有一个修饰短语没划线。
感觉逻辑一致很多(一般主谓之间会隔很远)。
有一题主谓一致后只剩两个选项了。是后面用了were,前面要用复数,好像是XX projects。
comparison有一题:Just as 。。do,。。。,知道要跟动词很重要,错误选项就是跟了名词。然后干扰还有表达上面:人名’书名,容易看不清哪个是人名哪个是书名。
然后就是平行,但不是很明显的那种纯形式上的。比如名词短语要对应名词短语,不能对应个动词短语。
有题有选项写了The idea for doing。不知道这个用法对不对。但这不是一个明显的Split,只是有选项用到。
然后有一题很纠结:。。。,。。。,with。。。选项间改变的就是第二个逗号后面,但没有用and的选项,而且语义上也确实不是三者平行,后面是补充第二个的。但我纳闷的是一个逗号为什么不用and。。。然后with后面有选项跟了doing。
整体感觉尽量不要用某个点去判断对错,要综合考虑。有些选项用了一个看起来非常好的表达!!,但是别的地方有错误。。。很容易错,本来目标是1分钟一题,结果大部分用了2分钟.。。
然后所谓的习惯用语搭配也好像没有,可能有但感觉不是必须要知道才能做对题,Logical Prediction 是关键。
阅读
9. 环境资源和跨国公司
25. 伊比利亚半岛的岩石画
31. 照片的进化
机经主要是看文章省时间,真的题目秒选基本没有。。
最后一篇应该是新的,完全不记得了。。。因为没好好看,时间来不及了。。
|
|