9月30日上海腾飞大厦晚场放狗！

tusami2014

狗主二战720(Q51 V36 IR6)，不打算再考了，放几只小狗回馈下论坛~
【IR】
寂静上有，再稍微补充下信息：一个公司搞员工测评，做了两个测试，A分三个阶段，Bf分四个阶段，背景大概就是这些，了解这么多就足够了，解题的核心在于搞明白后面的结果图怎么解读（见附图，原谅记忆有些残缺，大概就是这个样子，每个员工有这么一个图，貌似一共六个还是九个员工的样子）。
（1）下横轴有刻度，好像是代表每次测试的完成度（or成绩？记不清了）这个要看火柴棒跟下横轴的交点；
（2）右纵轴表示每次测试占所有测试阶段的权重，这个要看正方形内横线与右纵轴的交点（最下面的横线表示第一次，依次类推）；
（3）上横轴的min跟max表示成绩（成绩还是完成度记不清了 T T）的范围；
（4）总之每个正方形里包含了每次测试的结果以及总成绩的信息，是个非常综合的表达，搞明白这个图所有题就都解出来了，好像有2-3道的样子



【作文】 连锁汉堡店mega burger 要兼并地方特色小店 Cindy's sandwich，寂静上有

【数学】记忆力比较差...就记得最后一题是DS题，条件记不清了，问能否确定XYZ中至少有一个奇数，当时去非把条件换成能否确定全是偶数就好做了(希望能帮到忙= =。。。)

【阅读】中了三篇寂静，其中金融市场与桥梁倒塌那篇原文基本是正确的（原文换了少量说法），不过少了最后一段好像不对，考场上最后一段j核心是说“rational irraionality ”，大意是引发金融危机（桥梁倒塌）的时，每个人的行为都是理性的，每个个体的理性却造成了群体的不理性结果，这里有一题目：问下列哪些选项是契合稳重最后这句话的含义。

还有一篇是新的，当时时间有点紧，做的不好。。P1先介绍了toxin可以通过食物链不断往食物链顶端累计，然后好像说了一个实验，特出一个什么结论，但是这个实验只是针对水里的动物的。P2就开始说however上面的实验没有包含陆生动物，然后分析了一通关于化学物质污染物啥的跟水生陆生动物的关系。

最后祝大家全部700+, 梦想都能实现！！

yehan1992

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

yehan1992

水里有种化学物质,通过食物链影响了很多生物,聚了 algea 的例子(高亮 algea 有题,问 为什么举这个例子,我答案是因为 algea 是食物链的最低端)导致食物链高端的一些动物体 内聚集了大量有毒物质。但对于 mammal 和 bird 好像并没有被有毒物质影响,貌似是因为 lung 的结构不同,这两者 lung 是转换 air 的,而 fish 靠腮,反正不一样。
【疑似原文】
hyukhee 已将文章进行了翻译,同学们可以直接看文章后面的中文翻译啦~~~
Biomagnification 有毒化学物质在食物链各个环节中的毒性渐进 means that the level of toxin in animals' tissues rises as one moves up the food chain. For instance, as larvae eat algae, (此处 有题 问 algae 的作用,我选的是处在食物链最低端~~不知对否~) fish eat the larvae, and bigger fish eat smaller fish, the toxin present in the algae becomes increasingly concentrated; top predators like swordfish and polar 因为处在食物链顶端所以毒素最高 bears end up with the highest doses in their tissues. This can happen with stable, fat-soluble 脂溶性的 chemicals that aren't easily excreted in urine or feces 不容易通过尿或粪便排泄出去. Biomagnification was first studied in the late 1960s in aquatic 水上的 food webs, explains Frank Gobas, professor at Simon Fraser University and leader of the study. To screen chemicals, scientists began using a property known as Kow 水分配系数, which indicates how readily a chemical dissolves in water compared with fat and thus predicts how easily it will move from a fish's blood lipids into water through its gills 鳃. Low-Kow, or more water soluble 可溶解的, chemicals don't build up in the fish food chain and were assumed to be safe. Gobas 这个人第一个发现了这种化学物质可以在水中溶解,鱼 可以很容易地通过鳃来排泄。Gobas 一开始认为 low-Kow 安全。
Environmental chemists realized, however , that this assumption might not hold in food chains involving mammals and birds because their lungs are in contact with air, not water. This means that many chemicals that are relatively soluble in water and therefore don't accumulate in fish might remain in the tissues of land animals if they aren't volatile enough to easily move from the lungs into the air (predicted by a property called Koa 空气分配系数). Supporting this idea, some organic chemicals that don't biomagnify in fish appeared to be doing so in other wildlife and humans. 但是,环境学家认为这个假设不对,提出哺乳动物和鸟类可能不能排泄这种化学毒 素,因为它们的肺接触空气而不是水。Koa
To explore this hypothesis, Gobas and graduate student Barry Kelly and colleagues collected plant and animal tissue samples— from lichens 青苔 to beluga 白鲸 whales killed in Inuit hunts—in the Arctic, where, because of weather patterns and cold temperatures, organic pollutant levels are high. They tested the samples not only for known POPs but also for several chemicals with a low Kow but high Koa, which suggested they might biomagnify in air-breathing animals. The measured levels of contaminants for various animals in aquatic and land food webs were similar to those predicted from a bioaccumulation model incorporating 合并一体化 Koa and Kow, suggesting the model was correct. Chemicals with low Kow and high Koa stood out as potentially
risky. 最后 Gobas 也说 Low Kow 并且 high Koa 的有潜在危险的,证实了 Biomagnification,即 毒素随着食物链的增长会沉积。
2
1      毒素最低
附:感谢 hyukhee 童鞋提供的翻译
B 是指毒素通过动物组织沿着食物链移动。例如,幼虫 larvae 吃海藻 algae,鱼吃幼虫,大 鱼吃小鱼,毒素在海藻中的含量增加,顶层的如 swordfish 和 polar bears 的掠食者积累最多。 这(化学物质在掠食者中积累)是稳定的,因为脂溶性的 fat-soluble 化学物质不容易通过尿 urine 或粪便 feces 排泄出去。第一次发现 B 是在 1960s SFU 的教授 Frank Gobas 研究水中食 物网的时候。为了反映化学物质,科学家开始使用 KOW 来观察含脂肪的化学物质是如何在 水中溶解的,并且可以预测这种化学物质怎么通过鱼的腮 gill,从鱼的血液里流入水中。 Low-Kow 说明这种水溶性的化学物质不影响鱼的食物链,并且是很安全的。
但是,环境化学家发现,这个假设在 mammal 和 bird 的食物链中不成立,因为他们是靠肺 lung 和 air 接触的,不是靠水。这就意味着许多水溶性的化学物质不能够在鱼的体内积累, 却能够在陆地动物的体内积累,如果他们不容易挥发的话(可以用 Koa 来预测)。所以,一 些不在鱼中进行 B 的化学物质却可以在其他野生动物和人类中进行 B。(就是可以在 mammal 和 bird 的食物链中转移毒素)
为了探索这个假设,Gobas 和他的学生 Barry Kelly 还有同事们收集了植物和动物的组织样本 ——从青苔 lichens 到白鲸 beluga whales——在北极,由于其气候和低温,器官内的污染物质 (毒素)会积累很多。他们测试这些样本不仅仅是为了知道 POPs,还为了找到一些 low Kow 但是 high Koa 的化学物质,这些化学物质意味着在 air-breathing animals 中有 B。不同动物, 水或者陆地,的食物网中污染物质含量和合并 Koa and Kow 预测的结果相似,说明这个模型 是正确的。low Kow and high Koa 的化学物质有潜在的风险。

hongmin1986723

dddddddddddddddddd

yehan1992

阅读求确认。。。
水里有种化学物质,通过食物链影响了很多生物,聚了 algea 的例子(高亮 algea 有题,问 为什么举这个例子,我答案是因为 algea 是食物链的最低端)导致食物链高端的一些动物体 内聚集了大量有毒物质。但对于 mammal 和 bird 好像并没有被有毒物质影响,貌似是因为 lung 的结构不同,这两者 lung 是转换 air 的,而 fish 靠腮,反正不一样。
【疑似原文】
hyukhee 已将文章进行了翻译,同学们可以直接看文章后面的中文翻译啦~~~
Biomagnification 有毒化学物质在食物链各个环节中的毒性渐进 means that the level of toxin in animals' tissues rises as one moves up the food chain. For instance, as larvae eat algae, (此处 有题 问 algae 的作用,我选的是处在食物链最低端~~不知对否~) fish eat the larvae, and bigger fish eat smaller fish, the toxin present in the algae becomes increasingly concentrated; top predators like swordfish and polar 因为处在食物链顶端所以毒素最高 bears end up with the highest doses in their tissues. This can happen with stable, fat-soluble 脂溶性的 chemicals that aren't easily excreted in urine or feces 不容易通过尿或粪便排泄出去. Biomagnification was first studied in the late 1960s in aquatic 水上的 food webs, explains Frank Gobas, professor at Simon Fraser University and leader of the study. To screen chemicals, scientists began using a property known as Kow 水分配系数, which indicates how readily a chemical dissolves in water compared with fat and thus predicts how easily it will move from a fish's blood lipids into water through its gills 鳃. Low-Kow, or more water soluble 可溶解的, chemicals don't build up in the fish food chain and were assumed to be safe. Gobas 这个人第一个发现了这种化学物质可以在水中溶解,鱼 可以很容易地通过鳃来排泄。Gobas 一开始认为 low-Kow 安全。
Environmental chemists realized, however , that this assumption might not hold in food chains involving mammals and birds because their lungs are in contact with air, not water. This means that many chemicals that are relatively soluble in water and therefore don't accumulate in fish might remain in the tissues of land animals if they aren't volatile enough to easily move from the lungs into the air (predicted by a property called Koa 空气分配系数). Supporting this idea, some organic chemicals that don't biomagnify in fish appeared to be doing so in other wildlife and humans. 但是,环境学家认为这个假设不对,提出哺乳动物和鸟类可能不能排泄这种化学毒 素,因为它们的肺接触空气而不是水。Koa
To explore this hypothesis, Gobas and graduate student Barry Kelly and colleagues collected plant and animal tissue samples— from lichens 青苔 to beluga 白鲸 whales killed in Inuit hunts—in the Arctic, where, because of weather patterns and cold temperatures, organic pollutant levels are high. They tested the samples not only for known POPs but also for several chemicals with a low Kow but high Koa, which suggested they might biomagnify in air-breathing animals. The measured levels of contaminants for various animals in aquatic and land food webs were similar to those predicted from a bioaccumulation model incorporating 合并一体化 Koa and Kow, suggesting the model was correct. Chemicals with low Kow and high Koa stood out as potentially
risky. 最后 Gobas 也说 Low Kow 并且 high Koa 的有潜在危险的,证实了 Biomagnification,即 毒素随着食物链的增长会沉积。
2
1      毒素最低
附:感谢 hyukhee 童鞋提供的翻译
B 是指毒素通过动物组织沿着食物链移动。例如,幼虫 larvae 吃海藻 algae,鱼吃幼虫,大 鱼吃小鱼,毒素在海藻中的含量增加,顶层的如 swordfish 和 polar bears 的掠食者积累最多。 这(化学物质在掠食者中积累)是稳定的,因为脂溶性的 fat-soluble 化学物质不容易通过尿 urine 或粪便 feces 排泄出去。第一次发现 B 是在 1960s SFU 的教授 Frank Gobas 研究水中食 物网的时候。为了反映化学物质,科学家开始使用 KOW 来观察含脂肪的化学物质是如何在 水中溶解的,并且可以预测这种化学物质怎么通过鱼的腮 gill,从鱼的血液里流入水中。 Low-Kow 说明这种水溶性的化学物质不影响鱼的食物链,并且是很安全的。
但是,环境化学家发现,这个假设在 mammal 和 bird 的食物链中不成立,因为他们是靠肺 lung 和 air 接触的,不是靠水。这就意味着许多水溶性的化学物质不能够在鱼的体内积累, 却能够在陆地动物的体内积累,如果他们不容易挥发的话(可以用 Koa 来预测)。所以,一 些不在鱼中进行 B 的化学物质却可以在其他野生动物和人类中进行 B。(就是可以在 mammal 和 bird 的食物链中转移毒素)
为了探索这个假设,Gobas 和他的学生 Barry Kelly 还有同事们收集了植物和动物的组织样本 ——从青苔 lichens 到白鲸 beluga whales——在北极,由于其气候和低温,器官内的污染物质 (毒素)会积累很多。他们测试这些样本不仅仅是为了知道 POPs,还为了找到一些 low Kow 但是 high Koa 的化学物质,这些化学物质意味着在 air-breathing animals 中有 B。不同动物, 水或者陆地,的食物网中污染物质含量和合并 Koa and Kow 预测的结果相似,说明这个模型 是正确的。low Kow and high Koa 的化学物质有潜在的风险。

tusami2014

yehan1992 发表于 2014-10-1 10:30
水里有种化学物质,通过食物链影响了很多生物,聚了 algea 的例子(高亮 algea 有题,问 为什么举这个例子,我答 ...

赞，就是这个~

wangxincan

看看谢谢啦

老张1119

dddddddddddddd

yehan1992

tusami2014 发表于 2014-10-1 10:32
赞，就是这个~

里面的那个是原文吗？~

tusami2014

yehan1992 发表于 2014-10-1 10:34
里面的那个是原文吗？~

我印象中是的！