北美9.27 一战换库 来放狗

babyface0205

赶上换库了……看了一个礼拜的寂静全白费了，说实话一开始还是挺惋惜的，但是换库也不怕，调整心态小伙伴们都能上700！

作文
九月寂静里面粗线过，第11个，讲motel想效仿另一家Inn,对服务分开收费，以为这样能吸引更多人入住～欢迎考古

IR

时间真心不够啊，后面几题都是先看题目再找答案的……
1.有个图很变态的题目，说一个公司给emplyee做测试，有几个人做了A1~A3,有几个人做了B1~B4, 3个tab,第一个介绍背景，第二个教你读那些变态的图，第三个是员工们的测试结果（一堆变态图），问题都是基于tab3问的。一定要先看懂tab2里面的读图方法，要不然tab3就是乱码。题目倒是不难，具体实在想不起来，只记得有一问是问哪个人complete全部的test还是啥啥的。（LZ记性太差==；)

2.还有一道题讲欧洲的population什么的，记得有一题选了德国

3.又想起来一道IR，说是给员工bonus的，bonus可能基于俩标准(tab3),一个跟median有关，一个跟mean有关，具体想不起来就不误导大家了，这题占三个题，时间不够都是猜的。

4. fuel cost和另一个指标(也是fuel什么什么的)，柱状图按年份排的，问哪一年和两个数据的比例，LZ选了2009年和7to4.（记性不好，谨慎参考……）


Math

1.x三次方=-3，问x平方

2.根号下m^4=64, 求m的cubic root，选2

6.三个robot各自完成一个任务分别需要6、7、8minites，问选两个机器人1 minite最多能完成多少任务，选13/42。

3.DS: (a+b+c)(a+b-c)=a平方+b平方+c平方?
条件1：a平方+b平方=0
条件2：a平方-b平方=0
窃以为选E

4.DS:绝对值（s-t）＞绝对值（绝对值s-绝对值t）？
条件1：s>t
条件2：st<0

5.DS:2的x次方*y=96?
条件1：x>=4
条件2：y even

想不起来了…………

Reading
1.讲Jupiter的卫星Europa表面比较光滑，和其他两只卫星（G和C）的表面不一样，（此处有题，问G和C的特征，选表面很多crater).然后说为什么Europa表面比较光滑是因为它的icy shell(好像不是这个词，反正就是它的冰壳)下面可能有地下的ocean, 然后写了机理blablabla……后面忘了……只记得最后一句话类比到了地球的polar region，然后有一道题考这个。

2.购买物品return的那到题，跟小伙伴们放的狗差不多，这题四段，一屏半，不过不难。

3.讲政府公共服务还有政策透明度的，讲了政策透明的利弊，第二段讲弊端，第三段讲好处，好处之一是督促政府 pay debt，有道题考的就是这个

4.最后一个阅读讲的是住在极地的人对生存环境很了解。两段。第二段举了个例子，讲1977年（好像是这个年份）的时候科学家根据自己对动物behavior的assumption预测一种whale的数目，（具体多少不记得了，几百只？），觉得这种whale endanger了还是咋地，然后因纽特人说你们这个assumption扯犊子啊……应该是酱紫blablabla,然后预测出结果whale的数目有几千只，挺多，而且是符合实际的～最一句后说这个因纽特人的预测使对他们捕捞这种whale的limitation没有得以实现（有道题，定位最后一句）。

逻辑和SC真心不怎么记得了……最后十分钟还剩八九道题，整个连蒙带猜啊……残留的记忆：
昨天看过一只SC的狗，考到了，说是一个site within 啥啥 park, shelter了一堆动物-more than其他地方之类的。。
逻辑题，说健身中心有10元的次卡和50元的月卡，调查发现买50元月卡的人平均一个月只去4次，然后砖家说月卡反而让人少去锻炼，问以下哪个最好evaluate砖家的观点。


最后报一下分：IR7 Q50 V35, 710.由于楼主申请在即外加对自己要求不高，所以打算就这样不二战了。

最后的最后，只要调整好心态，小伙伴们一定都能700+！

Good Luck!







                        
               

tracyyang2014

谢谢恭喜

yehan1992

因纽特人的是这个吗？
因纽特人计算鲸鱼数量（已确认）
【v1】P1 有一种方式是当地人（hunter，elders）和专家学者一起来保护北极的环境
P2 应用+具体例子
伊利诺伊的 bald whale，在 1977 年科学家预测有 800 只，结果当地人说不对，应该有 7000
只，当地人质疑了科学家的方法。科学家认为 bald whale 只在类似于没有冰的地方游泳，
而且在什么时间内不 migrate（具体记不清了），但是当地人说 bald whale 可以在冰的下面
游动，而且在 xx 时间会 migrate。最后在 19xx 年科学家用别的手段证明了当地人是对的，
bald whale 是有 7000 多只。最后一句话说了当地人很 care 这件事情，因为数量的多少和
他们允许捕猎的数量相关（有题）
T1：有当地人质疑了科学家哪点，选的是“对于 bald whale behavior 的认识不正确的那点”
T2：问了第二段的结构是什么，选的是先抽象的介绍了合作的 application，然后用一个
real-world 例子来解释这个应用。
T3：问了当地人为什么很 care whale 的数量，定位最后一句话，很隐蔽。答案选了因为和
他们可以捕猎的数量相关。
这篇文章结构比较清晰，只有两段，但是文章很长！大家要耐心
Ps：弄错了，不是伊利诺伊，是 Inuit，北美爱斯基摩人。。。果然脑子不够用了
by niz v34 690
因纽特人计算鲸鱼数量
内容：
P1
因纽特人在北极的环境问题中有独特的知识，由八个国家组成的北极联合会(arctic council)
在处理环境问题上也要参考因纽特人的知识。
P2
举例说明，北极联合会如何参考因纽特人的知识处理环境问题。有一种鲸鱼，科学家估计，
已经只有 800 头，趋于灭绝，而因纽特人认为有 7000 头。科学家是假设这种鲸鱼不能长时
间在冰盖下游泳，而得出的 800 头的结论。而因纽特人根据自己在北极生活的经验，这种
鲸鱼实际上是可以在冰盖下游泳的。最终，因纽特人的经验被理论证实了，科学家在鲸鱼身
上装无线电设备，确定它们可以在冰盖下游泳。因此，因纽特人也不用受保护这种鲸鱼的法
律所限制对该鲸鱼的猎捕(7000 头，已经不是濒危物种了)
结构
重点第二段 第一段臭长，但是没啥考点
题目
（1）primarily concern
（2）为什么这些人会对 WHALE 的数量 CONCERN，选因为他们这样就可以不受打猎条款
的限制了，也就是说如果 WHALE 不是快灭绝了，就不用限制打猎了，文章最后一句
（3）有当地人质疑了科学家哪点，选的是“对于 bald whale behavior 的认识不正确的那点”（4）第二段的结构是什么，选的是先抽象的介绍了合作的 application，然后用一个real-world
例子来解释这个应用。
（6）作者提出某一点是为了什么? 我选的 为了证明科学家们刚开始测鲸鱼数量时候用了错
误的 assumption by 740 大神 傻傻沙沙分不清
考古:（感谢 UVeraU）
2 段的文章第一段-因纽特人在北极的环境问题中有独特的知识，由八个国家组成的北极联
合会(arctic council)在处理环境问题上也要参考因纽特人的知识。第二段-举例说明，北
极联合会如何参考因纽特人的知识处理环境问题。有一种鲸鱼，科学家估计，已经只有 800
头，趋于灭绝，而因纽特人认为有 7000 头。科学家是假设这种鲸鱼不能长时间在冰盖下游
泳，而得出的 800 头的结论。而因纽特人根据自己在北极生活的经验，这种鲸鱼实际上是可
以在冰盖下游泳的。最终，因纽特人的经验被理论证实了，科学家在鲸鱼身上装无线电设备，
确定它们可以在冰盖下游泳。因此，因纽特人也不用受保护这种鲸鱼的法律所限制对该鲸鱼
的猎捕(7000 头，已经不是濒危物种了)
V1
第三篇是 JJ 上那个，说一些 ARCTIC 的本地人，有特殊的能力，能够帮助环保，为了利
用他们的能力共同促进 ARTIC 地区的环保事业，成立的一个 XXX COUNCIL。第一段说这些人
越来越多地参与到环保运动中来，第二段是一个具体的例子：就是关于那个鲸鱼的数量的，
一开始科学家用某种方法只找到 800 头，然后当地人说有 7000 头，说科学家假设鲸鱼不能
在冰下游泳是错误的，其实他们在移民的时候都在冰下游泳。后面用了另一种方法证明当地
人是对的，有 8000 头。所以当地人可以继续捕猎鲸鱼了(这里有定位)。题目有 4 道，有一
道是问文章 primarily concern 的是什么。[补充]
JJ 比较全，四题，最后一题问为什么这些人会对 WHALE 的数量 CONCERN，选因为他们
这样就可以不受打猎条款的限制了，也就是说如果 WHALE 不是快灭绝了，就不用限制打猎了，
有问主旨题，选啥不记得了
V2
还有一篇最长，是讲 indigenous 的人有传承的 detailed knowledge 关于自然，依靠渔
业和什么生存。现在需要 incorporation什么什么，就是要与学者等专家共同讨论一些 issue
保护环境。然后有一整段讲了个具体的事情，说专家测定 1971 年 whale 的数量少于 800 只，
但 indigenous 的人反对，提出了 whale 的某种习惯，因此专家少算了。1990 年之后，采用
新的测定方法，包括 aerial 测定，证实 whale 的数量 at least 几千只。据此，indigenous人反对某个限制或禁令什么的，有道题问的就是这段是如何组织的(在举具体事例前有一句
概括的话)。有道题问为什么专家少算了，还有道题题干忘了，但考点是文章的最后一句。
V3
因纽特人计算鲸鱼数量的那个，鲸鱼叫 bowhead 题目 1. 第二段的结构是怎么样的? 第
二段就是前面讲一些铺垫，后面就讲因纽特人计算鲸鱼数量的这个事 。2.作者 suggest
which of the following about 因纽特人如此积极的参与鲸鱼这个事我选的 因纽特人主要
为了修改那个捕鱼的规定 3. 作者提出某一点是为了什么? 我选的 为了证明科学家们刚开
始测鲸鱼数量时候用了错误的方法这篇题目 2,3 我有点失忆的厉害……
[考古]
"讨论 Inuit 民族捕杀 whale 的习俗是真是假。(只考三题还四题而已)第一段在讲说虽
然研究者发现 inuit 民族有利用鲸鱼的骨头做住家之类的习惯，他们的很多房子都是鲸鱼骨
头做的，不过有些学者认为这些不一定能证明 inuit 民族真的有出海捕鲸鱼，他们可能只是
在沙滩上捡鲸鱼的骨头去用，并不一定表明他们捕杀活的鲸鱼。第二段其实还是很有可能他
们捕杀活的鲸鱼的，因为有是说有证据证明, Inuit 有一种工具, 足可以杀掉鲸鱼。而且他
们还有一种船，所以他们能够杀鲸鱼，虽然, 现在还没有出土这种工具。还提到说 inuit
民族过着善用资源的生活，因为他们居住环境。很不适合人居，然后举反例说当时的欧洲人
都可以靠其它的 source survive.(这里有出题)第三段举跟祭拜仪式有关的，提到一些壁画
还是什么, 是有杀鲸鱼的, 但是现在的 Inuit 人已经不会杀鲸鱼了。这里比较不清楚，不过
满短的，大概三四句。(第三段有更改，没有提到祭拜仪式之类的，而且篇幅也很长，讲什
么记不清了，不过有一道考题，考试时还是要仔细看看)
问题 1、以下哪项表明捕杀北极熊的，选了找到专门用来捕杀北极熊的工具那一项
问题 2、提到了 whale 什么，选科学家 mistaken 了 whale 的某个 aspect/选的它是 Inuit
很好的食物。
问题 3、why the survey of whale is a concern of Inuit(大致这个意思，不确定，
选了捕猎是被 limited...不过问中没找到。我觉得应该是选发现 inuit 的很多家用东西都
是用 whale 的骨头做成的吧)此答案有待商量。
问题 4、问 incorporation,选 sustained development Sravan 说：这个题目..要点是,
文章要看的快一些, 因为行文很简单, 有点长, 但是句子难度低, 题目比文章难, 绕, 需
要推敲一下。

ashlyzhu

楼主，数学第二题，M的四次方等于64，那么M等于庚号8，那么M的立方根，应该该是庚号2呀？

？？？

ashlyzhu

楼主数学第三题，由条件1.2可以求出a平方和b平方分别等于0，那么a=0,b=0,那么原式为：（0+0+c）(0+0-c)肯定不等于c平方啊
所以不应该选C吗？

keanzhao

ashlyzhu 发表于 2014-9-28 09:19
楼主数学第三题，由条件1.2可以求出a平方和b平方分别等于0，那么a=0,b=0,那么原式为：（0+0+c）(0+0-c)肯定 ...

入股c=0不是就对了吗?E觉得

babyface0205

ashlyzhu 发表于 2014-9-28 09:16
楼主，数学第二题，M的四次方等于64，那么M等于庚号8，那么M的立方根，应该该是庚号2呀？

？？？ ...

是根号m^4

babyface0205

yehan1992 发表于 2014-9-28 09:10
因纽特人的是这个吗？
因纽特人计算鲸鱼数量（已确认）
【v1】P1 有一种方式是当地人（hunter，elders）和 ...

对！就是介～

babyface0205

ashlyzhu 发表于 2014-9-28 09:19
楼主数学第三题，由条件1.2可以求出a平方和b平方分别等于0，那么a=0,b=0,那么原式为：（0+0+c）(0+0-c)肯定 ...

母鸡哎～我也不是很确定～Q50说明应该有不少错的～

ashlyzhu

babyface0205 发表于 2014-9-28 11:27
是根号m^4

谢谢楼主。。。。