阅读机经-今天

sc2015

1.    Microlensing

a)      P1: 什么是microlensing

b)     P2: S说fluctuation is caused by “rogue”star(100倍太阳质量)。 T说不对，iscaused by a variety of stars。G说S你不对，如果按照S的说法…；S反驳G，说如果按照G的说法，则会变得有规律，但是S没有证据去证实这一点。

2.    Wood frog   

a)      P1: a variety of cold-blood animals 能够抵制严寒过冬

b)     P2: 原因是可产生蛋白质，anti-ice recrystallization

c)      P3: 举例：树蛙，能够通过存储高血糖管制新陈代谢

d)     P4: 树蛙的例子，人们想用到医院，但不是很成功

3.    购买物品return.

a)      P1: retailer不让顾客退货不好，让所有人退也不好

b)     P2: 有一个survey， 得出了2个结论，

c)      P3: retailer的manager充分利用这2个结论来充分提高管理return的水平

d)     P4: 很多retailer通过限制发catalog的内容来减少顾客可能的return。 However, 他们忽略了真正提高管理return水平的要素：要与顾客多交流，明白原因，既可以减少return，又可以提高客户忠诚度

4.    Stock exchange:

a)      P1: 1) association  2)diversified invested group 3) power to regulate

b)     P2: self-regulation 很难，非常diversified groups withconflicating interests.

Isabella_Yue

谢谢楼主

tianhanggao

赞楼主~

zyt418

感谢楼主！！！

yehan1992

请问第一篇阅读是这个吗？
本月原始V1 【By 摇曳的叶子】
　　开始说科学家发现了宇宙中可能存在dark mass, 是一个EPMA组织发现的。根据绕球速率，推测宇宙中这种黑暗物质占了相当大的比重。且在galaxy内部比outer的物质要多。
　　V2【By 览物之情】
　　考了一个关于什么星球核的构成物质。这个完全没看懂但是感觉是寂静讲过。关于核是由什么物质构成的。还讲了两个不同的实验。第一个提到了温度37,000.
　　V3【By leeny】
　　一篇讲研究宇宙某种planet，缩写形似MASCO。(背景知识跟OG13 p410那篇有点重叠，两篇都讲到宇宙暗物质，所以考场上看得好亲切，虽然绝对不是一个内容= =)第一段先说为何要研究MASCO(扯出暗物质，暗物质解释了宇宙剩余部分的重量，毕竟发光的那些重量加起来不够云云)，第二段说traditional的研究星体的方法不适合寻找MASCO，科学家实际通过一种叫microlensing的现象寻找，第三段说用这种方法找了许多年，科学家还是reluctant to公开观察到的microlensing现象的次数。。。然后发现很奇怪的是本应在星系外围大量出现的microlensing，观测到的次数却不如观测到的、在center附近出现的多。
　　考古+分析【By 元叔】
　　※ 主题思路：
　　暗物质到底存在么，分布如何;
　　※ 段落大意：
　　第一段：总体概述宇宙中暗物质占的比例很高;
　　科学家猜测暗黑物质在宇宙中有很多，因为：科学家认为宇宙中除了恒星、行星、各种碎片等可见(visible)的部分只占宇宙(universe)质量的5%，那么剩下的90%就都应该是暗物质(black matter)。科学家定义新的暗物质MACHO(massive compact halo objects)，并介绍它的特性，这些物质起初被认为主要存在于outspace。
　　第二段：科学家是如何暗物质的存在;
　　旧方法：以前使用的一种碳测定的方法对于气体(gas)等可行但测暗物质有局限性，一句话介绍局限性。于是最近大部分科学家觉得应该使用另一种方法。
　　
　　新方法：微引力透镜(microlensing)。
　　The gravity of a MACHO that had so drifted, astronomers agree, would cause the star's light rays, which would otherwise diverge, to bend together. So that, as observed from Earth, the star would temporarily appear to brighten, a process known as microlensing.
　　暗物质通过行星间会被它们的重力所影响，暗物质的引力会使光线偏离，它的引力使得背景星的星光弯曲，而后聚焦到我们的眼睛中，当MACHO通过背景星时，背景星的亮度会剧增，科学家可以观察到这么“一闪而过”的光线增强(brightening)，从而观察到(detect)暗物质的存在。
　　第三段：评价：科学家无法确认暗物质的分布是否如此。
　　理所当然/很不幸地引力透镜方法进行得没那么顺利，科学家似乎不能透过这种方法观测暗物质，因为这个方法是不足的(insufficient)/观察的效率不够(efficiency)/观察的次数不多，所以科学家只好还是勉为其难(reluctant)接受现有的方法(they are reluctant to estimate the quantity of MACHO)。
　　通过观察(observation)，发现暗物质(black matter/MACHO)不是平均分布(even sparse)的，而是离银河中心(center of our galaxy)越近越密集(dense)的/在银河系中央(center)分布较集中。
　　但是/小转折，又因为暗物质跟重力有关的性质，天文学家在没有更确定的证据(sufficient evidence)之前，也不敢就很确定实际分布就是如此/天文学家不会冒昧地猜测MACHO的数量/不能断言到底有多少暗物质/最后科学家还是没有找到最终结论。
　　但有一点天文学家是可以确定的：银河系MACHO的分布比以前估计的要多得多/中心比周围分布得要多。
　　※ 题目：
　　1)describe an object/介绍一个新发现的物质，并阐述与这个物质研究相关的信息(then introduce methods to detect)。(没有态度词)
　　2)天文学家(scientists)之前没有预料(anticipate)到啥?/以下哪种情况不是科学家预先假设的?/天文学家在此之前unexpected about MACHO that…?
　　MACHO在galaxy center的比例会那么多。/选那个galaxy之内数量比想象中多。
　　/microlensing这个现象大多发生在galaxy的中心/银河系center 的MACHO 比较多。
　　本月狗主确认，答案比较可靠。
　　
　　3)高亮inefficient evidence?/天文学家提到测量方法的efficiency是为了说明什么?/高亮sufficient evidence，然后infer什么?(infer/highlight)
　　micorlening 已经是目前最准确的测量方法了。/这种microlensing的方式是能利用的最efficient的方法还是什么的
　　理由：其它几个答案感觉也不对。就这个答案较prefer了。
　　本月狗主选：D、尽管天文学家不确定它的精确性，但这是目前最靠谱的方法。
　　4)关于microlensing这种process的推测?
　　选项有：
　　1、科学家们经常把这个东西与传统方法同时进行;
　　2、microlensing可以用来确定MACHO这种暗物质的成分和什么;(成分错)
　　3、microlensing是用来研究MACHO这种暗物质的一种主要方式。
　　认为不选1的理由：有一个选项说，在观测MACHO时，现在天文学家两种方法都在同时结合运用。这个选项应该是错的，因为原文只是提到第一个方法有局限，然后现在在用一种新的方法。没有提到说两种方法结合起来用。
　　5)为何观察法(microlensing)失败/有局限性(limited efficient)?
　　这个方法没办法准确决定某种现象是不是真的有发生。
　　6)天文爱好者为什么对暗物质感兴趣/即测定暗物质的目的?
　　因为暗物质account for宇宙的大部分质量/因为他们觉得黑洞可能组成了宇宙间大部分的物质的重量。
　　7)为什么要改进观测方法?
　　因为他们不知道现在overestimated多少。
　　8)说以下哪个不是事实?
　　科学家认为microlensing大多发生在宇宙边缘。
　　定位原文最后一句话。
　　9)哪项是astronomer还没有做的?
　　其他选项都是文中已经提及的，只有一个B选项说“MACHO在银河系的center分布较集中”，但是这个实验还没做呢。
　　10)最后一段一句话高亮：astronomers cannot estimate the exact number…，代表什么?(highlight)
　　我选了：选项里面infer开头的，好像是infer microlencing是目前最好的技术。
　　※ 备注：
　　* Microlencing events 和MACHOS在选项中会混淆来考，到底是哪一个在银河系外怎样分布要弄清楚。

yehan1992

第二篇阅读是这个吗~
　[V1]
　　阅读有一个是关于冷血动物怎么度过frozen period的。文章较长，除去一些专有名词，结构还是比较好理解的
　　P1，介绍说不少冷血动物可以过冬，他们有一些特殊的功能和器官可以帮助冬眠吧。然后想了这些特殊的功能有哪些。
　　P2，转折说，在他们冬眠的过程中有一个很严重的问题要注意，好像是crystal什么的会导致cell?越变越大甚至出现potential的危险。
　　P3，以wood frog举例单独一段(此处有题问作者写这一整段的目的啥)，他们会利用sugar in blood?来控制这个晶体膨胀?的问题。然后也举例了一些具体的作用
　　P4，最后一段是人们想要保护人体器官在生病的时候，然后要做手术什么的，也会碰到类似冷血动物的问题，然后我们可以从他们anti-frozen这些功能上得到一些启示
　　题目：1.文章主要讲了什么
　　2.以下哪个是动物抗冻时需要用到的功能
　　3.wood frog那段的作用是什么
　　4. 忘了
　　考古未确认
　　[V1]
　　冷血动物靠什么机制过冬。好像是三四段，第一段说冷血动物(还是冬眠动物)为什么能够活在很冷的天气里而不死。因为它们有某种物质，这种物质可以阻止小冰晶结成大冰晶破坏组织什么的。比较长
　　第二段举了某动物的例子(wood frog)，说它还有另外一种物质帮助它在寒冷环境下存活，这种物质帮它减低细胞能量的消耗什么的，这段比较短
　　第三段说了这个原理在医学上的应用，说可以把这些方法运用到人的器官移植。墨迹了一会，但好像目前为止还没成功的样子。。。这段比上一段长一点点
　　树蛙整段高亮问作用
　　【先描述了冷血动物常用的两种防冻机制，一种是一种Protein，还有一种是利用什么antifreeze什么的;第二部分描述WOOD FROG的防冻机制，好像跟两两种都不太一样;最后一段将人类将此种机制应用在人体或者医学上，虽然还没有大的进展，但是很有借鉴意义。】　　考古
　　讲某些冷血动物(会冬眠的乌龟，青蛙。。)体内的ice-nucleating(冰晶)?(1段)帮助细胞crystalized，另外的anti-freezing帮助减少the cluster of crystalization。(2段)青蛙体内有种XX(忘了名字)帮助reduce energy needed for metabolism。(3段)医学应用。(4段)虽然这篇是比较长第三段，但很容易读懂。
　　树蛙是通过增加血液里的血糖来过冬的。(后面有到细节题问的是这里树蛙增加血糖的作用)。
　　有个问题都是关于某个anti-freeze proteide的作用，原文中说它可以控制体内冰块结晶的体积保持在小冰渣的状态，不会凝结成大块(大概是这个意思)，答案是控制...某个词忘了

yehan1992

第四篇阅读是这个吗~
市场管理 Market regulation *　　第一段：列出影响market 的三个因素。解释第一个和第三个因素。(第二个因素跟government有关)最后一句，转折说要不要government搞regulation呢?
　　第二段就讨论市场怎样自己regulate。虽然怎样，但是被克服。
　　考古
　　股票市场self-regulation管理机制第一段是说一个efficient self-regulated market 应该具备3个条件，然后就说股票市场达到了第一和第三个条件，但是未必能达到第二个条件(regulator has motivation to regulate the market)
　　第二段就分析说表面上看来，股票市场其实是达到了第二个条件的。但是如果board of governance 觉得这个条件和他们自己的利益有冲突，他们就未必会履行他们的责任。
　　问题有
　　1) 作者对于股票市场的看法
　　2) 在什么情况下board of governance will fail to 履行他们的责任
　　V2 (V34)
　　第一篇：股票市场self-regulation。只记得一个问题：文章主旨。我选的分析一个特定市场的self-regulation的其中一个因素(大概是这个意思，反正就是主要与第二个因素相关的那个选项,另外有个选项挺迷惑的，说的是define 一个特定市场的self-regulation的3个因素，当时犹豫了一会，觉得define不对，而且后面第二段全在讲因素二，所以就选了D了)
　　V3
　　1. 主旨题：我选一个选项有debatable的 因为第一段有提到第二个prerequisite 是detabable的
　　2. the self-regulation or act (记不清是哪个了)will fail if which of the following happen? 我选 some stock brokers have their common interest的 意思就是他们根据自己的利益行动 。。不确定哦~~
　　OLD JJ
　　控制证券市场的因素有三个，其中第二个是不确定的，第二段针对这个不确定性进行讨论
　　V2
　　还有个RC，就是JJ的股票3条件。第二条件Dedatable。
　　第一段很清晰，说Stock Exchange主要有3条件。列出1，2，3。然后说1，3满足没问题，条件2 有争议。
　　第二段就详细扩展一下为啥条件2可能不满足，大家详看JJ。
　　V
　　还有一个关于stock exchange market的管理机制的，首先提出需要满足3个前提条件，第一个第三个都可以满足，第二个好像debatable，一直就讲第二个为什么debatable。
　　V
　　如果一堆公司(或一堆其它的组织，不记得了)要有自我约束力，必须要符合三个条件：
　　1)有一个union (类似行业协会);
　　2)这个union必须有监管其会员的动机;
　　3)这个union要有执行约束的力量。股票市场就是基本符合这三个条件的例子。
　　1)有union - 证监会;
　　2)由执行约束的力量 - 上市公司都要看证监会的批准才能在股票市场上流通。股票市场唯一不太符合的地方是第二个条件: 2) 在没有政府法规的情况下，证监会未必有监管其会员的动机。
　　(第二段我看得不清楚，以为当时时间很赶)讲了股票市场有一大群经纪人，都是被利益驱动的，这些经纪人没有理由去提那些对他们没有好处的监管条例。作者呼吁少数比较权威的人士能站出来对股票市场经销监管。不过到目前为止，这种现象还没有发生。(again, 第二段我看得不清楚，请同学自己考试时重新详阅)。
说的是一个市场怎么样会self-regulation。两段。
　　第一段提出了自我调节的三个必须条件prerequisite：1、association 2、组织有动机的(好像是motive这个字)管理和调节其members' behavior 3、是有强大的power来促使市场自我调节。然后说美国的stock market to see whether regulation really works。分析美国的stock market第一点(因为它是associated)和第三点都符合，第二点有争议debatable。就是市场到底能不能足够被motivated to self-regulation，目前尚无证据，这边带出一句in the recent absence of existing self-regulation (好像后面有态度题，就是其实作者认为目前是没有self-regulation的，多加注意。)
　　第二段就讲为什么有争议，为什么第二个prerequisite无法达成。一开始就说 in principle (这边关系到结论，及题目问的主题，因为作者似乎也只是假设一个情况)，若市场不自律，投资人就不喜欢买股票，交易量萎缩啦等等…但实际上仍没出现自律是为什么呢? 然后说是因为目前一些不法的行为没有被规范啦，还有市场上只有遇到共同的利益才会团结起来做些事 (问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail，我是定位在这儿，也不知对了没)，所以基本上市场不会挺想去自律。之后作者说如果给予政府一些条件，政府可以来规范市场。不过最后还是理论可行，实际上是没证据支持的。 所以只有within a system that checks and balances harmonizes the conflict interest(或其它表示利益的字)有点记不清了,大概是说只有在协调了多边利益冲突的情况下,政府才会对其内部违规的成员进行管制和规范，所以得出结论第二个prerequisite不成立
　　问题1、有道primary purpose的题
　　问题2、在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail(好像是)
　　问题3、the author 对stock exchange 持什么观点
　　问题4、为什么市场不能自我监管 (见谅，记不太清了)
　　问题5、stock broker的特点
　　题目还挺绕的，但都出在第2段
　　V
　　第一段：写了有三种因素可以影响stock exchange: union; 市场的监管(self-regulation)和这个union要有执行约束的力量。然后说1和3基本上都被操盘手满足了，但是2却从理论上说是好的，但实际是很模糊的,也就是说self-regulation很难确定。
　　第二段：全都在写2，in theory, 市场的监管会punish dishonest，但是有一些会逃避监管，造成investors的缺乏信心，并且没有明细的regulatory来制约他们，所以最后呼吁一下。最后说这个因素还是不能最终确定是否有效。
　　考了主题题，还有问infer
　　V
　　政府对行业规范管理的限制条件有三条，其中第二条在实施中存在问题。例如在证券行业，管理部门有权利规范买卖行为，但是broker们相当diversify，总是根据自己的利益决定行动(有题问管理部门遇到的障碍，我答broker怎么怎么样，原文改写)因此理想的管理模型虽然好，但是没有实际实现过)
　　考题
　　Q1. 有道primary purpose的题
　　Q2. 态度题/ the author 对stock exchange 持什么观点
　　就是其实作者认为目前是没有self-regulation的，多加注意。
　　Q3. 问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail/ 为什么市场不能自我监管
　　定位第二段
　　Q4. 有题问管理部门遇到的障碍
　　我答broker怎么怎么样，原文改写
　　O5、stock broker的特点
　　答案推测：broker们相当diversify，总是根据自己的利益决定行动

ashlyzhu

yehan1992 发表于 2014-9-27 21:26
第四篇阅读是这个吗~
市场管理 Market regulation *　　第一段：列出影响market 的三个因素。解释第一个和 ...

可以问一下什么时候发阅读和数学整理稿吗？

sc2015

除了第一篇，其他的考古都是对上的。

thats_lee

谢谢狗主