- UID
- 555543
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-8-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
在芝加哥的downtown考场 回来在小火车上就把jj打了 虽然又很糟糕 但是心里特别平静 也有了目标 本以为背了jj差不多了 哎
坚持就是胜利！
Q
DS
1. 9个东西的平均数是325，中位数？
1 前四个小的平均数是225
2 后四个大的平均数是500
条件数字一个两百多 一个五百 不确定 但差不多
2 如果a*b是一种表达，加or 减 or 乘 那能否确定是什么？
1. 记不得
2 （a*b）*c=a（b*c）
选A
3 一个点 （2，5）Q，然后问QR长
1，PQ长2
2，PR 长2
选了E 因为一个以q为圆心半径的圆 再到圆长度为二的点很多可能
PS
1，Prep里的一道，25each of 五种颜色的球，绿色只有五个，然后随便去一个是绿色or黄色的概率小于五分之二，问黄球多少个？
6个
我按照总共 25个做的 还是20个
2. 一个相似三角形的 很简单 看了就会
3.jeremy的家due south 他走去 due east and west 的forest车站是 600feet，jie家due north 走去另一个 forest 车站是 400feet，两个车站相距 2400feet，那么jie和jeremy家最近是下面哪个。我选了大于2400的一个2600。画了图感觉是梯形
阅读
1哲学
绝对moral的人认为存在一个完全正确moral standard 适用所有人，然后相对moral的人认为moral是随cultrue 而变化的。
哲学家通常通过自己的意图 研究他们的理论，但是当别人的一件搅进来，他们无法解决这个disagreement的。
所以有人就提出用心理学的方法 去研究。researcher 通过给一些人做实验，给他们做那些哪个moral是对的题吧，现那些personality比较好的人 倾向于 选择 两种都正确。并且继续给他们做实验，做一些logic 题目，我理解的是表现好的人，personality好的人，每个内容都能理解，因为这些内容是不同moral标准的嘛，他们会同意回去看和理解。然后就是说open to experiences的这些 p好的人，通常就是 相对moral论者。
结尾 因为哲学家本身的一些局限，相对绝对 的问题是无法根本解决的
Q 实验中 会选两个都对的人怎么样
Q this passage is to
Q 文章作者写了那么多 是什么的evidence
2 女权 没有仔细看
3 然后就是黑奴的，jj有人放了 比较详细。
Q 那个第一段的confuse是什么意思
Q justice打引号
Q 费奴主义者会很开心因为他们可以
draw attention on violence around slave
因为对那个人的理论准确性质疑
4 加拿大的税收政策
简单 加拿大的政策是高收入高税收。有人说这样不好，高收入的人不爱工作了。
第二段反对。首先高收入的人 一百万（有题）还是很大的incentive吧。其次不仅是收入问题，他们往往有权利有地位，所以他们还是会好好工作。
又有人说了，现在pay system这么复杂，有bouns 什么的，尤其高收入的人，那么他们的税收 其实是难以计算的，所以这个政策长久不了。然后作者又说了 不会的，很多公司管理层也不喜欢复杂的pay system，他们投票最近在反对这个。但是他们应该会同意少收些税。
题目 q. passage is to
defend a proposed 这个政策
q indicate
就是有些公司高层也在反对复杂pay system
逻辑
1，某种作物有毒，经过烹饪能去读，有种新型的该作物无毒，但是专家说农民不会大规模种植新的。
选支持专家
选原来的植物的毒素抗虫
2 造电扇，某个国家又湿又热，一个造电扇的厂家说 这下能赚钱了。而且这个电扇在别的国家虽然卖得贵，但是因为质量好 卖的不错。这个国家十五个省份，只有三个海洋性气候的 是特例，就是不热吧。问削弱厂家的。
选海洋性气候三个省占了这个国家绝大多数人。
估计就挂语法上了 还是练习不够 再接再厉
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-9-27 11:19:25
收藏
收藏
楼主