8月27日上海北区晚场，二战上7，确认没有换库

mousesky

心经什么的就不在这里发了，其实二战只有720，没有什么横向比较的资格，也没有什么值得大书特书的金科玉律，免得浪费大家的时间。

虽然临近月底，机经的用处越来越小，但是谁知道呢？希望能帮到像曾经的我这样的人，算是来CD还愿吧。真的，我才意识到每年有那么多人参加GMAT考试，皆为名来皆为利往，但是唯独CD这里暖意浓浓。LZ可能会准备三战，但无论是福是祸，是喜是悲，未来的方向到底通向哪里，你们的付出和坚守，是我不会放弃的唯一理由。

27号没有换库，在做IR的时候就发现了，因为LZ唯一有印象的，森林着火的题出现了。

我其实自己考完印象不怎么深，只能借助过往的机经，看看能有什么补充的：

IR：
IR只有6分，所以除非很确定的答案，或者机经上已经形成共识的答案，其他就不放了，尤其考虑到还有IR的变体。
另外补充几个自己考到的几个IR，题号用红色加粗加大了。如果有整理君在线，麻烦把这几道题加到机经吧，希望能尽绵薄之力。

第一题：
上来一篇文章：有几种peppy，定义它的range of heat，即最大heat范围减去最小heat范围，为它的辣度值。其他信息不重要（还得LZ各种看各种做笔记，没办法第一题IR啊）

一张列表：几种不同的peppy，每种的最小包装量是多少、最小包装的价钱是多少、最大包装量是多少、最大包装量的价钱是多少、最小heat范围、最大heat范围

问题就记得一个：
其实是三个选项，分别问是否能support by the information，选yes or no；需要等比例换算
第一个：最大包装量的每gram价钱最大的那个，是不是辣度值最大（or最小的那个）
第二个：最小包装量最小的那个，是不是辣度值比哪个（忘了）的辣度值要大
第三个：D类peppy的最大heat值是不是比F类peppy最小heat值要大（显然不是，那个D最大的范围在9000，F最小的那个在2,000）


第二题（不记得具体第几题了），本金，利息（机经有）

A、B两项投资，一种是投100,000 直接先扣3,000的fee然后剩下的每年按4%的利率，第二种是投100,000直接先扣7,000，剩下的每年利率6%。这些都和机经一样，唯一不同的是在数字方面，我的题问的是：A的3年后的本利，B的5年后的本利，基本公式不变，但是不要记我的答案数字，因为事实证明是有变体的。

公式如下： A=（100,000-3,000）*(1+0.04)^3=109111.808

B= (100,000-7000)*(1+0.06)^5=124454.979

选两个最接近的即可。记得调出计算器，用键盘上右边的数字键盘敲，不要用鼠标点，会点死你的。
因为计算器上木有次方的运算符号，1.06得摁5遍，一边摁一边自己心里默数吧。

第三题，森林失火面积（机经有）

文章根本没有时间细看，抄一段机经上的：有一题是历年森林着火的面积，说是某年由于某个政策出台反而烧的更多了，然后在某年取消了政策，形势有了好转（我的印象是有两个政策，一个是S的，1997年出台；另一个Fuel的政策，2003年出台）

一个折线图：从1993开始到2009年，历年的过火面积
一个table：第一列是1993到2009年，第二列是每年对应的，由于自然原因引起的火灾面积；第二列是每年对应的，由于人为导致的火灾面积；第三列是每年对应的，总火灾面积。人为原因远远超过自然原因。

问题1：1997年和2003年对比，推断题，分别选择yes 或 no

问题2：有一题，问有一年是因为天气特别干燥，能通过定位自然原因导致过火面积最大的那一年，但是具体问题忘记了。。。。。。。

问题3：题干说有一个fomular说40%是人为的，问你下面三个年份：1996、2004还有一个忘了，这三年的人为烧掉的面积是否大于18000，因为那张table里有给出人为烧掉的面积，所以40%是误导，不要看，只看面积

第四题，灰松鼠和红松鼠的对比题：

一张图表，分别是对松果的三种处理方式，其中hoard有两种，还有一种是吃掉，像excel里的柱状图一样，三种处理方式分别根据灰松鼠和红松鼠，做了一张图。具体数字没有，只有在纵坐标上标了，10、20、30、40等等。红松鼠吃掉的松果数柱子非常非常高，其他的可以约等于算一算
然后是前后两个下拉菜单，第一个是从松果的总数上比，灰松鼠的是1.小于等于，还是2.远远大于红松鼠的（LZ选了小于等于）；第二个是，从吃掉的松果总数上比，红松鼠的是1.大于，还是2.等于灰松鼠的（LZ选了大于）

第五题，风力发电涡轮：

给出一段文章 ，某座城市要发展风力发电，选用的风机涡轮品种从M到Q。其实没什么好看的，主要是四段，分别给了四个定义：

cut-in风速，是让涡轮转起来的最小风速；

rated efficiency风速，输出功率最大的风速；

cut-out风速，超过这个风速，涡轮就会损坏；

最后一个比较关键，是涡轮的输出功率计算公式：P=k*(L^2)*(V^3)，P是输出功率，L是涡轮管道长度，V是进风速度。

文章只需要看四个定义的第一句话就结束，第一段和最后一段可以直接忽略（貌似带图表分析类的IR文章都不需要细读？？？）

一个列表：从M到Q不同型号各自对应的cut-in风速、rated风速、cut-off风速和各自管道长度的数据

一张柱状图加趋势图：S城市各个年份（还是各个月份忘了）的风速分布，还有每种风速所占全年的百分比。

LZ诚心提示，把这张柱状图扔到一边吧，一点信息都用不到，花半分钟，把这张图表上的两个数字记住就可以了，一个是全年的平均风速：6.8m/s，还有最大风速：23.7m/s

问题1：在以下三个速度中，M到Q是不是都能做到运行正常？第一个：平均风速；第二个：最大风速；保证Q最大输出功率的风速；三个各选Y or N
问题2：用了一个倒装语句，其实就是想问，哪些因素是和P的值成正相关，三个选项，就k和L成正相关，还有一个选项是平均风速，不一定正相关

最后一题（真的是考试时候的最后一题），R&D 和GDP的比较（机经有）

这道题倒是想补充一下，因为当时看机经的时候没有留下什么印象。因为是最后一题，在最后一刻想明白、选出来的，所以就详细讲讲。

题是说几个国家R&D和GDP的比值的折线图，纵坐标是R&D/GDP， 横坐标是年份。就一张表，没有更多信息了。

问题：问的是某一年，临近图表的最右侧的一个年份，（当哪个国家R&D的spending比较高的时候），（哪一个国家GDP最高）

注：打括号的是有下拉菜单选项的，而题目的误导性就在这里。

第一个下拉菜单，有五个选项，其中四个分别为A、C、D、E四个国家的，他们的R&D比较高，但无论选哪一个，后面一题就没法做了，因为题干里没有说五个国家的GDP总量是多少，谁高谁低。终于在临近时间到的时候才反应过来（LZ比较笨，而且还慌了神），第一个其实是第二个问题的条件，所以只能选最后一个下拉选项：roughly the same，第二个根据当年R&D所占比例最低的那个，就是GDP量最大的那个，LZ选了E。这道题如果碰到了，如果也和LZ一样是在最后一题，那就直接秒选吧。


先写这么多，明天一早还要上班。回想起来的明天再编辑此贴，有你们在，决不食言！

8/28 13:19更新
作文：

a magazine features pictures of bodybuilder using state-of-the-status exercise machines。

LZ回头想想，真的是运气成分，哪怕加上以前考过的老GRE作文，也从来没碰见过这么简单的作文题。全文只有一个论据，就直接推结论了。你确定没有漏打么？
这道题的中文翻译过来就是，因为一本杂志上印了几张猛男在健身器材上秀肌肉的图片所以在某一家报刊亭卖得很好，因此我们新建的小区健身中心也要配几个这样的健身器材以提高小区居民的身体素质。这尼玛也太TM扯了。。。。。。。我们家小区的老头老太能看懂英文也能随便骂你两句。这哪是买了新袜子——找漏洞啊，你丫整一条碎布啊，还掉渣啊

数学：

额，其实我从来不看数学机经，因为觉得数学机经是最容易干扰人，不仅得记着公式，还得记着原来的题目数字是多少，答案是多少，考试的时候我的题目数字是多少，我的答案又是多少，累不累啊，还不如直接做新题。考完回来在CD上搜了霸岳输血机经，扫了一遍，发现还真没有我考过的，一道都没有。。。。。。可能有些机经没有明确写明背景，所以很可能是数字换了换题目还是一样的。那恕我不补充了。

说点别的，可以忽略。这次能上7，有一部分的原因是Q上了51。考试的时候每道题都用两种不同的方法算了两遍，顿时感觉回到了小学。。。。。由于考试的时候，我是最后一个入场的，本来就比别人晚，外加数学做得极其之慢，当我数学做完出来的时候，其他人都早已经开始Verb了。而且我坐的位子是最靠近门的，也就是我还在做数学的时候，不断有人进进出出。虽然别人是不能看我答题的，但是无意中瞄到的一眼，就知道我一个人在那儿做数学。包括监考老师在内的所有人看到我终于做完数学出来的时候，都有一种“妈妈快看，这里有个傻X在做数学诶”数学做完时间还有3分20秒，乃们感受一下。

阅读：

恩，机经很给力，四篇全中，但是我只看过其中的两篇，还有两篇只看了标题，知道是机经但是不知道说了什么。LZ考的是：德国失业率、法国女歌剧作者、环保/物种多样性、温室效应。德国和温室两篇是秒选，因为连文章加问题和答案我已经烂熟于胸了，扫一眼看看有没有变体，果断秒选。还有两篇只能靠自己了。

LZ是考前两天扫的越毒机井，因为一方面LZ从来没有看机经的习惯，无论是T还是GRE还是GMAT，从来没用过，第一次用，纯粹抱着试试看的心理；另一方面，觉得想把机经攒攒齐一起看，所以总体扫机经的时间比较紧张，导致没有把机经看完。个人觉得越毒机井是最有用的，因为如果阅读能省下时间而且心里比较笃定的话，逻辑和语法就不会急吼吼地赶时间了。因为最花时间的部分轻易解决了，尤其对于我这样只要逻辑给足时间，正确率把握还是很高的人来说，时间就是生命啊。

不过说到越毒机井，LZ小小吐槽一下。把霸岳机井汇总贴的文档下载完打开一看，我@#￥%……&*，你妹将近11万字183页，看个P啊。接下来两天LZ唯一做的一件事就是起早贪黑地把机经里没用的话全部删掉，把题目和问题提炼了出来，在临考出发前终于删到了只有6万余字，一共review了25篇（除去重复和几乎没用的狗，一共51篇）

我知道把这么多零散的机经按照不同类别从各个帖子里拎出来并汇总，还要追溯考古什么的的确是件工作量极大、时间又相当紧迫的任务。从内心来说我还是很感激越毒整理君的，毕竟没有他/她就没有我今天的秒选。。。。。。。

不过只是把每个不同版本的回忆（有相当一部分是寥寥几句的残狗）复制粘贴出来，我个人觉得帮助意义不大。毕竟阅读文章改动的幅度不会大，除非存在明显变体，尤其当能找到原文的时候，其他零零散散的回忆有没有基本无所谓了。作为整理君仍然需要把每个帖子过一遍，毕竟需要确认一下是否有变体，但是就不要放在机经整理里面了，很占信息量但实际用处又不大，除非这篇文章就那么一两个人考到而且又找不到确切的考古。我把那些很占篇幅但说来说去又说不出个所以然的残狗全部删掉了，信息量越杂乱考试时干扰程度越大，看不清到底在说什么还不如索性全部删掉，大不了当新阅读做好嘞。如果有疑似或者明确原文的，所有回忆全部删除，有什么舍不得的，难道还有比原文更好的机经吗？

但是题目我基本都保留的，未必一定得给出答案，只要能清晰地讲出题目类型，或者考察重点的，我认为还是有保留价值的。哪怕不知道从哪儿找答案，但是考试时至少知道这道题在问什么。看中文总比看英文容易理解吧，考场上还是有些题，题目本身的问法要比题目的答案来得费时、费力的。相信大家都有体会。

所以作为越毒机井整理君，要比其他整理君要辛苦，毕竟接触和提炼的信息量是最大的，后续的工作也相当繁重。不过既然承担了这份责任，不如好事做到底，保送M I T。根据自己的理解把越毒机井做得再细致一点，相信会让更多的人收益。如果有机会，时间也允许，我可以尝试做一做一个月的越毒整理君。

-----------------------------------------------------------------------------以下可忽略，语法和逻辑木有机经------------------------------------------------------------------------

语法：

抱歉，没有，一方面语法狗是最残的，有还不如没有；另一方面：个人原因。一战惨败的根本是忽视了语法的重要性，复习的重心全在阅读和逻辑，导致V只有20分。于是老子不计代价砸钱花血本买了所有有用的语法资料，花了整整一个月，每天从早看到晚（连上班空闲的时候都不休息、不打瞌睡，抓紧一切时间）在赌气看语法，你让我考试前通过机经来考高分，你是在侮辱我么？我即使语法全错也不会去看一眼机经的。本人虽然猥琐，节操还是满满的。

逻辑：

本来还想在逻辑机经方面多花点时间的，结果全被阅读占去了。想来还是越毒机井的性价比更高一点，现在想想还是略赚的。想赶在换库之前看机经的童鞋，请移步置顶帖，以之前帖子回顾的情况来看，洛基机警的可信度也相当高。因人而异地选择比重吧。

以上，我已倾囊而出，不奢求能帮到。如果帮到，请将你的力量传递给下一个人。

tracyyang2014

many thanks, very useful