8月16 号 放狗攒人品 九月再见

wypingzhong

作文

一个冷冻食品加工工厂认为加工的cost一直在降低并举了一个彩色胶片加工的例子，鉴于这家工厂快要20周年，肯定有丰富的经验能降低cost，使得利润最大化。

IR

1、评价一家公司的好像是5个维度，分别是 对市场波动的抵抗力 对环境的影响 还有等等的，然后说了一种新方法 是衡量一个公司的 specification， overspecification会比较难以抵御竞争压力，给了表格 是几家公司的这5个维度的评分排列 1 最好 4最差。三道题，首先选 specification 程度低的还是什么的，还有一道根据描述的情况判断选哪家，还有一个失忆了

2、remove什么东西 是否需要批准 表格题 需要批准的打叉了，然后就大概问 在A地需要批准的在B地是否需要批准 这种类似的

3、一个机器故障以后会分析故障的软件原因，硬件原因，软件version， 错误编码1405或者1409， 问题几个都差不多，就问软件某某always导致1405？versionXX和硬件XXalways导致1405类似的。

4、一个饼图，表示的是一个公司的每个员工必须接受一种培训，一共四种培训，饼里是单独四中培训的百分比，占了两种的，四种都占的，三种的百分比。下面是一段话大概是从A组人里选出B组，这样的人将占到百分之1. 是那种下拉菜单题，我胡乱选了一个。。。

5、一个洗衣房的人想判断他洗的衣服能洗出来多少泥，洗之前称了一下98kg，洗完称了一下96.5kg，假设称误差0.25，洗出来的泥最大和最小大概是多少？

数学 JJ很全基本全中我觉着没啥好补充的对不起。。。遇到了好几个跟平均速度有关的问题，有的需要注意单位的换算，有的是用XY表示；还有遇到了好几个能否判断奇数或者偶数的题目 很多都是选ABE的，C比较少，有时候并不需要两个条件联合来判断，头脑得清醒点。。

阅读

1、妇女的变化。p1因为农产品价格萎缩，农业不怎么需要妇女了，妇女有了更多的工作选择，在wage舞台上扮演重要角色   p2这种变化导致了。。。。妇女的class various了。。怎么回事失忆了。。。
题目1、妇女的change带来了什么 我选了class多样化
       2、妇女net广泛会怎么样 我选了更加独立 啊其实记不清了对不起

2、机经中有的 中层管理者的那篇 ，失业率提高但是单位都跟中层管理者签一个什么东西保证了中层管理者利益而且不会丢掉工作，让其他人更加没有安全感了，要使得这些管理者更加effective需要更加培训他们 带领团队活跃起来。
主旨题，我选了批判一个做法并提出alternative
细节题： 管理者要带领团队活跃起来应该怎么做

3、恐龙灭绝。 恐龙灭绝不是一个瞬间完成的，而是白垩纪最后的几百million就开始了，其实一恐龙为代表的陆地动物没灭绝多少但是海洋生物同期灭绝的很严重。尤其是tropical浅海地区，而那些非 tropical 的深海和浅海都稍微能好点儿。 海洋生物的多样性因此受到了影响，若海洋生物像陆地那么多样的话经过这一番灭绝将会只剩下百分之一（我的天哪不是吧）
题目1 下面那个对恐龙灭绝的描述是对的 我选了不代表陆地生物
       2 与海洋生物灭绝有关的题 好像是tropical灭绝怎么样 选了一个tropical比非tropical更严重
       3 最后提到如果海洋像陆地那么多样是为了什么

4、广告。先说了广告sponsor获取消费者信任的手段，然后说了一般人都默认得到的信息是正确的，即使经过培训也很难分辨出虚假广告和真实成分。
主旨题我选的是解释人们为何相信广告
还有一个题问经过培训以后人们怎么样

逻辑
1、有些人说火星有生命因为看到了channel，但是望远镜告诉大家那是自然形成的 。问这句话欠考虑什么
A火星的自然运动形成的状态可能和地球不一样
B过去的观察有可能正确
天哪其他忘了

2、一种老农药一直喷也没什么问题，最近发现它和另外一种单独喷也没有问题的新农药相遇会对人体有害，而幸运的是这些农药针对的作物虽然种在同一个地方但是是不同时间种的，所以不用禁止使用这种农药。问有什么问题，我选的老农药喷完以后会留在土里很久

3、经过研究树的年轮发现一个部落几百年前消失在这块地方的原因是干旱，而且这个部落依赖的食物是需要大量水的作物。因此干旱学说是值得相信的，因为 横线
A 用来研究的树在部落消失之后活了很久
B 这个部落之后去的地方都是有永久水源的
C 这个部落的其他地点总是受到周围人攻击
D 部落再也没回到过这个被抛弃的地点
E想不起来了

考得不好，无力回忆太多，细想三战还是失败兼职要哭了，但是尽量奉献啦，朋友们考试时候看到我考的题也不要心碎。。。。

顺便说一下北京考场的情况，考场位置我顺着百度地图直接找到，并不困难。写字楼是矮一些的那栋楼 路标也很明确不会迷失的。
考试时候把吃的喝的和书包都放进柜子里，中途休息可以开柜子吃东西，我以前去过的武汉和西安考场都是把吃的放在一个桌子上中途不许开柜子的。
今天老师提到了满场是27人，而且最近基本是高峰期了人都很多，应该不会出现前辈们说的只有六个人这种冷场。。。
电脑屏幕非常宽，然后戴尔键盘有些老旧了老师说会出现写作文的时候用backspace键结果卡住的情况 朋友们摁的时候注意技巧，一旦卡住赶紧自己把键抠出来不要犹豫。

最后祝大家都能在美好的八月暑假的最后一个月得到个美好的结果
也希望我九月能撸个好点的成绩 啊 好累真的疲劳

DDgogoyes

你也是上午场吧？

晓澜静荷

楼主再接再厉！

多谢放狗！

如果逻辑有更新，记得告诉我哦！

lily510

楼主如果有语法的更新，记得告诉我一声哈！非常感谢！

wypingzhong

DDgogoyes 发表于 2014-8-17 07:11
你也是上午场吧？

是的朋友

dldrzz000

果然白垩纪灭绝那篇被俺猜中内容了……多谢楼主，补全了好几个东东

伊蔓达

阅读求确认，谢谢~~~

【V1】

第一段 商家总是在广告中把自己的产品分成好几方面和别人家的对比     但是 这样的对比不一定真实的   他可以吧自己的长处和别人的弱项对比   之类之类 balalalal  但是消费者看到了这样的广告总是会相信这个  被广告的产品是最好的 （题：为什么有些广告是不真实的？ 因为他们把自己的长处和别人的短处比）

第二段 ：科学家说 有什么原因导致了消费者的观点呢  有三点  ：1 2 3  记不得了 没题
第 三段 科学家对一些消费者进行了训练  可是他们还是不能看出有些广告是不真实的 （有题 highlight了researchers  问what can be infer about the customer  选的是 尽管他们接受了相关的指导   但是还是不能辨别出  广告的## （词不认识厚厚~）） by summeranqi

【V2】
第一段, 说有一种广告类型,表现形式是通过和竞争者的产品相比较的方式来推广产品. 甲学者的观点是:这种广告通常更有效.
第二段: 然而, 尽管有些experiment证实了甲学者的观点, 另一些试验却发现这种广告的效果不比普通广告更好. 先让步说,有可能的确是这种广告也不过如此, 不比普通广告明显的好(有题目,问这句话的作用).However, 对这个试验结果的解释:一种可能的原因是此类广告是要突出产品与竞争产品的差异,而如果看广告的人早已经知道了这个差异,那么这种广告对消费者的观点的影响就不大了. 第二个可能的原因是measure的方法有问题, blabla...讲了一堆measure的方法问题,没什么考点.
题目:主旨题问作者观点

【V3】
第一段说有广告策略是把自己的产品和几个竞争者的产品先后拿出来做比较。然后解释了这么做有什么好处。
第 二段说有帮家伙就分析了对于这种策略，消费者的接受程度，给出了几个原因。有个是说消费者没有办法区分广告中那个品牌产品在理论上比别的产品好是否在实际 上比别的商品好。然后进一步说即使给消费者提供了相应的指导，他们还是不会区分。 总的意思大概是说消费者会被这种广告策略打动。
由于生词很多，所以第一遍没看明白讲什么，第一题主旨题赶时间选了一个，做第二题时看明白了，发现第一题选错了..........

【V4】
关于广告竞争的，新老观点对比型。
第一段，文章首先提出某些人认为，competitive类的广告（即在广告诉求中说我的产品比竞争对手的产品怎么怎么好）比noncompetitive类的广告更好。但后来部分研究结果表明，第一类广告在某些方面的确有优势，但另一些研究又表明第一类广告在说服力度上并不比第二类强。作者貌似是反对第二个研究结论的。他说这个研究很null，因为它研究的两组广告，本身都是说服力不强的。作者举了例子（我实在记不清楚了，为避免误导大家就不写了，大家看这里的时候注意一下，因为有考题）。此外，用什么标准衡量说服力，也是这个研究的薄弱之处，因为它并没有引入相关性因素relative factor来较好的衡量广告的说服力度。考题多集中在前半段，其中一题是主题题。
第二段，作者认为评价哪一种广告好，首先要解决relative factor的问题。Balabala，记不清楚了。这段很短，大家知道第二段作者的主要观点就好了。作者指出后者研究上的缺点, 所以作者还是支持原来competitive较好,请注意作者的态度, 会考.  

【V5】
纲要: 全文只有一段, 45行左右. 脉络清晰, 朗朗上口.
A. K 提出一个观点说同其他竞争者比较的广告比较能达到效果, 陈述原因.
B. 有一个研究发现与k的观点不符. 根据实验提不提及竞争者这两种广告的差别几乎没有.
C. 作者开始批判这个研究而肯定k的观点. 指出实验之所以有这样的null的结果是因为他们所取的sample不对. Nonrelative 和relative的数据对postcommunication的作用不一样. 而上述研究因为只取了与结果一致的数据而早成了研究结果的局限性. 新的研究肯定了k的观点.
问题:
1. 主题:
对一个研究的品评
2. Nonrelative 和 relative 对 postcommunication 作用的区别:
Specifically point out the reference
3. 为何研究的结果不对:
采样不完全

wypingzhong

伊蔓达 发表于 2014-8-18 20:23
阅读求确认，谢谢~~~

【V1】

245我不确定哦。。。对不起回复太晚啦