ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1185|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[原始] 回馈CD:放狗来啦

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-13 22:14:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天上午考的,Q50 V36. 在此感谢CD,数学机经的作用太大了!

作文印象很深,是讲citrus fruit and growers 的,没看作文机经,但应该有。

数学,有道题应该是变体,提干一样,问N的奇偶性 条件1: N+1 (还是3?) is not a prime, (机经里没有not) 条件2: N+5 is a prime.
还有道题印象很深,讲问能否确定坐标(m,n) 在哪个象限? 条件1:( 1-m, 1-n ) 在二象限, 条件2: 绝对值M-N<一个数值(不记得了)

阅读:碰到三篇机经,一篇宇宙射线,一篇cereal production, 一篇讲土地的moisture, 最后一段印象很深,讲一个专家反对这个model说不准确,为什么呢,说model预测的干旱的夏天都会同时预测到冬天多雪水,而冬天的雪水会穿透土地,使土地湿润,所以model predict的来年的dry summer 将proved to be wrong. 还有一篇是新的,一屏半,讲遇到环境damage问题能不能立刻采取行动。第一段首先介绍这个precationality principle是什么,第一段讲advocate支持它的理由,然后来一个however, 讲oppoent不支持它的理由,说这个是完全unscientific method, 然后说这个会被人用来做极端的political agendas (大概就这个意思吧)第二段讲advoacte反驳oppoent, 说有一些气体的有害性也不能用scientific method确定,(此处有考题,问为什么mention这些气体,我选的evidence for 不能用scientific method确定) (失忆中)第三段:讲advocate 说 uncertainty 和 true uncertainty 的区别,大意是说这个true uncertainty 是好的,而这个true uncertainty正是这个principle 应用的。

语法:有道题印象很深,是先说日本在经济萧条时候未及时采取行动,但是却recover 很快 in 19XX, 然后紧跟it acted late, but....划线部分it acted late 选项有:acting late, but 选项有: 一个解释符号:后文失忆 选项有: 一个破者号—it acted late, but (我选了这个) 还有一道题,前文说虽然很多业余者的hobby都是要付钱的,it cost nothing to see the dark skies...划线部分 it cost. 选项有:it costs 选项有:its cost was nothing to...

逻辑没怎么看机经,有道题彻底没读懂,失忆中。。。想起再补吧。。。

同志们好好看机经吧,加油!





收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-13 22:20:33 | 只看该作者
支持一下~
板凳
发表于 2014-8-14 10:05:15 | 只看该作者
楼主,麻烦看一下环境那篇阅读,谢谢~~

环境保护
2008年2月
【1】关于是否要采取保护环境措施的不同观点,第一段,一群人advocate立即采取一些措施保护环境,防止环境恶化,认为各政府之间不能达成共识而延缓行动是不对的.然后第二群人oppose第一群人的观点,认为环境将来会变什么样太不确定了,立即采取行动的代价可能要比什么行动都不采取来得更大.然后后面还发了一大堆牢骚(这里有except题,标志有个**agenda,看仔细), 第二段忘记说什么了,MS是说第二群人oppose的一些观点, 第三段提到了两群人争论的关键是在uncertainty和true uncertainty.然后解释了这两个词的意思.这里也有一个考题.
【2】关于环保条例, 3段。有一些advocate 支持,因为xxxx, 中间提到scientific measure然后有些oppenent 认为这个可能会被作为一些政府之间条例的工具。后面又讲advocate怎么反驳。但是opponent还是认为,因为很多uncertainty ,可能会被作为工具。第三段解释了advocate怎么解释uncertainty. 出的问题忘记了。我没看到过,不过估计应该有原题。
地板
发表于 2014-8-14 10:29:11 | 只看该作者
恭喜楼主!

如果逻辑有更新,记得告诉我哦!
5#
 楼主| 发表于 2014-8-14 12:37:26 | 只看该作者
伊蔓达 发表于 2014-8-14 10:05
楼主,麻烦看一下环境那篇阅读,谢谢~~

环境保护

嗯嗯,大概一致哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-12 02:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部