- UID
- 1009541
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-5-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
今天一战,IR 6, Quantative 49, Verbal 33, 总分680,感觉还行,比之前练13GMATprep的感觉要好(楼主用的Mac版练习,貌似题目和身边用Win版的小伙伴不太一样),分数高于前两次模考(660, 650)
AWA(居然就是OG13 824页第3题原题!)
The following appeared in a memorandum from the owner of Carlo's Clothing to the staff:
Since Disc Depot, the music store on the next block, began a new radio advertising campaign last year, its business has grown dramatically, as evidenced by the large increase in foot traffic into the store. While the Disc Depot's owners have apparently become wealthy enough to retire, profits at Carlo's Clothing have remained stagnant for the past three years. In order to boost our sales and profits, we should therefore switch from newspaper advertising to frequent radio advertisements like those for Disc Depot.
IR(仅想起来一题)
有两种投资方案,第一种扣减手续费3000后以4%利率作复利投资,第二种扣减手续费7000后以6%利率作复利投资。现投资100000元于第一方案3年,投资100000元于第二方案5年。最终本利和各为多少?(取最接近整百数)
Quatative(仅仅记得六题 TAT)
(PS)已知(x-1)(x+2)+(x-1)(x+4)=0,该方程的解集为S,请问S中包含多少个元素?
(PS)如图所示是一个环形跑道,两边各为一个半圆环。跑道内边线的周长为400m,已知跑道宽度为8m,内边线半圆环的半径为r,问跑道的外边线周长和内边线周长的差值最接近多少(答案:16π≈50,选50那个答案)
(PS)红色盒子中有标号不重复且标号范围是1-8的8张卡片,蓝色盒子中有标号不重复且标号范围是1-8的8张卡片,所有卡片的材质、大小相同。问从红色盒子和蓝色盒子中同时抽取1张卡片,两张卡片的标号相同的概率有多少?(8/64=1/8)
(PS)某商店售卖A电脑的量(不记得是价格量还是数量)是B电脑的3倍。卖一台A获利数额为进货价的80%,卖一台B获利数额为进货价的20%。问卖A、B两种电脑的总获利数额占总进货成本的百分之几?(选项貌似是:30%、35%、40%、45%、50%,我自己算的答案比50还大,原因不明求指教)
(DS)已知五个两两不相等的质数相加的和为S,这五个质数中最小的数是多少?
条件I: S=38
条件II: 前四个数为连续的质数(貌似记得是这样说的,反正当场做的时候马上能看出这个条件是废的)
(DS)在X-Y型二维平面坐标系内有一个点,其坐标为(m , n),问点(m , n)在平面坐标系的哪个象限上?
条件I:m - 1 > 0 , n - 1 < 0
条件II: m + n = 2
Verbal(目前仅回忆起一篇和经济学有关阅读和一篇逻辑)
RC:有一篇是讲社会失业率和通货膨胀率之间的关系的,大概是说传统经济学家都认为当失业率下降到一定程度后,通货膨胀率会开始飙升。因此有一个叫“非通胀加速下的失业率(NAIRU)”的概念,即当实际失业率低于NAIRU时,社会通胀率会显著上升。然而美国在上世纪90年代(好像是1996-1999年)却持续出现实际失业率低于理论NAIRU,而通胀率也持续下降的状况。因此产生了一个新经济学派,质疑NAIRU理论的有效性,并对这一违背NAIRU定则的现象进行解释(从技术进步和劳工就业安全度的角度进行解释)。而传统经济学家依旧认为这一现象不能对NAIRU的有效性构成威胁,因为xxxx原因(这里我不太记得了,大概有4个原因吧,有一题考了这些原因的)。
CR: 想起一道逻辑:说某种新设计的机器在工作时比原来的老型号减小了5%的零件损耗,这对于采用它的公司来说相当于1年节省5000美元。有一家公司有很多老型号的机器,这些老机器预计寿命为10年,这家公司如果将这些机器全部置换为新机器的话,每置换一台就要付出60000美元的成本。显然置换掉这些老机器是不划算的,但公司仍将会执行这个置换计划,问为什么。我选的选项是新机器因为能减小零件损耗,预计使用寿命将大大超过10年。(我的理解是:如果使用寿命远超过10年,那么每年的平摊置换成本就会小于6000美元,甚至达到5000美元以下,这样公司每年节省的钱可能会比每年平摊的成本要多) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|