ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2445|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8月1日上午9点广州GMAT,坐稳AA题目(新增一些数学和语文题)

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-1 21:14:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天一战,IR 6, Quantative 49, Verbal 33, 总分680,感觉还行,比之前练13GMATprep的感觉要好(楼主用的Mac版练习,貌似题目和身边用Win版的小伙伴不太一样),分数高于前两次模考(660, 650)

AWA(居然就是OG13 824页第3题原题!)
The following appeared in a memorandum from the owner of Carlo's Clothing to the staff:

Since Disc Depot, the music store on the next block, began a new radio advertising campaign last year, its business has grown dramatically, as evidenced by the large increase in foot traffic into the store. While the Disc Depot's owners have apparently become wealthy enough to retire, profits at Carlo's Clothing have remained stagnant for the past three years. In order to boost our sales and profits, we should therefore switch from newspaper advertising to frequent radio advertisements like those for Disc Depot.

IR(仅想起来一题)
有两种投资方案,第一种扣减手续费3000后以4%利率作复利投资,第二种扣减手续费7000后以6%利率作复利投资。现投资100000元于第一方案3年,投资100000元于第二方案5年。最终本利和各为多少?(取最接近整百数)

Quatative(仅仅记得六题 TAT)
(PS)已知(x-1)(x+2)+(x-1)(x+4)=0,该方程的解集为S,请问S中包含多少个元素?
(PS)如图所示是一个环形跑道,两边各为一个半圆环。跑道内边线的周长为400m,已知跑道宽度为8m,内边线半圆环的半径为r,问跑道的外边线周长和内边线周长的差值最接近多少(答案:16π≈50,选50那个答案)
(PS)红色盒子中有标号不重复且标号范围是1-8的8张卡片,蓝色盒子中有标号不重复且标号范围是1-8的8张卡片,所有卡片的材质、大小相同。问从红色盒子和蓝色盒子中同时抽取1张卡片,两张卡片的标号相同的概率有多少?(8/64=1/8)
(PS)某商店售卖A电脑的量(不记得是价格量还是数量)是B电脑的3倍。卖一台A获利数额为进货价的80%,卖一台B获利数额为进货价的20%。问卖A、B两种电脑的总获利数额占总进货成本的百分之几?(选项貌似是:30%、35%、40%、45%、50%,我自己算的答案比50还大,原因不明求指教)
(DS)已知五个两两不相等的质数相加的和为S,这五个质数中最小的数是多少?
          条件I: S=38
          条件II: 前四个数为连续的质数(貌似记得是这样说的,反正当场做的时候马上能看出这个条件是废的)
(DS)在X-Y型二维平面坐标系内有一个点,其坐标为(m , n),问点(m , n)在平面坐标系的哪个象限上?
          条件I:m - 1 > 0 , n - 1 < 0
          条件II: m + n = 2

Verbal(目前仅回忆起一篇和经济学有关阅读和一篇逻辑)
RC:有一篇是讲社会失业率和通货膨胀率之间的关系的,大概是说传统经济学家都认为当失业率下降到一定程度后,通货膨胀率会开始飙升。因此有一个叫“非通胀加速下的失业率(NAIRU)”的概念,即当实际失业率低于NAIRU时,社会通胀率会显著上升。然而美国在上世纪90年代(好像是1996-1999年)却持续出现实际失业率低于理论NAIRU,而通胀率也持续下降的状况。因此产生了一个新经济学派,质疑NAIRU理论的有效性,并对这一违背NAIRU定则的现象进行解释(从技术进步和劳工就业安全度的角度进行解释)。而传统经济学家依旧认为这一现象不能对NAIRU的有效性构成威胁,因为xxxx原因(这里我不太记得了,大概有4个原因吧,有一题考了这些原因的)。
CR: 想起一道逻辑:说某种新设计的机器在工作时比原来的老型号减小了5%的零件损耗,这对于采用它的公司来说相当于1年节省5000美元。有一家公司有很多老型号的机器,这些老机器预计寿命为10年,这家公司如果将这些机器全部置换为新机器的话,每置换一台就要付出60000美元的成本。显然置换掉这些老机器是不划算的,但公司仍将会执行这个置换计划,问为什么。我选的选项是新机器因为能减小零件损耗,预计使用寿命将大大超过10年。(我的理解是:如果使用寿命远超过10年,那么每年的平摊置换成本就会小于6000美元,甚至达到5000美元以下,这样公司每年节省的钱可能会比每年平摊的成本要多)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-1 21:31:40 | 只看该作者
求楼主放放阅读狗狗   楼主看看人家的狗狗或许能想点起来 实在阅读太差呀~~~谢谢
板凳
发表于 2014-8-1 22:24:54 | 只看该作者
谢谢楼主,辛苦了!
地板
 楼主| 发表于 2014-8-1 23:04:17 | 只看该作者
yuxiaohe 发表于 2014-8-1 21:31
求楼主放放阅读狗狗   楼主看看人家的狗狗或许能想点起来 实在阅读太差呀~~~谢谢 ...

阅读我记得有一篇是讲社会失业率和通货膨胀率之间的关系的,大概是说传统经济学家都认为当失业率下降到一定程度后,通货膨胀率会开始飙升。因此有一个叫“非通胀加速下的失业率(NAIRU)”的概念,即当实际失业率低于NAIRU时,社会通胀率会显著上升。然而美国在上世纪90年代(好像是1996-1999年)却持续出现实际失业率低于理论NAIRU,而通胀率也持续下降的状况。因此产生了一个新经济学派,质疑NAIRU理论的有效性,并对这一违背NAIRU定则的现象进行解释(从技术进步和劳工就业安全度的角度进行解释)。而传统经济学家依旧认为这一现象不能对NAIRU的有效性构成威胁,因为xxxx原因(这里我不太记得了,大概有4个原因吧)。
5#
发表于 2014-8-1 23:21:50 | 只看该作者
谢谢楼主的分享!!

请问下楼主,另外3篇阅读讲什么主题的还记得吗?另外,楼主逻辑有碰到过什么场景的题吗?比如让你解释一个奇怪的矛盾,询问某个方法措施是否有效,或者一个很特别的他因之类的?
6#
发表于 2014-8-1 23:25:36 | 只看该作者
楼楼,恭喜考完G~~我是本月的语法机经整理君~~还记得语法的题目吗?主要是考察了什么知识点?非常感谢哦!
7#
 楼主| 发表于 2014-8-1 23:47:59 | 只看该作者
lily510 发表于 2014-8-1 23:25
楼楼,恭喜考完G~~我是本月的语法机经整理君~~还记得语法的题目吗?主要是考察了什么知识点?非常感谢哦! ...

语法君你好,我仅记得今天有大概三题考到了带动词ing形式的三平行结构,别的暂时想不起来,真的很抱歉TAT
8#
 楼主| 发表于 2014-8-1 23:56:47 | 只看该作者
popup 发表于 2014-8-1 23:21
谢谢楼主的分享!!

请问下楼主,另外3篇阅读讲什么主题的还记得吗?另外,楼主逻辑有碰到过什么场景的题 ...

你好~我尽量想一想看能不能想起什么。逻辑的话感觉难度还是比较适中的,考了两三道Evaluate型的题目,其它的失忆中。
对了,想起一道逻辑:说某种新设计的机器在工作时比原来的老型号减小了5%的零件损耗,这对于采用它的公司来说相当于1年节省5000美元。有一家公司有很多老型号的机器,这些老机器预计寿命为10年,这家公司如果将这些机器全部置换为新机器的话,每置换一台就要付出60000美元的成本。显然置换掉这些老机器是不划算的,但公司仍将会执行这个置换计划,问为什么。我选的选项是新机器因为能减小零件损耗,预计使用寿命将大大超过10年。(我的理解是:如果使用寿命远超过10年,那么每年的平摊置换成本就会小于6000美元,甚至达到5000美元以下,这样公司每年节省的钱可能会比每年平摊的成本要多)
9#
发表于 2014-8-2 00:00:52 | 只看该作者
imking123 发表于 2014-8-1 23:56
你好~我尽量想一想看能不能想起什么。逻辑的话感觉难度还是比较适中的,考了两三道Evaluate型的题目,其 ...

啊,太感谢啦!!

如果楼主还想到其他的逻辑题,可以随时补充哦,谢谢你啦!!
10#
发表于 2014-8-2 09:11:21 | 只看该作者
imking123 发表于 2014-8-1 23:56
你好~我尽量想一想看能不能想起什么。逻辑的话感觉难度还是比较适中的,考了两三道Evaluate型的题目,其 ...

多谢楼主!楼层和楼顶的逻辑为同一题,均已经看到,感谢及时更新到楼顶~

如果逻辑有更新,记得告诉我哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-12 03:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部