7月30日 大家放狗都很拼 我尽量回忆

ANNIE_KCHAN

我考得还行 7 50 35。从连GMAT题型都不知道到考试只有不到4周。
考前花一天看数学跟IR狗，阅读来不及就放弃治疗没看了。。。
考完回来听说居然换库了整个人都惊呆了。可见我实在是个记不住题目的人。。。

作文
       有个fitness magazine经常放body builder在用某种健身machine的图片
       magazine卖得很好
       所以the new community fitness center应该要equip这个machine【the 针对自己的社区的】
       （脑洞大到无力吐槽的argument）

IR
    1.有个雷达图 三个机构or。。反正是被检测对象在5个feature上的得分之类的
        问题1是A对象在多少个feature上超过B对象
        2如果俩对象在所有feature上得分相同他们的图线会（相交 不相交 重合 之类的）
    2.遇到两个多源不是很记得了大概后面赶时间放弃了一个  以下这个好像是两框的 保险公司推出新的policy 他们对需求的预测有3个assumption
       assumption的形式大约是如果某个群体有某个特征的话他们会(1)更多地购买(2)更大可能地购买
       所有assumption里面都是有以上(1)(2)的结论的 之后做三个命题选yes no的题会用到

数学 简直没办法记住完整的任何题。。。。能记起来几个短的T T
    1.15feet×18feet的地面最少要用多少个边长6inch的小正方形来铺。
    2.大概是f(n)=n!，n是正整数，n最少是多少的时候f(n)能被735整除。
    3.大圆包小圆 给出了两个直径(D+d)=3/2(D-d) 求用(D-d)表示的环形面积
    4.一共有9个人分成两组，每组不超过6个人，问特定6个人分在一组的概率。。啊这题有人放过了。。。

语文
    遇到了一篇做过的长阅读原文（神人品啊所以我要来还愿） 可是我找不到题源在哪里了 我做过的所有题只有OG里面的题和两个官方模考
    文章是M****五个大写英文的宇宙暗物质还是什么的 说它们被认为要对宇宙大部分质量负责=。=
    能记得的几个题点就是学者没有预料到什么东西 学者本来以为它在galaxy外比较多 结果它在galaxy内比较多。
    能找到这个不发光的物质的原因是它的质量会使吸引别的发光星球的光偏移，但是这样观察光数星星的方法效率很低搞得科学家很难有足够的数据下结论。

    还有一个我觉得应该是短阅读但我不确定 它可能是IR或者逻辑。。。。
    某个国家为了降低失业率削减了unemployment的福利激励大家不要安于现状要去找工作（第一段应该是这个大意）
    可是这个政策没有创造出新的工作 反而恶化了经济 因为大家对工作的预期(看法?)影响大家的消费决策 如果大家觉得未来渺茫都不消费 经济会衰退。


不写都不知道原来自己还是能记得一些的。。。。
祝大家好运。。。。

zzloveyibo

感谢楼主啊！！！！

iPhone7

顶顶顶，感谢！！

insulator1983

谢谢狗主

insulator1983

楼主可否告知此战多少分啊？

ANNIE_KCHAN

insulator1983 发表于 2014-7-31 09:33
楼主可否告知此战多少分啊？

7 50 35 710

insulator1983

谢谢阿~  楼主好人

yu304554964

thank you very much

丁乃文

楼主很牛啊！！这个分数，估计720左右吧~

SSSSSEVEN

求确认 谢谢

51. Black matter
V1：第一段：科学家一直以为在galaxy里，由于重力作用，暗物质形态发生改变，周围的星云cluster的形状,也会随着改变。
第二段：俩宇航员观察发现不是这样的，暗物质形态改变，但周围的什么ring-shape cluster 并没有改变。
第三段：有反驳者说这种现象可能是由于什么什么造成的，跟暗物质啥的没关。于是，这俩宇航员通过电脑模拟（computer simulation有题）验证。。。。
Q1：为了证明这一现象，文章用到了什么证据：LZ选电脑模拟那项
Q2：文章主旨：whether when 暗物质形态变化，周围星云形态也变化。
Q3忘记了
by  weiwei0416（760）
考古：
第一篇：三段，脉络非常清晰，没太多生词，大致是提出一个理论——否定——再肯定
第一段black matter宇宙中大多数物质都是有black matter构成的，很多autonomists都赞成这个观点。这是第一句，有考点（问，很多gastronomists都赞成什么观点）。它能使light扭曲，尽管scientists对black matter不是太了解。但是这个理论可以解释为什么银河系能被黏在一起，并且black matter能影响银河系和自己形成一样的形状，是ring型的
第二段讲一个大哥用电脑进行了simulation of collision of.....（有考题，好像是问这个大哥做了什么）他用lense（透镜）观察了这个一个行星 CL200，（有考点，问文章提出这个lense是用来干什么的），实验是关于光的波长的，括号里有解释把红光蓝光和长波短波结合起来，波长是重点。
第三段讲一个叫JEE的人反驳第二段那个大哥的结论是错的，因为他观察到得light很可能被black matter给怎么样了，JEE观测到某银河暗物质是ring状但是银河不是那样。结论是仍然支持最初的理论，表示暗物质确实是ring状。
* 银河系：Galactic System; galaxy; Milky Way system
* collision：冲撞，碰撞
题目：
1.    很多gastronomists都赞成什么观点 – 宇宙由暗物质组成。
2.    问文章提出这个lense是用来干什么的
3.    有题目问如果有第四段会写什么
我说会解释为什么暗物质确实是ring状但银河不是
4.    有考题，好像是问这个大哥做了什么
V1
宇宙是由black matter组成的：3段

第一段：宇宙是由black matter组成的，很多astonamists都赞成这个观点。 这是第一句，有考点（问，很多astronamists都赞成什么观点）
            接着说，虽然大家不知道原理，但是就是这么相信。然后说了一个假说。
第二段：有一个人叫做。。。Jee,用lense观察了这个一个行星 CL200，（有考点，问文章提出这个lense是用来干什么的），然后反对了上面那个假说。
第三段，这个叫做Jee的人,在实验室simulate了第二段他发现的现象。然后得到一个什么说法。 （最后一句有考点）

V2
有一篇天文的，关于DARK MATTER和包含其中的星星的形状变化。。。失忆ING...

V3 by Sakana☆ 750
第一段：科学家认为暗物质会使光扭曲。并使得银河可以黏在一起，并把银河塑造成和自己一样的形状。
第二段：S证明上述说法不对。他观测到某银河暗物质是ring状但是银河不是那样。
第三段：其他人反驳，可能你观测到的结果是被光扭曲的。于是S用电脑模拟该银河的产生，表示暗物质确实是ring状。
有题目问如果有第四段会写什么，我说会解释为什么暗物质确实是ring状但银河不是

V4
关于暗物质的题， Dark 啥啥的，先说了之前专家的看法，然后说某科学家实验发现CL...的物质旁边有ring，推翻了之前专家的看法，然后专家反驳，然后那个科学家又反驳（只记得大致结构，具体里面说啥太专业了，么怎么看懂）
V5
很长的暗物质，但是和JJ里的那个MACHO不一样，虽然长其实不用都看的，越长题才越简单嘛！第一段不重要，大概是交待背景。第二段第三段是重点，说一个科学家发现了一种测量方法，是关于光的波长的，括号里有解释把红光蓝光和长波短波结合起来，波长是重点。
V6
第一篇：三段，脉络非常清晰，没太多生词，大致是提出一个理论——否定——再肯定
第一段black matter 宇宙中大多数物质都是有black matter构成的，它能使light怎么怎么样，尽管scientists对black matter不是太了解。但是这个理论可以evoke into解释为什么银河系能被聚在一起（貌似是）。并且black matter能影响XXX的形状，是ring型的
第二段讲一个大哥用电脑进行了simulation of collision of.....【有考题，好像是问这个大哥做了什么】 然后发现这个理论是错的
第三段讲第二段那个大哥的结论是错的，因为他观察到得light很可能被black matter给怎么样了，结论是仍然支持最初的理论，black matter能影响XXX的形状，还是ring形
V7
dark matter和cluster的形状。
V8
黑暗物质...是CL2000的那个不是MACHO的那个...然后问题有一道是说接下来会讲什么...选项有反对者继续反对，做实验的JJ君继续证明XX假设...为毛我遇见的都是预测题啊...= =...
V9
一个是讲暗物质的，第一段说暗物质的存在解释了我们这个宇宙的存在神马的因为引力大；
第二段还是第一段末尾的说传统观点认为暗物质会使内部的东西跟着改变形状；
但是一个M科学家观察SL什么的发现暗物质是环形但是里面的东西不是；
怀疑者说这个环形可能是望远镜观察过程中出现的，M做了计算机模拟，证明这个暗物质确实是环形的。
问题有问如果接下来一个段落讲什么，我选讲为什么里面东西不是环形的，其他不大靠谱；
V10
大部分天文学家认为宇宙大部分空间由黑暗物质构成的。黑暗物质虽然不能emit也不能reflect光，但是它的gravitational 啥啥的对宇宙有影响，这就是所谓的microlensing.然后解释它怎么作用的。大概最后就是会改变galaxy 的 configuraton.
但是有个J通过望远镜之类的东西观测天象，判断出circle住galaxy cluster的黑暗物质是ring形的，但是galaxy不是。
Skeptics contend说你那个望远镜的啥啥啥会影响实验结果让你以为那个circle是ring 形的。于是J就和他的助手一起computer simulation, 用什么模拟collision的证明了就是ring形的。
文章到这里就结束了，作者没有说谁对谁错。考题（1）大部分科学家认为什么（2）J干了什么：答案J用电脑模拟collison了（3）忘记了。
V11
black matter的。第一段，天文学家相信宇宙的大部分是由black matter组成的。然后发现black matter是因为光经过时会扭曲之类的。然后就是星系会和black matter形成一样的形状。第二段，一个人观测一个星系内光的扭曲推测这个星系里的black matter是呈ring状的，但是它的星系却不是ring状的。第三段，这个人又用计算机模拟什么什么碰撞，推测black matter是ring状。（
v12 by 小麦子臻 710
Q1问文章提出这个lense是用来干什么的
2还有问那个叫什么的科学家用什么方法驳斥神马，我选的用电脑模拟什么collision
V13
长期以来，人们认为暗物质占据宇宙的绝大部分，人们认为它的引力使宇宙组合在一起。但这就会有一个假设，即暗物质的变化和形态会反映在一些星球上。
观测显示了一个矛盾，某一个galaxy在爆炸时形成，应该要呈现某种形态（忘记了），但实际上没有
提出上述据矛盾的那些人做了一个电脑的simulation，显示暗物质确实在爆炸中形成了那个形态
V14 by 598732247
暗物质的，狗主之前在gwd做过。就是机经里那道关于ring 计算机模型来说明为什么是ring型
V15 by 5GS
关于黑暗物质。旧理论认为星系是靠黑暗物质的引力，才不会散开，并且认为黑暗物质的散布形状决定星系的形状。新理论认为黑暗物质的散布形状不会决定星系的形状，并提出观查到的证据，但有怀疑论者反驳这个新理论的观查结果。因此新理论提倡者利用计算机仿真得到的模形来支持其论点。
V16 by 楠楠xjin 740
Q1 科学家干了啥？选模拟了啥啥啥。
Q2 接下去会讲啥？选为什么某物是ring型而某物却不是。
V17 thisisrobin 760
这个是关于暗物质的第一段大概就介绍了一下什么是暗物质和它在宇宙里的作用。作用就是不让宇宙fall apart（好伟大  囧。。）
由于它的这种作用 物质的crust就应该有暗物质的分布决定。
第二段说，有科学家xx发现了一个星系，这个星系的暗物质在内层，所以它的crust应该是ring，但是结果却不是。
有的人认为这是应该科学家xx对暗物质的形态分析有误。但是呢，科学家xx做了一个数学模型，模型模拟了这个星系的形成过程，结果与他们的观测一致。
后面不记得了。。。