ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 4255|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[原始] 7.30杭州一战 意料之外的差,V全程几乎没看进任何东西,放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-30 18:07:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说在前面的话,大家考前几天千万不能只看JJ不做题啊,真的会没有题感会手生的
因为7月BT的题库,LZ在28号晚上临时决定看JJ,然后一碰都没碰过英文,在考场的时候一句话扫过去完全不知道什么意思啊,然后由于首战心慌得很于是就跪了,而且跪地不起。
由于V真的是没有看进去什么东西,文章也几乎没怎么理解就做题了所以我就放IR和Q的狗狗吧

IR 8 唯一能看的分数了。。。。

有一道题很简单说是A B两项投资,一种是投100,000 直接先扣3000的fee然后剩下的每年按4%的利率,第二种是投100,000直接先扣7000,剩下的每年利率6%,问A4年后的本利,B六年后的本利

有一题是历年森林着火的面积,说是某年由于某个政策出台反而烧的更多了,然后在某年取消了政策形势就有了好转,一段话,一个折线图,一个table
问题有哪年出了那个政策,看折线图突然上升的哪年
问实施政策的那几年的中位数是不是比取消后几年的中位数高, 没有啊,问的是中位数啊!
还有一问是看最后一个table,有告诉你总烧掉的面积,然后题干说有一个fomular说40%是人为的,问你下面三个年份人为烧掉的面积是否大于18000,因为那张表里有给出人为烧掉的面积,是误导,不要看,只看总面积

还有一个也是一段文字两个表,好多题,但是完全不记得讲什么了

倒数第二题是说几个国家R&D和GDP的比值的折线图,纵坐标是R&D/GDP, 横坐标是年份,问在某一年,当(我填的是各国R&D都差不多的时候),哪一个国家GDP最高,因为是比值,要选最低的那条线啊   做完这题我很sb以为已经做完了,然后最后一题就漏过去了。。。。。

Q 49 不知道为什么做的时候感觉挺好的全程也没有卡壳最后居然连50都没有
记得有说 两个block 一个是66*220*(这个数字记不清了),另一个block是55*200*100, 问一个体积比另一个体积大多少percent

一个正方形边长为n, 把它分成6个小正方形, 5个边长一样,问较大的正方形周长。画个图就很好理解 2/3*n*4

大圆套小圆,半径分别R和r,R>r,右边一个长方形长为R+r,宽为R-r 问能否求两个圆重叠以外的面积
(1)R=2r
(2)给出了长方形的周长
我选了 C

有0<r<1/3, 问r^1  r^2  r^3  1/r  r/3 的大小,不难

XX.XX*10^k *XX.XX*10^m,问化出来多少,前面两个数相乘是可以进位的,在指数上注意加上去就好了

n=m(m+4)(m+5),问n能否被 3,4,6整除,I II III的那种题型

有一个nick要从学校到station,顺道载A一程, A付了从学校到她家本来该付的一半,剩下的由Nick来付,问Nick付了总费用的percent
1 知道学校到A家该付40块,A家到station 10块
2学校到A:A到station的费用是4:1
D,都可以

暂时记得这么多,之后要是回忆起来再补

最后补一点阅读的印象吧,lz真的是被虐惨几乎失忆了, verbal分数惨不忍赌就不放了
我遇到的长阅读是inflation和unemployment的关系 第一段阐述了传统上认为的两者的关系,但是调查发现并不是expect的那样,第二段阐述了traditional economist 的解释以及new economist的解释,new派主要focus在技术的进步以及员工的insecure上。

还有一个段阅读是说历史上某一部落打猎通常将失败归结于看地图的那个人,因此后来就用骨头占卜指路,说这个原理可以用现代game theory解释。好乱。。。。。

其他。。。真的不记得了








收藏收藏4 收藏收藏4
沙发
发表于 2014-7-30 18:11:48 | 只看该作者
谢谢楼主,下次一定行的!ps我马上也在杭州考
板凳
发表于 2014-7-30 18:32:30 | 只看该作者
感谢狗主放狗。。。楼主加油!!!
地板
发表于 2014-7-30 18:39:28 | 只看该作者
一个正方形边长为n, 把它分成6个小正方形, 5个边长一样,问较大的正方形周长。画个图就很好理解 2/3*n*4

想请问楼主这个我不太明白
5#
发表于 2014-7-30 18:44:14 | 只看该作者
考古求确认
24、失业率和通胀率
P1:
提出失业率(unemployement)和通胀率(inflation rate)的关系:
一种传统的理论认为失业率像其它商品一样,反映了劳动力市场的供需情况,失业率下降,证明劳动力需求增加,
员工工资就会增加,就会引起通货膨胀/影响通胀率(inflation rate)。
这个传统观点有个概念,自然失业率(NAIRU,   non accelerating inflation rate of unemployment),给出定义:
这个 NAIRU 是用来找在通胀稳定(inflation stable)时的失业率(unemployement)的/是计算两者关系的/经济学家
希望通过这个关系式找出失业率下降到何种程度不会引起通货膨胀,最后算出来是 6。
但是怪现象:1990 年时 2 个率都下降且 1990s 接着下降/美国九十年代后期失业率下降,通胀也下降/有一个时间
段美国的失业率和通胀率并没有呈现出该理论预期的相关性,违背了 NAIRU 理论。用了几个数据  6% 5.6% 2%。
P2:
两个观点所认为的对 model 的影响因素。
传统观点(NAIRU/traditional economists)认为这些变化是临时的(transitory),并解释了许多因素影响了预测,比
如员工的年龄(age of workers)、计算方法的变化、美元货币坚挺、医疗等四五个原因。(Q2)
现代观点(New/modern economy/Classical/Keynesian/economists)认为是因为:
(1)技术进步(technology)  提高了效率并根本降低了商品的成本;
(2)由此带来企业重组(restructure)等变化使得员工没有安全感(insecurity),因此在找工作的时候就更加注重这
个工作带给他的安全感(security),所以现金形式的收入下降了/在收入上会做出妥协。
**Q1:主旨题。
一个经济现象出现了不同结果,提供了可能的解释(possible explainations)。
确认。
***Q2:以下哪个不是影响因素/下列哪些因素没有在文章提到过?(列举题/细节题/EXCEPT)
本月狗主:我记得有个选项是 health care
对照该小列举找出即可。
确认。
**Q3:高亮了 tradition,问哪个选项是传统观点的看法?(Highlight)
跟 transitory 有关。
本月狗主:因为第二段我记得是比较了下文中的两观点,有提到过 traditional 是什么。
确认。
Q4:关于 security 的问题
**Q5:undermine 最后一句话。/哪一个会削弱反驳的观点?
技术不会永远进步。
本月狗主:第 5 题我记得答案没有科技永远不会进步,相关的是 A,是说科技会一直进步,会削减 eliminate 工人
们的不安全感。我没选,选的是一个说公司的 productivity will not increase infinitely。但是现在想想 A 也有道
理,削减工人的不安全感直接对后面的重组导致工人感觉不安全理论的 assumption 是削弱,可能是我选错了。
本月狗主:这题我选的不是寂静的答案,我的选项是技术会进步,所以是加强而不是削弱,最后我选的是类似员工
效率不可能无限制增强。
6#
发表于 2014-7-30 18:49:23 | 只看该作者
考古求确认


1.2.3 狩猎与游戏关系△
V1  【by: athena106】

悲催的我第一篇完全没有看懂在写什么,(都是我不认识的单词。。)好像是一个狩猎和游戏的关系?该开始说了一个理论,然后就开始for instance,整篇都在for instance,还用了一个H开头的人群作为例子在说明第一句的理论。。
题里面又一到是考的最后一段里面加括号里面的那句话的作用。
然后这悲催的第一篇就过去了。。

以下为原1.4.2部落与现代手段,先合并
V2  【by: luoiszhong】
好像是关于以前某个部落的猎人接受现代的手段神马之类的?

V3  【by: scotthrx123】(待定于本篇中)

就是说有些部落的活动不对外但是有经济价值的。然后介绍了一个部落,这个部落里面的人打不到猎物就会聚集在一个S的地方,然后就会有个人做祭祀(?),然后指引人们去打猎。然后提了下19次里面12次成功打到猎物,没成功的话就是巫师对地图解读错误(有题 为什么不成功)然后就有专家出来说这种活动,其中还打了个括号,里面提到了博弈论(有题,说为什么要提game theory)  后面忘记了。。

考古 XYXB 待确认

V1
有一题说部落的打猎行为跟赛局理论的 但赛局只有提到一点点。有题

V 2
一种GAME THEORY 的在实际应用中的意义。以N部落打猎为例证验证GAME THEORY,即不要过于重复之前的策略或手法。应该不时的改变策略达到出奇不意的效果。

V3
第 二篇出现在21题,40行,内容是:X族的族人会用烧龟壳然后扔在地上的方法,来决定到哪个方向去打猎。根据一个西方人Y的观察,这种方法居然保证了极高 的打猎命中率。他对这种行为归结为迷信行为。但是从MOORE的理论来看,这是有根据的。(而且GAME THEORY也有相似的说法)(GAME THEORY是打上括号了的,这里有题,问GAME THEORY和这种龟壳地图的共同认识是什么,我记得我选的B,但是不记得答案讲的是什么,当时看了别的答案觉得都不对)所以,就算X族的人根据烧龟壳的 方法决定打猎的方向使他们没有打到猎物,他们也只会认为是没把龟壳地图读好。(这个地方有题问,答案就选没把龟壳地图读好。还有一个问题,不记得是什么 了,记起来再补充吧)
7#
 楼主| 发表于 2014-7-30 18:56:18 | 只看该作者
hzy_1256 发表于 2014-7-30 18:39
想请问楼主这个我不太明白

一个正方形画个井字等分,把其中四个合并成一个,就是5个一样的正方形加一个大的啦
8#
 楼主| 发表于 2014-7-30 18:57:00 | 只看该作者
吃饭睡觉打豆豆 发表于 2014-7-30 18:44
考古求确认
24、失业率和通胀率
P1:

就是这个TAT。。。。。。。。
9#
 楼主| 发表于 2014-7-30 18:58:02 | 只看该作者
吃饭睡觉打豆豆 发表于 2014-7-30 18:49
考古求确认

没错,哎。。。。
10#
发表于 2014-7-30 19:04:58 | 只看该作者
同情楼主~

多谢放狗!如果逻辑有更新,记得告诉我哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 10:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部