7月15一战分手GMAT，放几只目前JJ没有的狗狗感谢CDer的无私分享

SissyC

第一只狗：

阅读： Production Methods & Technology as driving force.
一共两段
P1 虽然啊，科技是第一生产力，但是呢各种实际表明，还有好多因素会决定production methods。
P2, 某个叫Mel什么的人，做了研究，来证明还有好多因素影响生产手段（production methods). 整段接下来就是一个例子。讲在美国和英国 生产某一个用同样技术的产品，用了不同的生产手段。就记得好像，美国人力贵，电相对便宜，所以美国人喜欢用高功率机器，替代长时间的人力。英国则相反。

题目。。。。望天。。。。。。仿佛问了说第一段的用意，

整体不难。

第二只狗：
逻辑：

某Jounalist: For newspaper intergrity is 最重要的东西。所以，从finicial的角度出发，貌似的是报纸的控股者，不应该怎么怎么（我也没读懂），不然会有损integrity. 如果股东还是怎么怎么样，读者就不买账，走人了。

好拉，问题来了，
问： 这段话究竟要说什么呢？（好奇怪的考题啊。。。。。）

我的选择是，股东从自身finicial利益角度来说，不应该怎么怎么样。。。。

这个题，真的很怪，从我的中文叙述中，是看不太出来答案的，一定要读英文，才能发现侧重点。从我的分数来说，V40有可能我选的是对的。

简单说一下改错吧，真是非常奇怪的一套题，基本没遇到考主谓一致，或者时态对应，或者定语位置的题，最多各出现一道。全是，各种隐藏细节题，比如顺序换一下啊，某个固定搭配更适合啊，。。。。总之，不是可用某个规则秒杀许多选项的题目。LZ做得都要跪了，觉得分数也铁定跪了，结果，结果。。。。还好。可能我特别幸运把，也不代表大家遇到的都会这样。


数学，我觉得JJ够了，补充一题，或许已经有人写了，我反正没看到 Q50

DS:某人从一个地方以p%每年为利率，借了一笔钱，又把这笔钱投到回报为r%的一个东东里。借的钱按年结账，投资的钱每半年一结。所以，这个人一年后是赚了还是赔了呢？
1）p = 10, r=9.8
2)1+p% 小于 (1+r%)(1+r%)貌似这样

讨厌就在确定条件1)必须算啊，10和9。8很接近啊，没法估算，结果是赚了，不管是条件一还是条件二

这次，数学好多要算啊，算得LZ头都晕了，还好不难，就是要算。。。。。

这次，能一次搞定，JJ的确起了很大作用，三篇阅读都看到了，所以根本读都没读，直接选了，节省了大量时间在语法上。可能LZ遇到很多，所谓测试题吧。。。只能悲催的一边摸泪，一边选。好几次想放弃，也以为考砸了，不过结果还算OK.建议大家如果数学自己能上50,就把精力放在阅读和逻辑的JJ上，在看看曼哈顿语法和ron's tip.

祝大家都考到自己满意的成绩！

popup

谢谢楼主的分享！！

很有价值的说！