ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1516|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[原始] 7月10日suejane27一战放狗 为再战积累RP= =

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-11 15:16:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一战 败。。。哈哈哈心酸
现在直接放狗 基本上有记忆癌 记得不多

作文记得很清楚
说一个城市Oak City 建了个大mall说这个mall建立就是个错误因为自从建立之后就导致a number of local businesses closed
再加上后来parking位置不够 然后犯罪率上升
结论是一个Elm City也应该参照Oak City的经验,要pay attention对这种mall的建立应该deny。
问反驳。上文的英文都是原题里的说法。
我主要反驳了local可能有其他原因才close,没有资料说local什么business,也没有说是不是因为竞争啊,grab了customer啊导致的close;
第二个说parking space和犯罪率更与这个mall无关了,首先停车位,按理说,mall应该有自己的parking floor,而且不是local的都关掉了吗,那停车位应该多;犯罪率什么的更是明显无关;
最后说没有证据说这个两个city何其相似,不能得出O这样了E就必须学它。。。

IR
桌椅板凳的 一个XY轴
有很多圆圈 每个圆圈代表天数
比如16天可以生产3还是2的椅子或者2还是3的桌子 然后问题1问生产1?忘了。。的桌子的天数,可以生产多少把椅子。。

有个跑步的,说有三个变量。穿不穿专业跑步鞋,在不在track?上面跑,和风速大于或者小于3。
然后有两个结论,跑步快慢相反
第一个说和风速大于3,穿鞋有关
第二个说和风速小于3,穿鞋有关
相当于穿鞋无关,风速有关。没有提到那个track的问题
选项问到底哪些有关哪些无关。
每个选项都含有两个变量,其实我不确定我最后选对了没,因为track那个在两个report结论里都没提到。
所以只要保证选和穿不穿专业鞋子无关,只是跟风速有关的选项就行了

数学
记得有一题错了关掉最后一瞬间发现的
f(x)=x有几个根
其实很明显就是根的判别式。但是我是f(x)=0判断的。关掉一瞬间才发现=x,要把x弄到左边来根的数量就变了啊我傻逼
我记得移项以后b的平方是25,4ac=24,所以这个情况下德尔塔=1是ok的。。。要仔细啊。。。

V
阅读四篇科普文章,三篇超过一屏能忍?

第三篇是蚂蚁
说蚂蚁分两种mono的和poly的
mono的只有一个蚁后 都围着她转 然后有意识划分自己的领土 也就是所谓的mound
poly的就不只有一个蚁后了,个个mound之间也是自由通行,imigrate就多
虽然mono的生产好多egg,但是poly的蚁后多,egg也多
最后说poly好像只是mono的一个殖民出来的结果,但是实际上发现他们是gene上就不一样啊
问了最后这句的作用
主旨题
还有问跟mono比poly得最大不同是什么

第四篇就是那个暗物质和银河的
看机经本来就没看懂 上考场也没怎么懂。。
好像是说暗物质周围有一个光圈,问你怎么形成的
还问了所有科学家共同认定的一个理论是什么 就从文章一开始去找

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-7-11 23:30:38 | 只看该作者
楼主帮忙看看暗物质是这篇吗
7*寻找暗物质
«  文章
P1:  科学家猜测暗黑物质在宇宙中有很多,因为:宇宙中可见visible的部分只占宇宙质量的5%,剩下的90%都应该是暗物质。科学家定义关于MACHO。
P2:  说以前使用的一种碳测定的方法对于气体等可行但测这个不太可行,于是最近大部分科学家觉得应该使用另一种方法,这方法似乎是说科学家推测暗物质通过行星间会被他们的重力所影响,导致暗物质跑的轨迹会不一样(类似这类的意思),接着就说明应该会有一种观测结果microlensing。(会使光产生bend,弯向质量大的black matter,,这样天文学家就只能看到brightening不是正常的样子)
P3:  理所当然很不幸地没那么顺利,科学家似乎不能透过这种方法观测暗物质,因为这个方法是insufficient,所以科学家只好还是勉为其难relunctant接受现有的方法,后来通过observation发现black matter不是even sparse的,是center of our galaxy比较dense的。但是又因为暗物质 (跟重力有关)的性质,最后似乎科学家还是没有找到最终结论。但是没有更多的更深入的研究,天文学家就不会冒昧的猜测它的数量之类的。(因为本以为暗物质很多,但是观察microlensing的次数不多,所以天文学家不能断言到底有多少暗物质,但是重心比边缘多是肯定的)
P.S.据说很长,一屏半,四道题。关键词:halo/MACHO's
链接看相关文献及翻译【相关原文】7.寻找暗物质
«  问题
Q1. 有一题高亮inefficient evidence, 问inferl  [预测科学家不能通过观察法确定暗物质的质量。Q2. 天文学家之前没有预料到啥?l  [正确 Macho会在galaxy center的比例那么多。Q3. 第二题是关于R(microlensing)这种process的推测l  选项里面有科学家们经常把这个东西与传统方法同时进行的l  还有R可以用来确定M这种暗物质的成分和神马[成分错l  还有R是用来研究M这种暗物质的一种主要方式Q4. 问为何第二个方法[观察法]失败limited effientl  大概是说这个方法没办法准确决定某种现象是不是真的有发生Q5. 主旨题l  [正确选了“describe a object...”( 介绍一个新发现的物质,并阐述与这个物质研究相关的东东)Q6. 问题三,有个高亮短语好像在这里scientist before determine many equipments.. ... they are reluctant to estimatethe quantity of 这种物质,问有determine什么作用,l  [预测科学家觉得应该还有更多这种物质的。[错误]这种microlensing的方式是能利用的最efficient的方法还是什么的
板凳
发表于 2014-7-12 18:20:05 | 只看该作者
多谢楼主!如果逻辑狗狗有更新,记得告诉我哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-2 23:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部