730（50&38） IR 8 一些狗狗

skysunshine

成绩不太满意，不多说了，放狗！

数学：1.  5y<15+3x, y>2,能推出以下哪些
               有：-3<x<5, x>-5/3,我选了后者

2. x^2+y^2=4xy 问(x+y)^2/(x-y)^2 答案为根号3

3. DS：y轴截距<-2, 问横轴截距是否大于3
条件1：经过点（2，-3）
条件2：斜率等于1/2

我选C

逻辑：有一个很纠结的，说对污染征税，按照污染物的种类神马的分别设定税率太麻烦，提议按生产耗用的energy统一征税
问 一下哪些有助于评价：选项有：1.是否会损害到生产控制污染的设备的企业 2.提议的最终目的到底是什么
我选了第二个，想着说最终目的到底是防止污染还是为了简便省事儿对于evaluation有影响，不知道对不对。。

阅读：乌龟听力
         南方妇女制container那个
         有一个对比两种提高公司profit的方案，一个是为了长远全面提高，一个是只针对短期目标采取措施。第一段说全面提高的虽然提高了员工的士气和沟通技巧，但是没有提高利润，第二段说还是第二个方案好，与第一个的差别。有主旨题，迷惑选项是评价两种方案的优缺点，我觉得不对，因为全文没有说第二个方案的缺点，所以我选了，第一个方案没有达到目标，所以提出了第二个方案那个选项
         还有一篇想不起来了，想起来了再来补充

popup

谢谢楼主的分享！

请问下楼主逻辑有碰到过一些什么场景的题吗？例如解释一个矛盾，询问某方法措施是否有效，或者一个很特别的他因？

alqeada

沾喜气啊啊啊啊啊~~~~~

pilgrimagehan

楼主还不满意！不过谢谢了~

晓澜静荷

谢谢狗主的无私分享~请问有木有想到一些逻辑题呢？只言片语也欢迎的！

skysunshine

大头妹27 发表于 2014-7-4 00:07
亲 是这个吗

不是这个呢亲，文章讲的两个策略都是为了提高企业整体表现和利润的，一个是着眼于长远的全面提高，一个是短期策略，只针对眼前出现的问题改正

大头妹27

skysunshine 发表于 2014-7-4 10:23
不是这个呢亲，文章讲的两个策略都是为了提高企业整体表现和利润的，一个是着眼于长远的全面提高，一个是 ...

好的 谢谢亲