- UID
- 587386
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-12-3
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
作文: 当地专业书店实施新战略
A local bookstore specializing in cooking books has a featured in-store strategy that it always make a demonstration of food.
the owner proposes that since its profit is steady for several years, it should cancel this strategy and try the strategy the major bookstore chains and internet bookstore have.
They discount their best-selling books to non-profit and , in order to attract new customers and outsell their competitors. if folllowing this strategy, the local bookstore will increase profit.
IR:
1)掷骰子两个。给了一堆概率。图表应该是 掷出的两个点数之和的概率展示。 应该是掷出2,3,4,5,----12的概率。其实这些概率可以算得不用看图表
考题好像是问,至少掷出X点及以上大小,且两点之和是Y及以上大小的概率是1/5(抱歉题目没看仔细,但1/5是对的,我想怎么也凑不出1/5来,可能是我的主干题没审清楚,大家遇到此题,一定要抓紧读题干,题干很长)
2) 抓鸟,一共抓11只。第一次抓都做上标记。其中好像是7只雌鸟,4只雄鸟。抓住了之后就不放回去了。 第二次再从剩下地10只里抓。给的图表就是画了一个类推图,讲第一次抓到一只雌鸟的概率是7/11, 在这个情况下第二次抓到雌鸟的概率是6/10, 抓到雄鸟的概率是4/10. 第一次抓到一只雄鸟的概率是4/11, 在这个情况下第二次抓到雌鸟的概率是7/10, 抓到雄鸟的概率是3/10. (我遇到的题题干都很长,需要仔细阅读,光看图表是不知道在说什么的,看懂题干后反倒图表没什么用了。和之前做过IR练习好像思路不一样了。)
题目好像是问,第一次和第二次抓到两只什么鸟,则第三次抓到雌鸟的概率是X。我选的答案是第一次和第二次抓到一雌一雄,第三次抓到雌鸟的概率是2/3
3) 遇到机经上讲的“side effect” strategy的多元分析题。题目不难。
第一页是side effect概念:和机经中一样,agent执行一个策略,如果有好的side effect,群众觉得NOT meant to do so; 如果有坏的side effect, 群众觉得是 meant to do so.
第二页是讲了一个investigation就是在验证side effect. 给了个柱状图统计。 此处有题,问这个图的作用是什么。答案就是验证这个概念是靠谱的。
第三页是讲了一个resturant 的marketing strategy. 第一个策略是新的定价策略对环境有利,CEO执行时不强调。第二个策略是只强调是为了对环境有利。 此处几个题,哪个策略会出现side effect, 如果执行策略1,多数人会怎么想。都是推演前面的结论的,也不难。
之后的题,是又给了案例,说有水公司,改定价策略,从按流量收费改成,一个固定cost。。。忘了,finally这个策略会起到节约用水保护环境的作用。然后还是推演,这个案例说明了什么问题之类。
数学, 难题基本上都在机经里了。遇到两个题当时有点打磕巴。
(1)DS : 给了一个三元方程组,问你是否能求得X=10 (系数大概是这样,我不太确定)
3X+2AY-5BZ=A
X-3AY+2BZ=6
-2X+AY+3BZ=-B;
条件一:A-B=4
条件二:A+B=4
我确认条件一是满足的,应该三个方程相叠加,刚好把其他的都抵消了,算出来X是A-B的函数; 但我不知道条件二A+B是否可以推出来。来回加减了半天,找不到方法验证。后来就选了A.
(2) DS: 说X,Y是整数, 问X是否是3的倍数?
条件一:X-Y是3的倍数
条件二:X-2Y是3的倍数
确认条件一,二单独都不成立。都可以举出反例,如条件一:X=4, Y=1, 条件二:X=5, Y=1, 两个条件联合呢?想了半天,结果到时间了。刚才想了一下,直接设X-Y=3M, X-2Y=3N, 两式联立,消掉Y,X=6M-3N. 答案应该选C
语文:
语文做得不好。本来自己以为准备很好,信心满满,结果前面pace乱了之后,总着急赶着做题,没法静下心来做。
语法第一题就傻了:
(1) an event of the climatation(单词可能拼错了,看走眼了,当时看成climax)of .that is.. that is known as "Velvet Revolution", xxxx(人名) became the president in xxxxx(国家名)
选项有:
A 选项有两个that is, 觉得啰嗦
B和E选项都是 In an event... 开头
C选项 An event of the climating.... know as.... 把名词 of 换成了动名词做形容词
D选项 An event that climated...把名词换成了动词。
我当时没搞明白到底要不要加一个In, 还是An event that...可以作为独立主格存在?(我印象中不行啊?而且这种结构多是跟在句末,类似同位语?)
语法做得烂之后,语法题就一直很简单。考了not only but also, either or, but的介词用法就不列举了。
阅读:
最后一篇机经上没有的,超长。讲计算机行业的。一共分了四段。
P1. 讲计算机行业发展一直是被自己的硬件技术的进步所影响。硬件好了,计算机便宜了,大家花在硬件软件上的钱更多了。行业的收益就更好了。
说80-85年,硬件技术有了一次飞越之后,虽然计算机价格便宜了,但per capita在此方面的花销double了。(此处有题,问suggest 80-90年,计算机行业是什么情况,我选的是价格下降,但收入和利润增长,有个混淆选项是说per computer)
P2. By 1990. 计算机硬件水平停滞不前,行业就萎缩了。
P3. 但是后来情况又发生了变化。计算机硬件已经too powerful to clients use..之类的。我理解就是说硬件够牛了。瓶颈变成大家不知道该怎么好好用了。
然后说生产能力强的计算机虽然还是核心竞争力,但重点已经转移了。谁能知道怎么好好用how to use...,谁就能成为leader(这里我脑袋弯没绕过来)。
就是能弥补gap的是王者。gap是硬件技术和客户需求之间的。
P4.举例子说公司I (微软?)就很厉害,他自己不生产计算机也不生产application software(好像是), 但它知道怎么弥补这个gap, 很好的操作软件能用在各种计算机上,非常成功。
而公司II(苹果?) 就相反。它的系统只能在自己生产的计算机上用。预计未来公司II不能成功。(此处有题:问举公司的例子是什么作用,我选的时支持第三段的阐述, 有两个选项是说针对第二段如何,明显不对)
题目好像是5个。好几个都是推论题,题目很长也没有定位。
逻辑:
pace 乱了之后牺牲了很多逻辑题。而且逻辑题我也没怎么遇到机经,可能是进入低分区了。
(1) 作家出版要找一个中介再找出版商。现在电子书越来越多,作家就不用找中介了。问support.(机经里有)
初看了一遍,没看出来。后来选了选项是说:most novelists 都可以通过self publication的方式直接接触到large audiance.
(2)marketing survey,说group survey不准,应该大家都有达成共识的倾向,所以不会表达个人见解,没有one-on-one准。 也是问support/strength。
我选的什么,忘记了。
(3)C鸟在别的鸟窝里下蛋,所以是其他鸟帮孵出来的。这种鸟的成年雌性会唱一种歌来求爱。所以说这种鸟是天生会唱(innate),不是跟着学的。好像还是加强。
我选的答案是fledging不会有机会XXX(一个动词不认识)with 成年雄鸟 for a while.
(4)一个国家有一种法律叫。。。indrection, 好像是说 repeat rumor in print ,后来rumor如果被证实是false,就可以crime. a juried party' sue(我没理解含义)。。。
好像是说只是在paper上传了rumor, 然后被告了,没有被判, 但是。。。to matter.(我没太理解)
选项里有一个是说这个law出来之后,没有执行过。
|
|