- UID
- 655671
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-7-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
今天兴冲冲去考试,本来还想数学拿满分(因为3月数学库已快满了)。。谁知道看到数学。。心都凉了。。做了五六题都没遇到基金,于是开始想不会换库了吧。。。竟然三月换两次,之前看到谁在论坛里发帖子,问28会不会换库。。本以为肯定不会。。结果换了这么早!
然后在纠结要不要再考一次。。。下次考目测要到五月中下旬了。。我要赶今年的申请,这样托福会不会来不及,大家有没有好的意见。。
接下来是狗狗:
作文:average prices of investing a home are increasing over the past five years, while average prices of investing in national stock market are declined in the past. So the residents should invest in a home instead of invest in national stock market. Since residents who invest in a home would 坐在家里就享受到房子增值的好处,提升生活质量,而投资股票却不能这样。Therefore, residents should invest in a home. 我写了时地全等(五年过去不代表现在);二者择一(可以用a mixed investment strategy);无端假设(投资股票不能提高生活质量);现在想想还能写一个,如果大家都投资房产,那么房产价格可能会不升反跌。
阅读1:北美Monarch butterfly的大迁移。
P1说北美有一种蝴蝶是Monarch butterfly,它分为两种,被落基山脉隔开,落基山脉西边的Monarch butterfly在冬天时会飞的加州过冬,然而东边的Monarch butterfly却不知道它们去哪里过冬。1870年,于是researchers开始研究东边的Monarch butterfly到哪里过冬,researchers在蝴蝶的翅膀上装了探测器,通过多年的追踪,画出了一张蝴蝶飞行路径的路线图,然后发现,这些落基山脉以东的Monarch butterfly飞去了墨西哥过冬。
P2就三句话,两个疑问句。大概是说这些落基山脉以东边Monarch butterfly是在墨西哥过冬之后,春天是如何飞回北边的,给出了结论:说是总共要经历four generation Monarch butterfly才能飞回原来的地方。
P3开始解释这个结论:(这里问了第三段在全文的作用,我选的是解释前面一段的结论)Monarch butterfly的食物是milkweed,这种milkweed中含有一种成分c,成分c是有毒的,蝴蝶吃了m后,体内也就有了这个c,把这个体内的毒c当做武器保护自己。然后这个milkweed在不同的地方是不同的,c也不同,因此在不同地方吃milkweed的蝴蝶体内的c也不同,于是通过追踪蝴蝶体内的c,来推测在迁徙过程中的蝴蝶是不是同一批。结果发现,春天时往回飞的蝴蝶经历了四代蝴蝶才能飞回去。。(有问主旨题貌似,我文章记得很详细,应该没错。。)
阅读1考的四道题目我都想起来了,(红牛真不是盖的,过了这么久还会突然想起)
Q1 主旨题,选项不难
Q2 P1中说的实验成功的原因是什么,选项没有文中说的researchers的通力合作,选项都很奇怪,我选了个“气候条件不会有大变化”
Q3 1870年时,researchers知道些什么?选项很灵活,略难
Q4 P3的作用,我选的是解释前一段中的结论
阅读2:关于CO2的排放,说人们认为CO2主要来之fuel燃烧,但实际上fuel燃烧带来的CO2比人们想象中的多。然后一个人A来argue什么。。关键词是木头可以作为CO2 sink吸收CO2,然后开始举例说明1920年前后一个地方的情况。。涉及到字数增减,对比。。有削弱题。。最后一篇了,看的晕乎乎的。。
阅读又想起来个新的:
阅读3:P1开头对symmetric difference下定义,定义是:两个国家意识形态风俗习惯等都很相似。然后说跨国公司应该到意识形态风俗习惯都很相似的国家(symmetric nation)去投资,这样会取得成功。
P2开始转折,说在实际生活中发现,第一段中说的那样投资实际上不会成功。然后开始解释原因(有考点)说不成功主要因为managers过分关注国家与国家间的similarities而忽略了differences。然后举例:加拿大的一个公司到美国投资没有取得成功(例子不重要)
这篇不难,题目也还可以吧,不长易懂,是我做的第一篇。
逻辑:分组实验,一组给吃维生素D,一组没给。然后发现吃了维生素D的那组人的骨折率比没吃的那组低,得出结论,维生素D对骨头好,问假设。
一个人说什么什么计划没用。。另一个反驳。。问第二个人反驳方式的flaw(好残哟=。=)
咦。。还有两篇阅读明明记得突然忘了。。逻辑我也记得。。只是好零碎,想不起来。。这次四篇阅读都不难,挺好懂的 (可能是我语文烂=。=)
另外我觉得数学好难啊。。比我1月考的难。。和去年12月差不多。。也可能是我太烂。。
另外吐槽一下前两次V都是21,第一次去年12月,第二次今年1月,当时真好郁闷,觉得付出没有回报,但当我第三次考时,V就有了质的飞越,好开心(虽然惨遭换库)。希望大家保持信心,付出终会有回报的!提高的方法就是多做题!没有捷径!我这次把题目打印下来做了,效果比对着电脑好了太多,看电脑我感觉不如在纸上写写画画有效,而且我用电脑会分神去刷微博=。=(好挫哟)
另外一点就是,不要去相信那些一个月750的帖子,不要浮躁!
以下楼层回复是我语文复习一点不浮夸的心得(本贴精华),希望能帮助到正在奋斗的大家
|
|