ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1555|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2.19 哭着来放狗TAT..

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-19 14:39:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作文考的是PALM GROVE什么的那个,和机经一样的。。。

IR.....
考到了那个ATM的多元,但是题目说那个surcharge在plan A中是share是100%,B是50%,C是0,不记得机经里有没有说了先写着吧。。。其他应该跟机经里差不多,
第一题问plan B在考虑维修费用的情况下,ATM交易次数分别为三个不同数字(貌似150 200这种的记不太清了)情况下是否是盈利 选YES OR NO
第二题问ABC三个plan每个月的维修和cash load什么的支出和收到的surcharge相比能否盈利
第三题是让选哪一个选项对于哪个plan最有利最不需要考虑,我选的安装ATM的时间...感觉这个比其他靠谱。

然后还有嘌呤那个考到了,我的倒数2 3题的样子,但是当时只有3、4分钟了只记得是1/7和6/7不记得分别哪个是的= =

石头成分那个也考到了,问的是什么成分1 less than.(下拉框),成分2等于43%的时候是哪个石头,这个挺确定的选小于下拉框里最小的那个,貌似是3%??不太记得了

还有一题,是说植物之间可以杂交的吧。。说植物的species越接近杂交的几率越大,有一个像棋盘格一样的图,分别用不同的颜色表示一个14种植物分别和另一种植物的杂交概率,貌似蓝色表示最可能??然后问的是如果新加入一种植物,它如果很有可能和(下拉框)杂交成功,也很有可能和(下拉框)杂交成功。。这个题有两个下拉框,貌似不能直接通过图推,要看第一个下拉框里每一个选项可能的结果。。。我记得我第一个选的tiger..???。不过不要信我我的IR只有4分。。。哭哭哭。。。这个题不是很难,看懂就行。。

还有一个记得的是说有一种病。。很容易感染但是不容易致死。。并且感染后会有很大几率产生抗体,然后一个坐标轴,横轴天数纵轴是人数,三个不同的线分别表示了16天里感染的。。感染后XXX的和产生抗体的波动情况,最后问题是产生抗体的人占感染后XXX什么的百分数??我选的80%。在16天的时候resistant的人数是400,感染后XXX的是100,貌似是要加起来。。。答案不确定。。

然后到了数学。。好多机经里的,但是不知道为啥只有50分。。可能变体了??
反正那个关于灯的,确实是在房顶正中央,最后问的是近似值,10根号2算一下就行了。。
还有一个那个图上1厘米代表1 mi,(我还很疑惑为啥是mi不是mile,不过我当成mile来看的),有一个square还是Park的长比宽多1CM,面积是12,有一个人用两个小时跑完了他的周长,问速度,挺简单的。
其他的真心想不起来了对不起。。。

语文部分
语法每一个都超长我觉得= =好多都是不确定选项。
有一个是说(As the director of 公司名字,I think,....work as hard as if we had competetors)...XXXX,括号里是划线部分,然后选项里就是把那个I think 颠来倒去的放,感觉这个题主要考点就是那个I think的位置和后面的虚拟语气,超级不确定。。。


逻辑考了一个什么什么地区里面有一种虫吸树汁并且注入毒素,损坏树木,科学家们考虑要找一种predators来控制一下,但是另一个fact是有另一种虫也吸树汁但是并不注入毒素,这使得寻找predator不那么紧迫了,问为什么,这两个虫的名字要好好看清楚啊童鞋们,不然不好和选项对应,我当时都被弄晕了,只记得第二个虫是elongate什么什么。
还有一个说不合群的学生很容易成绩不好,所以为了改善这些同学的成绩应该教导他们好好和人相处,问这个flaw在哪,这个挺简单的,就是ignor a possibility,which is equally important,那些成绩不好的学生也很容易不合群。。。。考到这种题我就知道V分数肯定不高。。果然。。。
还有一个关于发电的,说有一个公司打算建新的power station在XXX地方以利用当地丰富的煤资源,尽管这个地方并不能完全消化所生产的出来的电,而且电(???反正是一种东西)运输到别的地方也很贵,问很多工厂还是这么做了,explain一下,我选的是因为用煤发电比用其他的发电要便宜很多。。
另外一个是说有一个地方每一个人都有权利为initiatives(后面还有一个单词不记得了)投票,不同的政党游说团体总是会花很多钱企图获取人民的支持,但是通常花钱很多的这个观点并不能取得效果,但是这些政党还是在keep花钱企图SWAY大家的观点,问explain.有两个选项超级纠结。。。但是不知道理解的对不对就不误导大家了。。。
还有一个!!是说有一个地方想要发展新的什么什么,反正类似于新经济区之类的东西,然后这个经济区发展起来之后可以sustain之前的tax rate然后政府的tax revenue就会上升,但是从长期来看很多政府并不愿意这样做,因为是没有利益的,问为什么。。。
这样回想一下我真的考到了好多explain的题啊。。。。。

阅读四篇。。。我想一下啊。。。
考了两个机经里的,一个苹果种植,一个是VERTICAL SPECIFICATION,VS那一篇我觉得它表达应该把进口的东西从出口的里面减出去的那个方式很奇怪。。不过我当时没时间了也没仔细看。。。
最后一个是新的,简单, 只有两段,第一段说工作和性格是有关系的,outgoing的人更适合从事管理工作因为他们要与人交流blah blah。。这段没仔细看,第二段就说还有一种可能是outgoing的人本身倾向于选择管理类的工作,即使他们不选择,他们的employer也会安排他们去做这些工作。。大概是这么个意思,反正不难,考到这一篇真真是坐实了我V分数不高(31分哭哭哭)的结局啊。。。。。
还有一篇印象里是很长。。。讲啥想不起来了。。。想到了再来补充。。。

哎= =收拾收拾二战了。。。。。。





收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-2-19 15:14:15 | 只看该作者
V1哦,我又想起来一个。说有个研究(这个研究是研究人性格和所做工作的relationship的)发现做manager的人更加的外向,external personality。做research的人更加内向。然后就说了原因。说前面的可想而知,因为manager需要跟人交流,有什么什么能力的。然后第二段又说那些选择工作的人们也会根据自己的personality选择是做manager方面的工作还是research的。最后又说however,最后决定要什么样的employees的权利还是在employer的手上。这篇文字不难,可是我没有抓到作者的观点,搞不清楚他提的这些内容之间什么关系,想要说什么,很是郁闷。题目有主旨题。其他不记得了

V2第一篇,性格和工作的关系,机经第3篇。(750)
文章基本和考古的文章内容一致,两段,
第一段讲outgoing和passive的人分别适合managerial position和high-tech research。
第二段讲虽然人们会因为性格去选择职业,但基本还是老板说了算。

主旨题,选了discuss了personal traits和job position的correlation,好像当时还有一个干扰选项让我纠结了很久的,结果还是糊里糊涂地随便猜了一个就过去了。
问从文章中可以得出的conclusion是什么,选了最后还是老板说了算。
还问了第二段的作用,选了undermine第一段的claim。

V4

、性格和工作的关系,狗狗很全了
1)主旨题(选了discuss了personal traits和job position的correlation)
2)有一道问一个人会不会根据他自己的性格选择工作,(最后还是老板说了算。)
3)还有一个问第二段的作用选了undermine第一段的claim。
4)想不起来了。

5)第一个问题是management position人的特点是什么,我选的outgoing and organized
6)一道JJ里没有的题目:文中说从事tech的人性格withdraw and **(想不起来哪个单词了sorry),问以下哪个能weaken从事tech的人的**性格? 我选E,从事tech的人也需要经常跟别人交流并且说服别人(好像那么说得)
7)4.有道题,问withdraw的人如果做管理类的工作会怎么样?我在两个选项之间徘徊,一个是说he will not intend to与人打交道。还有一个是说他会转向高科技领域找工作,but he will lost his advantage over time.我没太理解这句话,就算了第一个

还有个问从文章中可以infer出withdraw的人去做manager会怎样?选这些人tend to be less successful in leading than outgoing managers


[版本1] by symbolicsmile Q51 V40

  (1)2段,讲的是personality trait与职业选择关系。

  第一段讲了两类人,leaders和technicians,说某个学者研究出来leaders很outgoing,technicians很passive。(尼玛这不是废话了,是人都知道),然后开始装模作样的分析原因,说为什么leaders需要outgoing的品质啦,technician因为做的东西大部分是分析内容,不用和人打交道,所以passive没关系啦。(lz读完第一段就傻了,怀疑自己怎么这么快就进低分库了,这尼玛讲的是小学生的东西,而且整一段的单词那个简单)

  第二段更弱智,开始扯个人的职业选择了,又说了正常的outgoing的人都会选择去当manager,因为自己性格适合呀。(这尼玛又是废话。)然后最后扯到说虽然个人可以选择呀,但是最后要不要你还是employer自己来决定的。

  题目有点难,尼玛这么短的文章一共还4到题目,其中有一道问的是第二段的作用。我最后不知道是选了restate the argument in the first paragraph,还是选了provide new evidence to the explanation in the first paragraph,其他选项太不靠谱了。

  [考古]

  性格与职业选择

  第一段:研究人员发现outgoing的人做管理类工作的多,passive的人从事technical的多。然后解释原因:management position的 daily work 主要是和人打交道的工作等。Organized person需要lead,talk and organize staff。

  第二段:然而一种可能性是:人们倾向于根据自己的personality traits来选择occupation。就算outgoing的人去应聘manager,withdraw的人都去应聘tech工作,however, the employer has the authority to final say to decide 会不会聘用这个人从事某个工作。

  1)作者认为personality traits对人们的occupation有什么影响?

  2)什么决定人们从事某个occupation?(最后还是雇主说了算)

  3)什么人适合做管理工作? (outgoing and organized person)

  4)主旨题(比较difference)

  5)Inference: withdraw的人做管理类的工作会怎么样?(这些人tend to be less successful in leading than outgoing managers)。

  6)第二段的作用是什么? (一个选项是undermine第一段的内容,还有一个是restate 第一段)

  7) 文中说从事technology的人性格withdraw and passive,问以下哪个能weaken从事technology的人的passive性格?(从事technology的人也需要经常跟别人交流并且说服别人)

  [版本2] by finalef V30 M50

  第一篇就是personality trait 与职业选择 symbolicsmile Q51 V40 牛人考到的尼玛让我信心倍增的啊!

  的确很短 就是两段 第一段讲最近研究personality trait和 occ 啥的关系 然后一种就是outgoing的managers还有passive的technicians 接着具体介绍了点有的没的 第二段就是然而one problem about 上面两个还要被讨论一下啊 就和大牛写的一样还是解释了一番 最后说并不是每个选择manager的人 那个occ都会要你的 结束

  题目考了四题 尼玛又和大牛一样! 最后也是碰上那个主旨 我考虑了下选了restate 因为另一个provide anther 啥啥啥不太对

  [版本3] by bonbon_sj 760 V42 Q50

  personal trait和occupation关系,就两段。极简单。

  一题问第二段作用,因为第二段头两句话都是might,may,我选择propose new researh program to determine personal trait和occupation关系.

  还有一题问以下那句为真,我选employer's decision outweigh其他因素

  [版本4] by xbftx 720,M50,V37

  再有一篇阅读是《personal trait 与职业选择》。文章不长,也比较简单。outgoing的人适合做manager,因为manager要怎样怎样,passive的人适合做technicians,因为怎样怎样。第二段说虽然这些性格的人会选择相对的工作,但是最终录用权还是在employer的手上。题目有问第二段的作用。大家好好理解一下。我这题犹豫了很久。还有主旨题。
板凳
发表于 2014-2-19 15:53:03 | 只看该作者
哇 元叔 神速啊~~楼主加油 下次一定杀G成功
地板
发表于 2014-2-19 16:06:33 | 只看该作者
一战v31很厉害啦!感谢分享!
5#
发表于 2014-2-19 16:57:18 | 只看该作者
狗主 麻烦确认一下 2楼元叔的考古是否正确哇~~~~~~~~
6#
 楼主| 发表于 2014-2-19 23:01:59 | 只看该作者
就爱吃芒果 发表于 2014-2-19 16:57
狗主 麻烦确认一下 2楼元叔的考古是否正确哇~~~~~~~~

嗯呐就这个~
7#
发表于 2014-2-19 23:50:09 | 只看该作者
Anthea_ 发表于 2014-2-19 23:01
嗯呐就这个~

谢谢你哦~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 13:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部