RT，一战740（Q 51， V 38），IR 8分，现在群狗奉上哈
先说一下，由于LZ的V做的实在垃圾，大家笑笑就好，Q还是可以奉献很多的哈~~
这次考试最不满意的就是V只考了38，当然我也有心里准备，而且楼主也反思了一下为啥V分数这么低，大家一定要引以为戒：SC在10月底过完OG和PREP后一直到考试前2天一直没看过！！！！！ 我了个去，考试的时候对SC完全没有感觉，好像每一个SC都是蒙的一样，太恶心了。
下面是狗哈：
AWA：
JJ第10个，汽车厂的收购计划。说Fleet Motors要收购国家Galaxia的一家汽车厂XXX AUTO。原因是这个国家的人口在迅速增长，可以帮助Fleet Motors扩展其已经饱和的国际市场。而且这个公司还打算把自己在North American的策略、管理团队派过去。
还是很好写的。
IR：
1. 折线图中，纵坐标表示居民百分比，横坐标表示年份，每一条线表示一个城镇 题目的意思是有N个城镇，居民注册紧急邮箱，图标表示注册的比例。其中有一个明显上升趋势，有一个明显下降趋势，有N-2个是稳定趋势。 问的是哪一个城镇在未来5年的上升潜力最大，哪一个最小
2. median 和 range 很大的数据表格，题目都是两组数据，比较median之间的大小，比较range之间的大小之类的，很好做
3. JJ原始稿的11题：
两栏题。说是工厂要赶工做1200个东西，现有10个工人，没人每天工作8小时。现在已经完成了400个。为了赶进度，从即日起到完工，要求每人每天多干活2小时。左栏问从即日起到完工完成多少货（1200-400=800）；右栏问从即日起到完工共工作多少时间（100 好像是 不大记得了啊。。。） 很简单 但是故意表述得很恶心！GMAC拿咱们寻开心！
上面是JJ原文，这个题由于是最后1个，时间太紧，几乎没有看，更没有看懂。内容叙述的还算简单，但是问题的那一句爆恶心，一定要小心。
4. 文章（这个题很大，一篇阅读，3个表格，占了IR 12道题中的3道） 第一段：介绍说公司有两种决策方法，一种叫做simple method，也就是说投票时大多数同意就可以了，第二种叫做XXX，理解为惯性就行，也就是投票中任何一次yes那么上次投票必须也是yes。 第二段：举了一个例子，说一个公司，第一次会议投票同意提高第二年预算，第二次会议同意增加下一年工资支出。（对文章第二段的削弱/加强/infor中的一种，具体忘了。） 第三段：该公司举行的第三次会议，不同意提高预算了又。这种情况下，如果用simple method肯定与该公司以前的决定产生矛盾。（这句话有题） 第二页是三个表格，具体格式均如下： 大体情况如上，（yes 和no的位置不确定），然后有题目问这三个表格，采用simplemethod和XXX方法决策产生矛盾的是？
5. JJ中的14题，下面是JJ原文： 两个柱形图，是关于各国**和e**排放的。 l 第一问是求：**排放（左图）中，排名前十的国家的排放额占全球的百分之多少。其实图中给了除了前十其他国家的排放总和X，所以用1-(X/全球额)即可得到答案，好像算出是95% l 第二问是求：C * Republic这个国家的**排放和e*排放哪个多，因为左图没有该国数据，所以我选了不能得出结论的那个
其中其他国家的排放综合是4000多一点，所有国家的排放总和是44000多一点。
MATH：这里才是LZ放的主要狗哈，下面来领略LZ的数学记忆力吧，震惊吧，吼吼吼。
1. n=xyz=a+b+c,其中xyz为连续整数，abc为连续整数，问n/5的余数（是否为1？） 1. a/5余1 2. x/5余1
2. JJ 12题，引用JJ：
书店卖新书和旧书。新书profit = 20% of cost (新书profit/cost比例记不清了，貌似是20%), 老书profit = 100% of cost。新书售价$13一本，旧书售价$5一本，书店一共买了一共买了$67，问Totalprofit是多少。
一共卖了$67,那肯定是卖了4本新书3本旧书。(4 x$13 + 3 x $5) 然后 新书profit $2.16 x4 + 旧书profit $2.5 x 3 = Total profit。 但是数据不一样，应该是新书profit=30%cost，这样算起来简单多了 3. 两个正方体，大的比小的边长长2，大的比小的体积大448，求边长
4. 三角形，已知顶角为y，两个底角为x，求y 1. (3/2)x=120 2. x+y=100
5.a1=1,a2=2,a3=a2-a1,以此类推，问Sn有几种可能，选项有：1，2，3,4，以及大于等于5 6. （根号20-根号5）/根号5=？ 7. JJ 19题，引用原文： A圆的圆心（-2，-1），半径为r；B圆的圆心（2，2），半径为s，AB间距为D，有一直线l穿过这两个圆，交A圆于P，交B圆于Q。IsPQ<=2? 条件1 r+s>=3 条件2 0<r<2
但是条件不对，条件1：s>=2,r>1. 条件2: 0<s<3, r=2 8. 一条直线，斜率是y节距的4倍，问x节距是多少 9. 已知x>y>0,问下面肯定成立的是： 1. x3-x2y, 2. X2y-xy2 3. 忘了 (数字均表示平方) 10. 已知a+b>c,问是否b<c? 1. a<c 2. a-b<c 11. (-3的-1次方)（-x平方）=？ 已知x=3 12. 一个工作，A 2小时300个，B 2小时300个， C 3小时300个。 问ABC同时做300个需要多少小时 13. 8000个球，红绿蓝三色。 其中蓝色=2倍的红色，绿色=红色+蓝色+20，问蓝色占总数的多少，答案应该是1/3。其实20可以忽略的哈 14. JJ第6题，原题： DS S0,S1, S2……S10，if S0=0,what is S10?
条件1 for i>=1, S(i+1)=S(i)+i
条件2 for i2>=1, S(i+1)=S(i)+i^2 条件差不多 15. a1,a2,a3….,其中a(n+2)=a(n)+11,问633属不属于该数列 1. a1=39 2. a2=43 16. 问是否x>0 1. x+y>o 2. xy>0 17. 3的N次方-3的（n-3）次方=2106，求n 18. 103个人，24辆车，每辆车最多6人，问做多能有多少车可以只坐1人？
19. 如图：两棵树垂直于地面，两个夹角一个30度，一个60度小树高5，求大树高度
20. 一个人上班驾车27mile，有a mile高速和b mile其他路，其中a mile的速度是x m/h，b mile的速度是 y m/h（abxy均未知），求其中的一个未知数（忘了哪一个了） 1. a=2.75b 2. 忘了 总之两个合起来也不行。
21. JJ的25题也考到了哈：
一个picture，长方形，长是宽的两倍，pic的外面有一圈boarder，boarder的各边离pic的各边2in，boarder area（即减去pic的面积）为196，问pic的长。
22. JJ的27题：
x、y是整数，（x-y）2+2y2=27，问x可能是以下哪个值？
选项有-1、-2、3、4、5好像，应该是4
23：JJ的33题：
一个班30个学生，会说法语或西班牙语或者两个都会，随机挑一个会说法语的，他同时也会说西班牙语的概率是多少？
（1）两个都会的有8个人
（2）会说西班牙语的有17个人
数学狗就先到这里了，下面就麻烦JJ整理的同志们了哈
RC：
1. African American的一题，但是和JJ中的不一样，介绍的是史学家门对African American的看法的变化
2. 说对公司的trademarker的保护的法律变化，先介绍1995（还是2000？）的时候一种法规（有高亮题），但是的该法规太模糊，无效。后来又有了另一种法规，改正了第一个法规的缺点。
3. P1：引出了政府对公司merger监管的一个问题。
P2： 介绍一个survey。研究了5个merger的例子。并以市场上相似的产品为对照，显示有公司merge了以后市场上别的产品并不会涨价（有题）
P3： 说5个例子中有4个merge了以后该公司的产品涨价了3%~7%。并介绍这种涨价幅度对一般消费者来说不算什么，但在市场整体上已经很大了
P4：however，说这个survey由于只考虑的5个例子，并不权威，还需要其他的东西来辅助。
SC：上面介绍了，SC做的爆LJ，就说两个想起来的东西吧：
argue among each other/ argue between one other
SOV, and, for,, SOV
CR: 和prep 07 上的这道题很像，但是呢题干由有点区别，而且问的是strength：
In countries in which newlife-sustaining drugs cannot be patented, such drugs are sold at widelyaffordable prices; those same drugs, where patented, command premium pricesbecause the patents shield patent-holding manufacturers from competitors. These facts show that future access to newlife-sustaining drugs can be improved if the practice of granting patents onnewly developed life-sustaining drugs were to be abolished everywhere. Which of the following, if true,most seriously weakens the argument? (A) In countries in whichlife-sustaining drugs cannot be patented, their manufacture is nevertheless aprofitable enterprise. (B) Countries that do not currentlygrant patents on life-sustaining drugs are, for the most part, countries withlarge populations. (C) In some countries specificprocesses for the manufacture of pharmaceutical drugs can be patented even incases in which the drugs themselves cannot be patented. (D) Pharmaceutical companies canafford the research that goes into the development of new drugs only if patentsallow them to earn high profits. (E) Countries that grant patents onlife-sustaining drugs almost always ban their importation from countries thatdo not grant such patents.
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-12-13 12:10:40
收藏
收藏
