【透过例子谈 Issue 思路】Issue 21: 法律的弹性

Ch'enMeng

这篇 Issue 的思路归纳是和 Layla 一起讨论的结果，如下。
我希望这篇帖子的意义，不仅在于解决了一道 Issue 题目，而且在于提出了一种思考 Issue 的方式（并且它应当会被验证是正确的）。

题目：
Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.

Instruction:
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position.

第一步，审题（搞清楚题目要讨论什么，搞清楚文章应当从什么方面考虑）。

首先 claim 讨论的主体是 Laws 是否 flexible 的问题, 然后有情态动词 should （区别于 must），以及未定义的抽象词有 circumstances, times, places.
然后 instruction 要求考虑同意或者不同意的 extent, 然后要求讨论在一些情况下，statement 会 true 或者 not true, 并且要讨论这些 ways/situations 如何 shape 你的立场的。

这里专门提出情态动词的意义在于，情态动词通常反映着说话人的意愿。比如这里的 should 如果替换成 must, 显而易见考生在行文的过程中会有很大的不同。

专门提出未定义的抽象词的意义在于，这些抽象词可以在我们行文的过程中加以限定，将话题导向我们熟悉的范畴。这是 ETS 允许的。

因此，行文应当围绕 laws' flexibility 展开，通过限定 circumstances, times and places 来控制行文的方向。在行文的过程中应当选定一个立场（关于在多大程度上同意原文的观点），并且讨论 statement 在哪些情况下成真或者不成真，以及为何得出自己的立场。

第二步，凭感觉选择一个立场（特别要考虑到原文的态度）。

你可以凭自己的感觉（实际上是你的生活经验和阅历的综合），来选择一个观点（他们之间无有优劣之分）：
1. 完全同意原文（即，法律在环境、时间、地点这些方面是应该有弹性）；
2. 完全不同意原文（上面取反）；
3. 部分同意/不同意原文（即，在某些情况下有弹性是好的，另一些情况下有弹性是不好的）。

应当指出的是，选择立场之后，就需要有一个清晰的逻辑感官，明白自己要在那些方面进行叙述，才能 shape 自己的立场。例如说：

后续内容请至我的博客阅读：
http://liam0205.me/2013/10/04/GRE-Issue/

跋

做几个自己帖子的广告：

1026G 报分经验贴，double 168 + 5.0.
还在为听陈虎平老师的录音没有对照的讲义而发愁吗？Ch'en Meng 帮你整理好了相互对应的讲义和录音！
做“36 套”看不懂？句子分析不透彻？请看 Ch'en Meng 带来的新 GRE 阅读 36 套翻译！
做完 PP2 想看范文却找不到密码？Ch'en Meng 为你带来破解好了的 PP2 范文！
写 Argument 分析不到位？攻击不到点上？请看 Ch'en Meng 透过 Argument 41 来阐述 Argument 思路归纳！
Mac 用户的福音：系统自带词典文件下载！（再要你命 3K，美国传统大词典，美林韦氏大学词典）

Ch'enMeng

占位备用。

vivimimilulu

反反复复反反复复反反复复反反复复方法

reiraless

军功章有我的一丢丢~~~ 我要考到4.5！！！！！！

mitu0314

小L的东西必须好好看

shangshanyi

thanks for your sharing

shangshanyi

读完啦，写得很受启发，赞一个

普渡哥

谢谢楼主！

wwiinndddd

学习一下思路……

ycess86109

THANKS!!!!!!