- UID
- 865184
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
你看看 这不是这个??
P1 说科学家在非洲发现的化石(还是骨骼遗骸?)证明16,500年之前的人类大脑结构已经和当代人类的大脑结构非常相似了。但是科学家所知的人类实际运用大脑以进行抽象思维等比较“高级”的思维活动的能力的时间与该年份不同。一般认为是在40,000年前,Neanderthals来到了欧洲,和当地的人类产生了竞争,在竞争中人类大脑的思维能力突然爆发
P2 然而,最近在非洲发现了一些项链之类的东西是xxxxx年以前的,远早于40,000年前,证明人类早就存在审美观这样的抽象思维能力,所以很可能大脑结 构的进化和实际思维能力的进化不存在很大的timegap
题目:以下哪个选项说明人类的思维能力和大脑结构不存在time gap。正确选项是发现了16,000年前(跟文章里那个大脑结构进化完成的年份差500年)的壁画(还是项链之类的装饰品,不记得了)
V2(740)
这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个,但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早,而是说到底时间上有没有一个lag。
文章有两段。
第一段说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造,这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲,而且是在40000年前突然出现的,那时候有一个nearth^^的人在激烈的竞争中来到了欧洲,blabla(其他内容不重要)
第二段说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些,证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力,发现了那时候的项链,说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的,所以两个之间没有时间lag。
V3
我补充一下上面说的那个Nxxx猿人其实就是Neanderthals.这里有考一个inference题,说可以infer Neanderthals是怎么样的,因为文中出现只有提到因为一些人搬迁到Europe之后就与Neanderthals产生了competition,这样的competition刺激了这些人的脑力发展,所以我是选Neanderthals本身就拥有较高的发展那个选项(各位可以在看看),只有这题比较难,其他都不难啦!
V4
说在非洲发现了一些REMAIN,是175000年之前的(具体数字不确定,反正是文章中最古老的时间),然后证明了人类的脑力发展什么的(不好意思,第一句的观点实在回忆不起来了)。很多学者通过古代欧洲的一些研究表明人类的脑发展是40000年(不确定数字,这个是最近的一个年代)前开始突然发展起来的。然后还有一个什么例子(?)也证明了相同的观点。但是有挖掘出来的证据表明,人类在很早以前脑力就已经发展了,在非洲某个地方(和前面不是一个地方)发现了70000年(不确定数字,这是中间那个年代)前的一些SHELL和A(不认识,是项链的组成部分),这些东西证明了人类的脑在那个时候就已经发展了。最后还有一句什么话,忘了。(没有考点)三题:一个考点是小A;还有一个考点是老观点的第二个证据;第三个是逻辑题目,说下列哪些证据可以证明人类在175000年前就脑发展了。
|
|