9月14北美战区惨败，上来放几只狗
作文：本月机经第十五个，汽车做广告那个
The business managerof a local auto dealership recommended the following in a memo to thedealership’s owners:
“During the month of June, when we advertised ourluxury automobile models in the local newspapers and placed them in prominentpositions on our lot and in our showroom, combined sales for both luxurymodels and our more inexpensive models reached the highest point for theyear. In February, when we focused our advertisements on our inexpensive modelsand featured them on our lot and in our showroom, overall sales werelower. Clearly, if we want to maximize our profits, we need to put ourluxury line front and center in a more prominent position, year-round. Theluxury line clearly attracts potential consumers who, once they set footon our auto lot, purchase a wide variety of automobiles that generate revenuefor this dealership.
IR
1. 有一道机经上的第三个修路的文字题，两个tab,分别是economist和ecologist的观点，两个tab, 经济学家认为修建公路的人很少考虑路的经济实用性，经济学家说了一堆对于究竟修一条路需要考虑的determinant，然后结论就是修的路带来的经济效益要比cost多。
Ecologist认为修路要考虑会不会影响到周边的生态因素，比如候鸟的迁徙等等。Ecologist的结论就是修不修路要看这条路对生态影响是不是很大。
第一道题貌似是问经济学家回选下列那个修路的方案，生态学家会选哪个修路方案。（不太记得了，也可能问生态学家和经济学家都会同意下列哪个方案）
选项记得有一个是说修一条路花了10million, 会带来的经济效益是25million， 但可能会阻碍一些动物的活动，为了弥补这个，保护小动物的利益，要额外花很多钱去避开小动物。问你哪个学家会同意这个看法
还有一道问what can be inferred from passage
2. 有一个表格，上面说96年到06年间调查了一千人，表格里最左边的竖列列的一堆比如automobile air-conditioning, high speed internet cable等等这些东西，然后后面分别有四个竖列，分别代表1996/2006年认为这些东西是Luxury/necessity的人数。问题很简单，判断Y/N，就是问一些问题比如在06年的时候少于12%的人认为high speed internet cable是necessity。
RC：
1. 地幔（mantle）和地壳(outer core)
第一段讲了传统的theory认为地幔和地壳之间是sharp分界（这里有题，highlight传统theory,问你传统theory怎么认为的，选项a提到关于后面说到的一个东西，貌似是海洋里的什么，定位了一下貌似不对，b提到地幔和地壳中存在大于40km的semimelten层，c说地壳和地幔之间存在小于40km的semimelton层，d说地壳和地幔之间的分界是solid的，我选了这儿，因为semi-melten貌似是液体，其余选项看着有都不像，还有选项e说地壳和地幔之间没有一个sharp分界），然后作者说如果不是因为地幔和地壳中存在semimelten层的话，地层中某种物质S就不是流动的了（这句话比较繁琐，highlight了s不流动这个Phrase, 问这里作者是为了说明什么，我觉得这里作者的意思是说现在S是流动的，如果地幔和地壳是传统观点认为的那样, 那么这里S 流动的现象就解释不通了。问题选项只记得有一个是说，作者说明S流动的现象是为了证明传统观点无法解释的现象，我选了那个）。然后作者就开始描述semimelten是什么，它的大概性质。
第二段：两种假设对比推出地幔这种物质的组成部分。但貌似我这里没出什么题，所以就大致扫了两眼没仔细看。
有一道问主旨的题。
2. 有一道关于damselfly（有道解释为豆娘，一种蜻蜓。。。豆娘这名字好耳熟，想起了某豆瓣）
第一段：researcher们在试图证明公的豆娘在fighting疾病时候的表现的时候，意外发现以前某个关于公豆娘flee from their home when get sick这个实验结果是正确的（这里貌似有题），以前那个实验说给豆娘注射了含尼龙材料的一种filament什么的之后，这种filament能破坏豆娘身体的免疫系统，从而导致他们得一种para什么的疾病，然后就发现得了疾病的豆娘都飞离了自己的territory，从而说明豆娘在感染疾病以后会远离地盘。
第二段：于是researcher就转移了实验的目标，他们把豆娘分三组，第一组注射了这种fliament的人工病菌，第二组词看不懂，是一种疾病名，貌似是把豆娘放在那里，让他们自己得病，但得的都是感冒发烧之类的小病，不是上文中para这个疾病。第三组是handled（文章中就只说了handled，多一个字也没说）。然后实验结果发现第一组普遍飞离territory的距离是第三组的四倍多，第三组只有一个豆娘因为患了很严重的疾病要飞得很远很远（这里有题，问把第三组这个不走寻常路的豆娘单拿出来写是为了说明什么，我记得我选的是证明了作者关于damselfly在患病后会飞离territory的理论）。第二组普遍飞得距离在第一组和第三组之间（这里也有题，问患感冒发烧类普通疾病的豆娘会飞多远）。
第三段：又说了一堆根据上文实验，证明了豆娘确实在生病后会远离territory，因为他们生病时候没法protect自己的territory，具体远离territory的距离和他们得病得严重程度有关，而且他们也会在飞离territory的路上沿路观察有什么其余条件合适且没有疾病影响的new territory。最后作者又补充说，说以前大家都认为高速公路能阻挡动物们侵入人类的地盘，但是现在因为豆娘这个理论，大家的想法显然不切实际。（我觉得听原文的意思，这不是作者的结论，只是补充说明一下，后面没有题问到这里）
记得有道主旨题
3. Dutch交通设计师Monderman的那篇文章，和机经一模一样
这篇文章基本就是机经后面的疑似原文改写的，好多地方连句子和用词都一样，只不过ets去掉了一些繁琐的细节，让文章字数少了一点。建议同学们把机经里的英文全文通读一遍。
第一段：Monderman在交通设计时候有自己的一套理念，当年Drachten这个城市市中心的路非常Problematic，Monderman被派去以后不但没有增设一些stop sign, bump之类传统交通设计师会用的东西，反而把路设计的更简单了（具体描述我记得和机经上的英文描述一模一样），一年以后这个drachten的交通问题果然得到了全面的解决。A year after the change, the results of this “extreme makeover” were striking: Not only had congestion decreased in the intersection—buses spent less time waiting to get through, for example—but there were half as many accidents, even though total car traffic was up by a third.(这里有题，问Monderman这个方法解决了下列哪个选项中的交通问题，选bus spend less time waiting)。
第二段：但是Monderman的理论是建立在他对这个城市各种traffic,行人,路况等情况做了详细的调查分析之后他才实行的。Monderman说改变人们行为最好的方式是change their “concept of time”。
第三段：Monderman被派去了Oudehaske这个小village去改善他们主街的交通状况。Monderman去了以后不但没把路建宽，反而弄的更窄了，路标也比以前还不显眼，make the village more “villagelike”.
第四段：具体说了Monderman改造路的原理，他很subtle的采用了把交通标志变得更模糊的方法create confusion and ambiguity(这两个词highlight了，问作用，我选的是补充解释了monderman的concept of time理论)，因而导致了行人车辆都更自觉遵守交通规则，然后作者给出态度，大概是给了monderman的理论正面评价（但这里我没问态度题）。
还有一道主旨题。
4. 终于想起来我的第一篇阅读是什么了。。。两段，很短。第一篇是说Nonprofit organization的intial impact(貌似是initial这个词，只记得第一个字母是I)。
第一段：nonprofit organization一般有很多stakeholder什么的，但他们没profit，怎么能维持下去呢?又怎么能保持stakeholder继续投资呢。然后就提到了initial impact，说这个initial impact很重要，他决定了公司的好多东西（具体什么我忘记了，但很容易读懂，而且较短）,一个好的initial impact要clearly state 一个plan的beneficiary和这个plan要achieve的目的（这里有题，问下列哪个plan最可能stakeholder接受认同，到原文中定位然后和选项对比就行，不难）
第二段：nonprofit organization经常不能实现他们的goal,因为resource不够（这里有考题，问为什么Nonprofit不能实现他们的goal），要想吸引stakeholder还是什么的，就必须要把goals that will not be achieved给剔除掉，还有避免scope太大之类的。后面还有一句话不记得了，但不重要，也没考题。
由于lz考试时候一直在拉肚子+头痛，考数学时候尤其严重，所以没记住题对不住大家了。
最后希望10月份最后一战能过750，也祝各位CDer都能考出好成绩
。。。。。。。。。。。。放完狗lz继续跑wc拉肚子去 | 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2013-9-15 05:45:07
收藏
收藏
