ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1835|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[北美机经] 北美 08/13/2013

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-14 04:00:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Issue: Critical judgment of work in any given field has little value unless it comes from someone who is an expert in that field.
Argument:"One year ago we introduced our first product, Bargain Brand breakfast cereal. Our very low prices quickly drew many customers away from the top-selling cereal companies. Although the companies producing the top brands have since tried to compete with us by lowering their prices and although several plan to introduce their own budget brands, not once have we needed to raise our prices to continue making a profit. Given our success in selling cereal, we recommend that Bargain Brand now expand its business and begin marketing other low-priced food products as quickly as possible."

受CD帮助很多,乘着新鲜来回报一下。刚刚考完,第一次,分数和PP2模考一样,152/162,两套数学居然都没有做完-------觉得并不难,但是就是很慢的说。白天要上班,每天只学习了四五个小时,断断续续弄了一个半月,单词只背了3000,数学也没有下功夫。实在没有时间再考了,不知道这分数申请理科二流学校够不够用,有经验的说说。

JJ:
VQVQV
前两个Verb都是长文章,第三个是短文章加若干三空。

长文章有一片机经(不知道一样不),开头是一个女科学家提出地形环境什么的决定社会结构,然后套用在玛雅文明上就不适合了,应为玛雅文明的地形复杂,生产技术先进,后面讲了一些例子,有主旨题和三道细节题,其中一个问:女科学家的观点解决了什么,
另一个长文章是关于女Enstein和Joe(还是Joh)的关于印刷和作者的争论的。先说早期两个文学家M和W发表了一些作品,然后说女Enstein也要做同样的事。说是早期印刷都是作者参与然后不标准错误很多,女Eistein觉得小错误不影响文章主旨,(有一个态度题,问M和W的态度, 我选了和女Eistein一样)大家多多读读就找出来错误了。John这个人不同意,认为应该标准化,要校对,怎么怎么样,又说他后面花了很多时间和精力在出版商和印刷工人的协调上,认为这个很重要(后面有问道John这个会同意什么)

有一片短文章,生物学家认为防火烧林毁坏环境,虫子和蜘蛛不能在烧过的土地上活。一些科学家反对,因为他们作了pitfall的方法来测量虫子和蜘蛛在烧过土地上的密度;一些科学家又反对,认为这种方法行不同,因为变量太多了。但是原来的这些科学家又证明这个方法行的通。

填空想不起来了,做得好像也不太好,就不误导大家了。

Math
实在在中间休息的时候停顿一下然后再开始。我看到数学的第一题就开始发呆,总是兴奋不起来。

z<y<x<0,比较x+z 和y的大小;哥居然试了半天-1,-0.1
(2x+4)(x-3)(x+2)^2=0求几个解
2/7的第59位是什么。5













收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2013-8-14 14:22:23 | 只看该作者
谢谢分享,这个分数,应该够了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-28 22:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部