文化地域差异~~~ 考古已确认

sweetyecho

38.2先给了一个定义，psychic distance指的就是不同国家在政治经济文化等方面的相异性），从原理上说说pd低的国家之间因为国际贸易会比较方便。然后马上转折，驳斥说用这种原理去痕量国际贸易的适宜度有弊病。
举例说明：加拿大和美国之间的pd很低，但是一个统计数据里有几十个加拿大公司去美国投资建立子公司，只有几个是成功的。仔细分析了原因，解释是因为这个pd只统计了国与国之间的差异，没有统计industrial和regional difference

然后最后一段，列举了3个方面去改善pd
题目：
主旨题应该有
有一题问用pd去痕量国贸为什么不靠谱
在两个选项之间犹豫:
A,pd没有考虑various factors （反正就是很笼统的一个选项)
B,pd没有考虑regional factors
最后一题应该是定位在最后一段的，不太记得应该不难

#38.3 考古 by bale

V1by  clarawang  (710 V38)   

第一篇阅读讲企业通过'physical difference"来决定去哪个国家发展，一般都去比较差距较小的国家。因为。。。。。然后说这个其实不对，然后举一个加拿大公司到美国发展的例子。然后对这个分析

V2by   jillchenyy  (V31)

补充一下27. physical difference, 旧观点认为internationalize 在那些文化,习惯什么接近的国家发展比较容易成功.事实加拿大的一些成功企业在美投资的成功率很低,因为企业管理者拿旧管理方式去忽视了很多不同的情况...最后有几句结论仔细看,我么时间看了.

V3by   budai（770 V44）

大概就是说企业在进行全球化扩张的时候，会选择 “ph…… distance”近的国家，因为普遍观念认为这样的国家与本国在各方面都很相似，容易成功。比如，加拿大的企业，就比较愿意选择美国（还是反过来，记不太清楚了）。但一个研究取样了加拿大30多个在美国投资的企业，发现成功的很少。（这有题，问想拿加拿大企业的说明什么）。研究发现，之所以很多企业会失败，主要是管理者因为近的“ph…… distance”，就假设两国情况相同，采用在本国内成功的策略，忽略了文化等很多方面的差异。（这也有题，问为什么失败）。最后好像就建议重视差别什么的。

V4by  yhtim (740)

有一道好像问the most difficult part for determing psychi distance,
这个题不太确定，看了一遍选项好像没对的，我选的是based on country difference, rather than regional difference.（现在想，这个应该不对）

考古by XYXB[考友已确认考古]

V1

大概是说大家一直认为心理距离这个概念不错。但是最近的一个关于加拿大公司的survey表明，其实加拿大公司在美国经营不好，而原因在于高官认为美国离加拿大很近，应用本国经验没有问题，而其实不是。

V2

说物理距离在公司国际化中的作用。说有个概念，物理距离是指什么。现在的关于地域的概念要重新审视。举例，在加拿大本土N%的企业（在加拿大很成功），他们到美国开公司，只有7%成功。人们传统以为加拿大和美国离得近，会容易成功。但是其实不是这样的。剩下的忘了

38.4physical distance那篇：讲以前人们认为选离自己人国家近的地方投资会是很容易成功的，因为很多方法可以复制使用，但最近的研究发现不是这么回事，举了加拿大的例子，最后说选择location的时候要考虑国与国之间的差异等等，楼主匆匆读过，后面的记不住了
问题：主题题：
问题2：加拿大那个例子的作用：选近的location也未必容易成功
其他记不住了

麻烦狗主确认一下~~~Echo感激不尽！

serenazhang01

顶上来〜〜〜〜〜〜

传说哥

echo,确认了，是这篇

sweetyecho

传说哥 发表于 2013-7-18 15:21
echo,确认了，是这篇

已收到~谢传说哥~