ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1160|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

发JJ攒RP,祝大家好运

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-15 22:17:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一战GMAT 上海
好吧,考的不好没上7
回忆一些JJ回馈大家吧,祝战友们好运

数学,
1. 以下那个N不是of diagonal polygon?
  选项有5,6,9,14,20
   这道题现场没看懂,乱选了

只记得这么一道,其他似乎没有特别难的,不太记得了

语文:
阅读:
1. 有一道说定价策略,有skim price和一个longterm的策略,第一段描述了以下两种策略的情况,第二段说注重短期效益的话是skim的这种的效果好,具体做了一些描述。题目有问主旨,也有问具体的短长期的效果如何判断

另外几篇不太记得了,也有遇到之前JJ中提到的就不再补充了

逻辑:
1.学生现在对信息的掌握很多可以通过网络,老师不再重要,似乎是找一个weaken的选项,选了一个说图书馆还是有很多信息,还是需要老师作指导,不确定对错


哎,只能粗略回忆出一些,祝大家好运!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-4-15 22:19:25 | 只看该作者
谢谢~~~~~~~~~~~
板凳
发表于 2013-4-15 22:22:17 | 只看该作者
楼主加油,在努力努力回忆一些呀~
地板
发表于 2013-4-15 22:24:41 | 只看该作者
压力,楼主说的阅读会不会就是十二月JJ第二篇么!
5#
发表于 2013-4-15 23:54:53 | 只看该作者
1.学生现在对信息的掌握很多可以通过网络,老师不再重要,似乎是找一个weaken的选项,选了一个说图书馆还是有很多信息,还是需要老师作指导,不确定对错

----这道题我考到了,同样是weaken, 我有一个选项是说如果学生不再被required交功课,他们根本不会主动上网查资料
6#
发表于 2013-4-16 00:07:21 | 只看该作者
非常感谢哦~
7#
发表于 2013-4-16 01:16:14 | 只看该作者
楼主~~~有没有IR的狗狗呀~~补充现有JJ的内容也好呀~ 多谢拉!~
8#
发表于 2013-4-16 10:06:35 | 只看该作者
求楼主确认

第一段解释两种新的定价策略:
        背景:
        讲由于最近经济的发展以前用的stable pricing 已经不适用了,取而代之的是另外两种pricing strategy:skimming pricing and penetration pricing.
        定义介绍:
        Skimming pricing就是在产品刚上市的短期以内,趁产品还很有竞争优势,maximize short-term price, 等别人的产品优势也赶上来了,再减价。
        其实也就是,先把价格定在利润最大化价格或者最大化价格,以图在短期取得最大的利润,然后慢慢降价。
        Penetration pricing就是在产品上市时定一个比较低的价格,目标在于争取顾客,争取市场份额。

第二段,作者推崇skimming pricing
        作者观点:
        由于现在的市场竞争太激烈,产品竞争优势很难保持,(好像是较低的价格也不容易争取到市场份额),更加适用close to利润最大化价格的定价策略,即还是采用skimming pricing比较好。
        解释原因:
        (1)SP的优势:
        竞争产品早期独占时间减少产品生命周期减少成品越早回收越好
        因为现在新商品刚出来的那会的时间在减少-----即新商品刚开发出来的时候别的竞争者海没有开发出于起竞争的商品的时间在减少,直接导致产品的生命周期很短, 所以在最短时间内就把成本回收比较好, 虽然在这之后商品常常降的比预期的快(文中用....than expected/thought)。企业采用Skimming pricing则能从maximize short-term price中来recover research and development costs 的时间就比较短;【有题】
        (2) 采用PP的劣势:
        优势不存在:
        采用penetrate pricing的目标在于保持长期的优势,但是现在产品在更替太快,所以长期根本都不存在。
        重申观点:
        让步:
        当然skimming pricing也有缺点,虽然牺牲了long-term的发展,
        重述观点:
        但是作者认为没关系, 因为这些产品no future,意思应该是指产品周期很短, 根本没有未来可言, 当然是尽量在短时间内回收成本, 再投入研发新产品比较重要。

1.        考了主旨题,
是选提出两种策略以现在的趋势倾向一种
2.        有题问skimming适合哪种情况,
A我觉得不对,他说是新商平的长期前途是certain的时候用,但是原文中是certainly no future的时候用,certain也可以是有future的certain,
我选的是:当产品刚出来时有一个短期的近乎垄断的状态的时候。
选monopoly。
3.        还有一个是高亮了收回投资压缩成本和时间的,问作用,
选前一种的优点。
指出了skimming的不足
Compress: press something into a smaller space
4.        应该是一道关于"inferior product" inference,偶是对对第三段的superior product取非
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-2 02:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部