《0329更新》IC finance还是LSE management and strategy

wangz52

首先还是谢谢CD对我申请上的帮助，还有版上各位接受我私信咨询的大牛们，谢谢你们！

楼主实力不够，牛项目悲剧了，现在手上可选就是这两个，感觉这次选择对于今后职业发展还是很重要的，想多听听坛子里朋友的意见，希望大家畅所欲言。。。
楼主现在在上海某券商IBD实习，之前的实习在商行和基金投研部，倾向于回国工作，本科就在外面了，所以不想再飘在外面了。。。而且据说英国找工作难度也略大，然后回国还是想往大投行大咨询方向努力，不过具体做什么倒不是最重要，我还是更看重第一份工作提供的职业发展平台吧，所以请大家的意见和帮助以这个目标为导向。

从项目本身看，IC finance项目偏数理，同时也有很多选修可选，金融的各个领域也基本都cover到了，课程设置很像OX MFE，算是她的平民版吧，加上很强的数理要求，对于楼主这种申不到美国顶级金工金数项目的人来说，也是一种蛮好的补充，虽然从事交易，量化，风险方面的工作的可能性不大，不过如果以后碰到量化大牛，或许还能交流取经请教之类，这个总是好的。

放不下的是LSE这个brand name和由此带来的找工作简历关和校友资源上的一些优势，楼主也咨询了为数不多的几个能够接触到的业界人士，LSE的名号在国内金融咨询业界应该是比IC好些，这个基本没有疑问，但是楼主纠结的是这个所谓的优势是否significant, 有没有可能ic连目标公司的简历关都过不了。。。然后从项目上看，这个项目是以strategy为核心，偏theoriatical, 跟MBA的还不太一样，同时strategy这个东西楼主本科接触过一些，觉得没有实际企业管理经验的话，听着还是有点空（有没有有咨询实习的同学比较了解的？），加上本科是商科背景，所以比较担心这个项目上学不到太多东西。。。

真心纠结，希望大家分享一下信息，给些意见。。。小弟拜谢了
———————————————————————————————————————————————————————
0329更新：
楼主还想问个问题，学金融是不是需要一个finance phd才能实现后期转做买方的逆袭呢？IBD就算能进，毕竟也做不久。还是希望能有sustainability吧。。。请各位大神帮忙解答

另外，楼主今天这两天仔细看了LSE项目的授课教授，phd from harvard stanford MIT berkeley chicago LSE啊。。。。。好难选！！！

wangz52

投了票的童鞋 请具体说说吧。。。小弟先谢谢了！

诺依

LSE比IC的reputation好这是真的，但是IC不至于过不了简历关

wangz52

诺依 发表于 2013-3-24 23:15
LSE比IC的reputation好这是真的，但是IC不至于过不了简历关

这个trade-off该如何权衡呢。。。

strida

LSE 毕业适合做 consulting. MBB之类的。 IC的话工作有些难度，说不定只能做corporate finance, or commercial banking etc.

当然两个学校以后发展都是欧洲，或者 回国，美国不好用。

charles2009

个人感觉回国LSE的名气肯定要高一点，不过觉得两个学校的平台都不会差，找到什么样的工作还是看个人能力吧。。。

Karlos

回大陆的话，两个学校其实tomayto tomahto。如果要进金融行业的话，金融硕士会更好。泛金融的咨询不太了解。

瓜瓜不瓜

LZ本来是学什么的，到底想去咨询还是去投行？
要是本来就是金融硕的话就去LSE，不是就去IC..个人拙见哈

wangz52

瓜瓜不瓜 发表于 2013-3-25 20:42
LZ本来是学什么的，到底想去咨询还是去投行？
要是本来就是金融硕的话就去LSE，不是就去IC..个人拙见哈 ...

楼主是商科背景 specialize in finance 但是觉得学得不透 自觉做不了quant 进投行IBD或者咨询都会很高兴。。。感觉两个方向最后也有可能殊途同归。。。诶 纠结得很

gwgj41

不学金融不等于不能做金融。。学校只能帮你到简历关