ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 雪球Sylvia
打印 上一主题 下一主题

求助OG13 SC79题

[复制链接]
31#
发表于 2013-9-24 16:07:24 | 只看该作者
版主太强大了,这题纠结了好久,版主这么一说就让我想通了
32#
发表于 2013-12-17 13:40:43 | 只看该作者
maybyll 发表于 2013-5-1 22:42
啊啊。同疑惑~~~有哪个NN能解答一下吗~~~

诶 问题怎么没显示出来 = =

intend meaning是我吃苹果要比你吃的快;这么我们有一个评判标准,那就是逻辑语意:我当然想说的是我吃的速度比你吃的速度快,说我吃你比吃苹果慢这样就很怪了;而这个题目明显反映的是the content与style平行,你分析一下语意就明白了

核心在于,the content既可以做动作的发出者,又可以做总做的承受者,才存在这样的奇异
如果后面的比较对象是一个不可发出动作的东西,那么省略助动词就没有奇异了

I eat more apples than pears.

I eat more apples than James. (Wired, Do you really want to eat a flesh?)

I eat more apple than James do.
33#
发表于 2013-12-17 14:04:10 | 只看该作者
village203 发表于 2012-12-1 09:42
This phrasing makes it unclear what the writer is claiming. It appears to indicate that the effec ...

后面的比较对象如果能发出动作,那么这样比较就存在歧义;

试想:I eat more apples than pears;I eat more apples than James; I eat more apples than James do
34#
发表于 2013-12-17 14:18:40 | 只看该作者
village203 发表于 2012-12-1 09:42
This phrasing makes it unclear what the writer is claiming. It appears to indicate that the effec ...

不能用it informed his literary style as much as the content DID.
it指代 knowledge, 这句话成了knowledge和content的比较,而原句只是要表达:informed both A and B,只是陈述而已,并没有要比较。
另外我的一些个人观察:
1. be动词联系的主语和宾语几乎都是用comma+verbing来修饰主语
2. 要用as的话,主句和从句基本都是实意动词才行,而且时态也要一致
个人想法哈,不对请轻拍指出~
35#
发表于 2014-2-21 02:17:03 | 只看该作者
Armstrong0330 发表于 2012-6-6 06:25
这题我和你一样选了D 但答案是C informing 和从句 都是定语吧 我起初选D的理由是as much as 具体的修饰和意 ...

赞,看了这个解释清楚了!
36#
发表于 2014-3-1 18:04:19 | 只看该作者
还是没有看懂as much as怎么回事
37#
发表于 2014-3-24 21:09:59 | 只看该作者
其实我觉得这个informing是既可以修饰knowledge又可以修饰development。

因为这是一个主系表结构的句子,所以都可以修饰。

但是我就是搞不清这里informing到底怎么翻译好!!
38#
发表于 2014-4-2 19:11:20 | 只看该作者
superbat28 发表于 2012-6-6 10:03
This phrasing makes it unclear what the writer is claiming. It appears to indicate that the effect o ...

讲的很清楚 超级厉害
39#
发表于 2014-9-10 18:26:41 | 只看该作者
谢谢谢谢
40#
发表于 2014-9-15 21:46:10 | 只看该作者
superbat28 发表于 2012-6-6 10:03
This phrasing makes it unclear what the writer is claiming. It appears to indicate that the effect o ...

我也提出了同样的问题  如果如版主superbat28所言 在1)as it(指代knowledge) informed his literacy style as much as the content of his fiction (informed) 也就是是knowledge和content of his fiction并列,同时作为informed的主语      那那个informed   好像是不可以省略的吧 Manhattan 好像提过 动词时不可以省略的 没有就是没有   此处的OG 解释 我觉得不是很严谨 吧  望大神指教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 02:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部