gwd 10 25-28 就是机经里印第安人用水权的文章,大家讨论一下

NikitaHan

美国印第安人水权问题一段：在1908年的Winters条款中，最高法院赞成流过或毗邻Belknap 印第安人保护区的水的使用权归属于当地的美国印第安人，这个印第安人保护区是由条约规定的。尽管这个条约并没有提到水权的问题，法庭判定，当联邦政府签定这个条约的时候，其目的就是要平等的对待当地的印第安人，然后他们有水源可以灌溉他们的庄稼。根据Winters, 后来的决定是法院可以有权利去为特殊的目的而保留水权。但要满足以下三点：1）这部分土地是在联邦管辖下的一个山洞内。2）这部分土地已经从联邦公共土地的名单上撤下来了。3）当时的情境反映了政府在建立保护区的时候，既想要保留土地，又要保留水权。

二段：一些印第安人部落也通过法庭建立了自己的水权，因为他们在成为美国的领土之前就是拥有这部分地区的水权的。例如，Pueblos在美国成立之前就已经存在，后来成为美国领土的一部分，但是没有在任何的条约说明上表明pueblos 从联邦公共土地里撤出来，作为一个保护区。但是，这个事情并没有阻止Winters 的应用，保护区之所以成为保护区是一个历史问题，而不是一个法律问题。而pueblos一直以来都是被当作保护区对待的。这种追求实际的操作被Arizona条款 所支持，表明任何形式的联邦保护区的确立都不影响winters 的适用范围。因此pueblos人对当地的水的使用权高于其他的人民。

作者观点：解释美国印地安人的水权的法律基础，后说明保护区的水权问题并不是一个法律问题，而是历史问题。二段中举出具体的例子。