以下是引用cocoabean在2004-7-18 12:51:00的发言:谢谢携隐MM, 明早一起就去看你的帖子, MM说的答案是OG的解释还是模考的题目?
说的是OG的解释。
我的二遍SC的感受就是,一遍仔细过真的起了很大作用。要仔细到什么程度呢?你起码要知道以下几点:
- 你自己的思路:你是凭哪些地方做出题目来的
- 你自己验证答案的依据:错误答案错在哪,正确答案好在哪
- OG的解释:本题考了什么考点
- 你和OG的差距:哪些错了,哪些忽略了
- 整个句子的意思,要很顺畅的理解下来
- 从本题的考点中,尝试总结规律。比如,答案because对,because of不对,你就要想,是不是大部分OG的题目,都要用because而不用because of?为什么要用because?(后跟句子可以解释的更清晰),再比如,as/like,本题如果是as对,你就要总结,什么情况下用as,什么情况下用like?总结完了以后,就要到以后的题目中去验证自己的总结规律。实在不敢肯定,就发贴询问大家。
有一点要注意的是,如果你弄清楚了这个题目的所有考点,但是因为有单词不认识,对题目只有大概的理解,只有对句子结构的把握,而没有理解整个句子的意思,那一定不要认为“反正考点已经掌握了,以后又不会考同样的题目”,就把这题放过了。对题目自身的理解非常非常重要,你必须顺畅的知道这个句子讲什么,才能够真正理解为什么要出这些答案,为什么要考到这个考点。
关于RC,我刚开始,做了三篇。觉得看RC的步骤应该是这样:
- 看NN们关于阅读复习方法的贴:有一个阅读精华贴的,一定要看,一定要认真看,NN们对阅读怎样总结怎样复习,通常是有共识的,你要在这些前辈们的共识基础上,制订自己的复习计划
- 回到OG,做题(记时),对答案
- 分析文章的结构(每一段讲什么,什么作用)
- 仔细看OG的每题解释,总结每题的题型
全篇总结,包括对这一类文章的总结、这类文章通常会出什么结构、这类文章通常会出什么题型、如果文中出现某些描述对应会出什么题等等。比如,前三篇就分别是科技文章、文科类文章(恰恰是ETS钟爱的考古)、经济类文章。你分析完了就会发现科技文章的结构是第一段提出一个recent理论(new),阐述这个理论的机理(caffeine是怎样使人兴奋的),第二段提出一个过去的理论(old),阐述这个理论的机理,并说明为什么这个老的理论是错误的,第三段做实验(这里出现了caffeine的派生物茶碱),第四段说明实验中的例外是合理的。而考的题目有4个是有关机理的(就是caffine如何作用的,跟其他东东的区别是什么),2个是有关实验的(实验的结论是什么,实验中的例外)。Now,你知道了科技文章的考法:有机理的,必考机理,并且是大头;有实验的,必考实验;有诸多化学名词的,必考其相互区别或相互关系。
最后一步:分析完了回头把整篇文章认真看一遍,全部看懂,积累背景知识,同时加深其结构的印象。
我是按照以上步骤做了笔记的,你可以到我的贴里去看。起码这个步骤对我来说很管用。我在看完了NN们的心经后就能够清晰的列出自己的复习方法了。我在照以上步骤做完三篇文章就开始知道每类文章的特点、其习惯的结构以及比较习惯的出题点了。同时我也模糊的开始掌握哪些部分要重点看,哪些部分要放过--这一定是要结合NN们的评论的,比如,NN说,新观点要细看,老观点放过,不太会考。果然,第一篇科技文章,考的所有机理都是新理论的,然后就直接跳到实验了。在这个基础上,你可以继续自己进行总结,比如,第三篇经济文章的第一段出现了一个1960‘s和一个2%,根据我SC的经验,我立马觉得出现时间和具体数字必考。果然,1960's成为一个混淆选项,2%成为一个单独的题目。
我还结合了杨鹏讲的一些东西,感觉效果也很好,比如,他讲有科学观点必然要有机理作用(第一篇caffeine有科学观点和相应的机理作用),有科学问题必然有实验手段(还是第一篇caffeine,在老鼠上实验),有多种方案必然要有成功标准(第三篇经济问题,SBA方案不成功,标准就是那2%,后一个方案比较成功,标准就是第三段结尾总结性的那句话:...已逐渐成为重要金融力量)。杨鹏还讲了要注意文章中的让步语气(第三篇首段出现了while...the results...的让步语气,表转折),这里让步语气其实已经揭示了SBA的不成功。
罗嗦了这么多,希望不要嫌我烦哦。我本人觉得,OG的复习方法通通可以在NN心经中找到,绝对的。只要你仔细研读NN心经,一定可以迅速知道怎样进行各个部分的复习。这句话不是为了表达对NN的景仰,这是我的深刻体会。NN心经一定要读,切记。(如果觉得看综合心经太累太乱,可以去每个板块看版主们辛勤劳动放在一起的该板块的精华,都是从NN心经上截的。我对前辈们做的这个工作真是非常非常的感激!!!) |