不是的...第三题的twice是determinator. twice the number reported in the 1977 survey是同位语。前面"about 20 percent of young adults used cocaine in 1979"只是一个数据，一个既定的状态，而不能作为单纯的主谓宾结构(这里不是很好解释，因为有悖很多语法书上的很明确的观点，但是我想说所有语法点都是逻辑含义延伸出来的，思想有多广，语法点就有多少多，所以逻辑含义无穷尽，语法书上的语法点也是永远写不全的)，逻辑上后面的twice the number reported in the 1977 survey修饰about 20 percent不会有修饰歧义。 同样地从逻辑含义上来讲，double这个如此活跃的实义动词，用在这个表示既定调查数据的句子里，其实并不是最合适的，用twice更加静态。 =========== 第二题，从意合的角度来讲，double(doubling)与rise(rose)更为搭配，两个都是很鲜活的动词。 第一题，double也成了限定词，不再是鲜活的动词，所以把double用在了调查里也很好。 -- by 会员 aeoluseros (2010/2/21 21:01:57)
1.嗯， 同意这种看法。觉得“，+ving” 这样结构必须，主句动词和Ving都必须要表示实质动作。不能出现，前面一个状态，后面用Ving.
2. 同位语确实出现位于较短谓语之后的现象。
3. 同意后面帖子谈到的，使用同位语，主句应该出现具体数字。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-5-16 11:24:30
