[揽瓜阁精读] 220.美国服务业

XX829412

        • US economic productivity 3%↑ 1945-1965
        • 1% ↑ since 1970
                ○ Not manufacturing sector
                        § 1980 great productivity improvement
                        § Small proportion
                                □ 1992  19.1%
                                □ Service-producing : 70%
                                        ® Productivity growth ↓
                        § Reasons for the discrepancy : M vs. S
                                □ Traditional measure fail to reflect  : in quality
                                        ® M: significant increase
                                        ® S: stagnate
                                □  foreign competition(-)
                                        ® M: more competition, efficiency  ↑
                                        ® S： no competition
                                        ® Real reason: slow growth in demand
                                □ Federal budget deficit  (-)
                                        ® Deficit ↓ →IR ↓ → investment ↑ → productivity
                                        ® However ：no dearth of resourse
                                        ® But :manager fail to use
                                        ® Real Forces : corporate takeover & regulation

Naomi_Chen

Mark一下！               

NWUZS

Mark一下！               

柴科夫尧尧

同意！               

VVince

看一下！               

abc1654

NWUZS

220
P1 1945到1965美国的经济生产力增长约为每年3％，但是70年代早期增长仅为1％。80年代美国的制造业生产力逐渐占据世界领先地位，但是制造业仅仅是经济生产力的一小部分，制造业仅为19％的人口提供了就业机会，而服务业是70％。那可能就是服务业要为生产力下降背锅了。第一个解释是美国对服务业衡量方法追求服务质量，低估了服务产量，但是同时期用该衡量方法在衡量制造生产力时仍注重质量但是制造业的生产力仍在涨。第二个解释是美国的制造业从事者在面对巨大的竞争压力，需要不断提升自身的生产水平，服务业的从事者就相对舒坦一点 但是这大部分是政治因素的夸大，大多数制造业的失业者都是因为需求不足导致的
P2还有一种解释是责备联邦的预算赤字，如果这个赤字能低一点，利率就能低一点，企业对服务业的科技投资就能多一点以提高生产力，但是很多企业实际上不缺资源，关键在于管理者不能很好的运用，有服务业边缘领导企业表示生产力高的都是搞好科技的 服务业生产力上不去可以归因于公司收购与政府不必要限制让管理者分了心

Zoeq700

220.美国服务业
生词
stagnate: 停止；停滞不前；不景气
culprit:起因
段落
1.虽然美国从1945-1965年以每年3%的经济产量增长，但是它从1970年开始每年仅以1%的速度。是什么阻碍了高产量增长呢？很明显不是制造业，从1980年开始美国制造业使得美国从低谷走向辉煌。但是，制造仅仅在经济增长中占很小的比例。在1992年制造业仅仅雇佣19.1%的美国工人，然而服务业着了70%。尽管服务业是从1970年才开始的，它的产量生长也是下降的。关于制造业和服务业之间的产量差异有许多解释。其中一个是传统方法不能反映服务业部分产量增长因为服务业是关注服务质量。然而传统制造业测量方法是不看质量的，然而服务产量只能继续停滞不前。另一种解释认为从1970年代，制造业工人面临很大的国外竞争，他们已经学习如果更加高效工作来保住他们的工作；但是服务业从业者，他们通常没有很大的国际竞争压力。但是制造业工人的压力导致他们更加高效工作的看法其实言过其实，通常是由于政治原因。实际上，尽管一些制造业工作由于外国竞争已经没有了，越来越多的是因为对制造货物需求的降低。
2.然而另一种解释认为是联邦预算赤字：如果预算赤字能够低一些，利率也会变低，因此技术的发展会提高，这个会促进服务业的产量增长。但是，不缺乏技术的资源，服务业的管理者不能广泛利用技术和机械。高的产量增长水平跟前沿的服务公司相关也就是说服务行业的经理能够机智执行可利用的技术，选择有技能的工人可以大大改善企业的产量。服务业产量停滞不前的起因是一些权力，比如联合管理和没有必要的政府管控，这些干扰管理者作出最恰当的可利用资源的决策。

Shell_liang

看一下！               

Shell_liang

P1
虽然美国经济的生产力从1945-1964年，每年以3%的速度增长，但在1970s增长率只有1%。是什么阻碍了生产率的增长？很明显，制造业不能背锅。自从1980年，制造业生产力的提高让美国成为世界经济的制造业老大。然而，制造业只占了经济相对少的一部分。在1992年，生产商品的行业只吸纳了美国劳动力的19.1%，但是服务行业吸纳了70%的劳动人口就业。虽然服务行业从1970s晚期一直在增城，它的生产率增长却下降了。这里有一些相关的解释。
1. 传统的计算方式没有反映出服务业真实的增长情况，因为它还是着重于提升服务质量。虽然传统的制造业生产率的计算方法显示有显著增长，但服务业生产率仍然停滞。还有人认为，自从1970年代以来，制造业工人面临激烈的国际竞争，因此必须提升生产效率，但服务业工人没有那么大的竞争压力。
【转折】然而虽然因为国际竞争，一些制造业的工作没有了，更多的人可能会因为制造业商品需求的下降而失业。
P2
解释2：政府预算赤字：赤字越低，利息率也会越低，增加科技企业的投资增多，刺激服务部门的生产率增长。
【转折】然而服务业的经理虽然不缺科技资源，但是也没有充分利用。头部服务行业的公司认为要想获得高生产率，就要充分利用科技，雇佣有技术的工人，才能提高生产率。
服务行业生产率停滞的原因是权力-- 例如公司收购和不必要的政府条例-- 分散了经理充分利用资源的精力。