ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 220.美国服务业

  [复制链接]
141#
发表于 2023-9-13 21:58:23 | 只看该作者
什么阻止了美国higher productivity growth?
不是Manufacturing的锅,它为productivity做出了很多贡献,但在经济中只占了较小的一部分
goods-producing business 19.1%, service-producing business 70%
Service sector grown, productivity growth declined
给 growth declined和两个sector之间的差距 解释:
1. 传统的measure不能反映service-sector productivity growth因为它重点在提高服务质量,用传统方式测量制造业是增长的,service没有增长。
2. Manufacturing workers面对着激烈的竞争,为了保住工作而提高效率;service workers在更小的全球竞争下,没有这么做。——作者意见:高估了Manufacturing workers面对的竞争,往往是为了政治原因。实际上,虽然有些Manufacturing jobs的确在foreign competition下lose jobs, 但更多是因为对产品需求的低增长
3. Federal deficit budget:如果政府可以能降低interest,那就有investment去开发新科技,将会刺激服务业。但是服务业缺的不是钱,而是经理们无法利用现有的skills and machines。做得好的公司说他们的经理就可以做到这点,所以效率提高很多。所以造成停滞的原因是没能让经理们去最合理使用现有资源。
142#
发表于 2023-9-17 09:46:09 | 只看该作者
220 美国服务业   总-分
P1: 提出问题:美国经济生产力增长速度下降的原因是什么?——制造部分有关,但关系不大(商品制造只占据经济的一小部分)—— 服务制造业是大头——认为服务业和经济生产力增速下降有关——原因:1、传统措施不能很好反映生产力增长(具体举例)  2、相比于制造业工人,服务业工人没有很好的提高工作效率。
————但是,制造业工人的压力是因为政治因素被高估的,很多时候丧失工作仅仅是因为商品需求的减少
P2: 接上面原因:——另一个解释:和联邦预算赤字有关。预算赤字低,则利率也可以降低,进而增加在发展新技术上的投资(激励服务业的生产力发展)—however,没有什么缺少的资源。(感觉就是说这个原因不是很成立,用事实反驳)   雇佣有经验的员工和可用技术能有效提高生产力。————最后说服务业生产能力的停滞的罪魁祸首是一些forces(比如 企业合并,不必要的政府管制——不利于经理有效利用资源)

生词:prominence (声望,卓越)
spur  激励
dearth 缺少,稀少  culprit  犯人,罪犯  
143#
发表于 2023-10-22 10:16:34 | 只看该作者
prominence 突出,卓越
dearth 缺乏,不足
culprit 罪魁祸首
现象解释,美国生产力增长放缓的原因。工业占比小,不是工业的锅,而且工业有提高。原因是服务业生产力增长放缓。对此有几种观点。1. 服务业生产力提高很难衡量。比如提升服务质量——但是工业也会提高产品质量。2.服务业面对国外竞争少,工业有国外竞争的压力,但其实国外竞争对工业增长的作用没那么大。3.政府赤字大,利率高,投资少
P1 why not higher?
        - Not manufacturing sector: prominence/small proportion
        - Service sector: has grown but prdty decline
Explanations
        - Calculation method
                ○ Cannot reflect improved quality in svc
                ○ [Yet] manufacturing also measure quality
        - Foreign competition
                ○ Workers have pressure to work efficient
                ○ [however] overstated -- political reasons
        - Federal budget deficit
                ○ Lower>>lower interest rate >>increase investment in tech>>prdcty growth in svc sector
                ○ [however] no lack of tech, but manager fail to use skill and machines
                ○ Culprits: forces(unnecessary regulation)
       
144#
发表于 2023-10-22 17:03:58 | 只看该作者

220.
1.1945-1965期间美国经济生产力年增长率有3%,而1970年代只有1%,是什么阻碍了生产力增加?显然,不是制造部门的原因。1980以来,制造业的生产力提高将美国从下降地位变为领先地位。然而,制造业占比很小。尽管服务业自1970有所增长,但生产力下降了。有一些解释:一是传统方法不能反映服务业生产力的增加,而可以显示出制造业生产力的增加。其他人认为自1970年,制造业的工人面临更加激烈的竞争,因此工作更加高效,但服务业工人压力会小很多。然而,导致制造业工人更加高效工作的压力被夸大了。事实上尽管有一些岗位由于竞争失去,但更多是因为需求增速降低了。
2.另一个解释是联邦财政赤字:赤字越低,利率越低,因此会增加对新科技的投资。然而服务业不缺乏技术资源,只是管理者没能利用这些优势。领先公司获得的高生产力增长说明能够合理利用可得技术的管理者可以提升公司生产力。服务业生产力停滞的罪魁祸首是分散管理者合理利用资源的不必要政府规定。
145#
发表于 2023-10-22 21:46:37 | 只看该作者
文章共两段,讨论9170s美国生产力增速下降的原因


观点:      1.1不能怪制造业。
                        <-----原因:从1980年, 美国的制造业就已经从acute decilne变为prominence of the world。
                1.2. 制造业的占经济体量比重低,是服务业导致的。列出facts:1992年,生产行业雇佣美国19.1%的工人,而服务业雇佣了70%。服务业在1970s虽然有增长,但是增长率在下降。
                       <------原因:观点a. 传统的衡量方式无法反映服务业的生产力增长水平
                                          观点b. 制造业工人面对国外的激烈竞争使得他们工作更高效,然而服务业竞争较少。
                                                    转折,提出制造业的压力被高估了,因为除了竞争,需求也减少。
                                          观点c:财政预算赤字导致增速下降。(赤字低,利率低,新技术的投资增加---->刺激服务行业生产力增速)
                                                     -转折,提出服务业技术资源丰富,但服务业的管理者没能充分利用技能和工具。(举例:高速增长的服务公他们的管理层都很好地用技术,选拔skillful workers)
                                                     -进一步提出导致服务公司增值停滞的是:forces 使管理层无法最大化使用资源。
146#
发表于 2023-12-9 23:32:05 | 只看该作者
220 美国服务业
P1: 制造业不是productivity growth增长缓慢的原因。Manufacturing constitutes a small proportion of the economy. Service sector has grown since 1970s, its productivity growth declined. Several explanations :
1.traditional measures fail to reflect, because it focus on quality. SS declined while manu productivity increase. Why? A: No global competitive pressure(but pressure on manufacturing workers in US to work more efficiently is overstated. there were Jobs lost due to foreign competition, but many more because slow growth in demand of manu goods)
P2: 2. federal budget deficit: low def-lower interest rate- more investment. However, service sector manager 没能利用好widely available skills和machines的优势. SSM implement available tech and choose skillful workers can sig improve companies’ productivity. The culprits (罪魁祸首,犯罪嫌疑人)of SSP stagnation(静止) are the forces that distract managers from the task of making optimal (最佳的 最合适的)use of a r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-6-17 07:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部